西方伦理相对主义的层次和类型

西方伦理相对主义的层次和类型

ID:9806745

大小:48.50 KB

页数:16页

时间:2018-05-10

西方伦理相对主义的层次和类型_第1页
西方伦理相对主义的层次和类型_第2页
西方伦理相对主义的层次和类型_第3页
西方伦理相对主义的层次和类型_第4页
西方伦理相对主义的层次和类型_第5页
资源描述:

《西方伦理相对主义的层次和类型》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、西方伦理相对主义的层次和类型聂文军【专题名称】伦理学【专题号】B8【复印期号】2008年06期【原文出处】《伦理学研究》(长沙)2008年2期第95~101页【英文标题】TheLevelsandTypesofWesternEthicalRelativism   NIEWen-jun【作者简介】聂文军(1966-),男,湖南澧县人,湖南师范大学伦理学研究所教授,博士。湖南师范大学 伦理学研究所,湖南 长沙 410081【内容提要】伦理相对主义是西方伦理思想史上重要的思想倾向。它具有多个层次和多种类型。其形成原因也非常复杂。西方伦

2、理相对主义在理论思维上的经验教训能够促进我们的伦理学研究,它在实践上既具有消极的意义,也具有积极的意义。【关键词】西方伦理相对主义/层次/类型/意义西方伦理相对主义的层次和类型聂文军【专题名称】伦理学【专题号】B8【复印期号】2008年06期【原文出处】《伦理学研究》(长沙)2008年2期第95~101页【英文标题】TheLevelsandTypesofWesternEthicalRelativism   NIEWen-jun【作者简介】聂文军(1966-),男,湖南澧县人,湖南师范大学伦理学研究所教授,博士。湖南师范大学 伦

3、理学研究所,湖南 长沙 410081【内容提要】伦理相对主义是西方伦理思想史上重要的思想倾向。它具有多个层次和多种类型。其形成原因也非常复杂。西方伦理相对主义在理论思维上的经验教训能够促进我们的伦理学研究,它在实践上既具有消极的意义,也具有积极的意义。【关键词】西方伦理相对主义/层次/类型/意义西方伦理相对主义的层次和类型聂文军【专题名称】伦理学【专题号】B8【复印期号】2008年06期【原文出处】《伦理学研究》(长沙)2008年2期第95~101页【英文标题】TheLevelsandTypesofWesternEthical

4、Relativism   NIEWen-jun【作者简介】聂文军(1966-),男,湖南澧县人,湖南师范大学伦理学研究所教授,博士。湖南师范大学 伦理学研究所,湖南 长沙 410081【内容提要】伦理相对主义是西方伦理思想史上重要的思想倾向。它具有多个层次和多种类型。其形成原因也非常复杂。西方伦理相对主义在理论思维上的经验教训能够促进我们的伦理学研究,它在实践上既具有消极的意义,也具有积极的意义。【关键词】西方伦理相对主义/层次/类型/意义    [中图分类号]B82 [文献标识码]A [文章编号]1671-9115(2008

5、)02-0095-07    西方伦理相对主义的长期存在是一个非常复杂的社会现象和理论现象;从西方伦理思想的历史发展来看,伦理相对主义的表现可谓五花八门。西方伦理相对主义的多样性大致可以从两个方面予以分析。    一、西方伦理相对主义的层次    一般而言,伦理相对主义可以分为三个层次或层面,即规范层面的伦理相对主义、原则层面的伦理相对主义和体系层面的伦理相对主义。就实际状况而言,在伦理相对主义的各个层次中,以规范层面的伦理相对主义最为普遍、最为典型。    规范层面的伦理相对主义认为,各种伦理规范或道德规范的正确性都具有相对

6、性,不存在任何普遍正确的道德规范,一种道德规范仅仅对把该规范作为其行为的道德准则的群体来说才是正确的;规范层面的伦理相对主义,其道德原则或伦理原则不一定就是相对的,伦理原则可能是相对的也可能是绝对的。抽象地一般地说,每一个人都不应当撒谎,撒谎是不道德的,但在特定的条件下,我们必须撒谎,撒谎反而具有相当程度的道德性,例如对待敌人、对待身患绝症而又缺乏心理承受能力的亲人、或者当撒谎有助于他人的利益时,我们就应当撒谎。可见,不应当撒谎,作为一个具体的道德规范或规则,具有很大的相对性或灵活性。有些学者则认为,规范的伦理相对主义是这样的

7、:“正确行为和错误行为的标准依赖于一个人的社会情感或个人信仰;一个人应当做社会规定其为正确的行为,或他个人相信其为正确的行为。于是产生了群体形态的或社会形态的规范相对主义和个人形态的规范相对主义。”[1](P62)规范层面的伦理相对主义往往承认社会有共同的道德而且需要这些共同的道德,但对于其中的一些道德规范则采取灵活的态度。规范层面的伦理相对主义当然也承认个人的道德义务或者良心,但各自对义务或良心的解释十分不同而且也不追求相同。什么是良心?不同的人有不同的解释。当我们说做人做事要有良心、要凭良心时,实际上并没有给出一个明确而普

8、遍的道德规范。规范层面的伦理相对主义涉及到道德规范的冲突问题,一方面,在某一特定的道德情境里,可能有数个道德规范均能适用,究竟采用哪一个道德规范才是正确的?另一方面,在不同的道德情境中究竟是采用相同的道德规范还是采用不同的道德规范?    原则层面的伦理相对主义是指现实生活所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。