论犯罪社会危害性的衡量标准

《论犯罪社会危害性的衡量标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论犯罪社会危害性的衡量标准一、问题的提出在中国的刑法理论中，社会危害性理论占据着核心地位，是整个刑法学的基石。犯罪论研究的目的就是合理妥当地说明行为是否具备成立具体犯罪所必需的社会危害性。但是随着时代的进步，社会危害性理论受到前所未有的批评。有学者甚至这样指出：“传统的社会危害性理论对公民自由所形成的潜在威胁有多么可怕，它已经成为吞噬个体正当权利的无底洞，成为扼杀法治生命和真谛的刽子手。甚至可以说，只要有社会危害性范畴在我国刑法领域内继续占据帝统地位，刑事法治就永远难见天日，夭折在摇篮里是早晚的事”。此番对社会危害性理论的全盘否定也是

2、有失偏颇的。在我看来，社会危害性理论是存在其不足之处，问题主要其中在社会危害性与罪刑法定的冲突，与刑事违法性的冲突等等，这些冲突在理论上值得我们去思考。但是从一个新的角度来看，社会危害性作为一个历史的范畴，他会随着社会政治、经济的变化而发生变化。不难看到我国在改革开放后社会的政治、经济发生了突飞猛进的变化，社会危害性也随之发生了变化。任何一个犯罪在新的历史条件下的社会危害性也会发生重大的变化。各个方面的因素都在影响着对一个犯罪的社会危害性的衡量。衡量犯罪的社会危害性就日益凸显其重要性。我们应该采取法律之外和法律之内这两个角度进行具体分

3、析。二、法律上的衡量标准法律上的衡量标准主要是针对司法实践而言的。任何犯罪都是作为社会评价对象而存在的,因此要从价值层面来评价，作为价值评价在法律意义上的最高追求——自由与公正是对犯罪的社会危害性最好的衡量标准。犯罪是侵犯统治阶级法律所保护的社会关系的行为,因此要从法律规范上对犯罪的社会危害性进行衡量。在法律之内对社会危害性有一个准确的衡量标准就应该结合价值层面和法律规范这两方面来综合考察。（一）从价值层面进行评价所谓价值标准是指人们对一定需要满足程度的认识。具体的主要是包括社会秩序、自由和公正。从整个社会的角度来看人类的一切活动都是

4、为了追求某种价值，如果某一种行为满足不了人们对秩序、自由和公正的需求，则证明该行为是具有社会危害性的行为。社会是需要秩序的，人类渴望社会的有序化，从而在有序的社会环境中追求自己的利益。但是社会是由许多个体组成的，人们在自己的社会行为中追求自己的利益和目标的同时，必定会导致个人与个人之间或者与社会秩序之间产生的冲突与摩擦，导致社会秩序远远达不到人类的需求。犯罪行为就是因此而产生，其严重破坏了社会的有序性，破坏了统治阶级维护其统治的社会秩序，破坏了人类安居乐业的秩序。理所当然要把具有严重社会危害性的犯罪行为作为重点控制对象而采取一定的控制

5、策略，某一个行为的危害性程度要从对整个社会秩序的厉害关系来进行衡量，一个行为对社会的秩序造成的严重的危害，必然引起整个社会的不安，所以对社会危害性的衡量也应该考虑社会秩序的因素。自由与公正是现代社会的象征和标准。自由是人类最伟大的价值之一，真正的自由只能存在于必然性所构筑的时空之中，以必然性为前提条件。某一种行为如果超出了相对自由的范畴而追求绝对自由，那么这种行为不仅不能称之为自由，而且严重侵犯了他人的自由，满足不了他人对自由的追求，必然带来一定的社会危害。对自由的追求是每一个人最基本权利了，对社会危害性的衡量，也应该从对自由的侵害角

6、度来加以考虑。公正即公平、正义。现代社会已将公正作为评价社会制度的一种道德准则，每一个人都应当有一种基于公正的不可侵犯性，这种不可侵犯性即使以社会整体利益之名也不能逾越。一个国家如果无公正可言，官民不平等，以官压民，以大欺小，以强凌弱的不公正现象充斥社会，那么这个国家能长治久安是不可想象的，公正否认为了一些人享受的较大权利而剥夺另一些人的自由是正当的。社会成员之间地位平等，享有平等的权利，才甘愿履行同样的义务。但是一种行为如果破坏了这种公正性，严重侵犯了他人的权利，如果国家听之任之，坐视不管，则会助长行为者的嚣张气焰，挫伤人们履行义务

7、的积极性，从而必会导致社会的混乱。刑法作为维护公正的有力武器，在维护公正方面发挥着重要作用，而刑法本身也应当是公正的，应当最大限度地保护全社会利益，申张正义，制裁犯罪。一种行为一旦具有了社会危害性，刑法便根据社会危害性的大小来分配刑罚，只有这样刑法才能得到全社会的尊重、支持和遵守。在社会主义市场经济条件下，人们对公正的追求更加迫切。人们要求保护公平竞争的原则，禁止破坏公平竞争原则而危害社会主义市场经济健康发展的不正当竞争行为，要求平等地保护社会主义市场经济中作为平等主体的不同所有制性质商品生产者和经营者的合法权益。任何人一旦破坏了人们

8、的这种追求，就应当将其绳之以法,通过刑法来保护社会追求的公正。这就表明，一个行为的社会危害性的大小，要从行为对社会的秩序，自由和公正到底造成了多大的破坏。加上社会的舆论与反应来衡量。我国是人民民主专政的社会主义国家，广大