美国高中数学的课程标准和教科书特点

《美国高中数学的课程标准和教科书特点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、美国高中数学的课程标准和教科书特点2006年第5期 作者：●郭淑娟从国际间比较，美国很早就开始重视数学教育在人才培养方面的作用，数学学科的教育改革从未停止。“2061”计划是美国科学促进协会联合美国科学院、联邦教育部等12个机构，于1985年启动的一项面向21世纪人才培养，致力于中小学课程改革的跨世纪计划，它代表着未来美国基础教育课程和教学改革趋势，计划提出：数学、科学和技术在培养学生科学素养中处于核心地位。1989年，美国全国数学教师协会（NationalCorncilofTeachersofMathematics,NCTM）公

2、布了美国有史以来第一个国家性《学校数学课程与评价标准》（《标准》1989）。经10年的实践，人们又开始对90年代的数学教育改革进行反思。结果认为，标准的推行使美国的数学教育取得了一定进步，但美国中小学在1995年第三届国际数学与科学研究（ThirdInternationalMathematicsandScienceStudy,TEMSS）中的表现仍表明美国学生的数学学习水平与亚洲一些国家，如新加坡和日本，还有很大差距。信息技术在90年代的蓬勃发展对数学教学产生了巨大影响。于是NCTM自1996年起又开始着手于对新课程标准的设计，于

3、2000年发表了《学校数学的原则与标准》（《标准》2000），新标准的教学指导原则有：一、平等原则（Equity）良好的数学教育需要平等－－为全体学生提出高期望并提供有力的支持。标准指出，教育平等是此标准的核心要素，所有学生无论其个人特性或背景等客观因素都应有学习数学的机会和得到必要的帮助。但平等并不意味着每个学生都应接受同一模式的教学，相反是根据学生的不同需求，提供有针对性的恰当的帮助，从而促进所有学生的数学学习。平等原则兼顾了提高全体学生的数学素养和学生的个性发展，体现了教育公平的理念。二、课程原则（Curriculum）课程

4、不仅仅是多种活动的一种集合，它必须前后连贯，注重重要教学内容，表述生动。标准指出，学校数学课程在很大程度上决定了学生有机会学什么和他们最终能学到什么。编排连贯的课程，其中的各种数学思想相互联系相互依存，这将有利于加深学生的理解并拓展他们应用数学的能力。注重重要数学内容的数学课程，则有助于学生准备今后进一步学习和提高他们处理学校、家庭和工作等各类情境中遇到的问题的能力。讲求表达的课程则有利于学生对日后程度逐步加深的数学思想的学习。课程原则是课程为终身教育服务的原则，无论学生将来是否以研究数学为职业，都能从数学课程中学到有用处的知识。

5、三、教学原则(Teaching)要发展改善所有学生的数学学习，就必须为他们提供有效的数学教学。教师必须要懂得和理解他们所要教授的数学知识，并在教学中灵活使用这些知识，熟练地选取和使用各种教学和评定策略，努力完善教学方法，不断提高和更新自身知识。四、学习原则（Learning）学生必须通过理解并积极借助经验和已有的知识获取新知，进行数学的学习。标准指出，理解概念是学好数学的一个重要条件；建立在理解基础上的学习对学生有能力处理将来可能碰到的新类型问题是至关重要的。在21世纪，所有的学生都应理解并有能力应用数学。学习原则体现了课程实施的

6、创生取向，在课程实施过程中学生通过主动建构创生出独特的问题解决体验，成为个体成长的完善的资源。五、评定原则（Assessment）评定应当有助于对重要数学内容的学习以及为学生和教师提供有用的信息。标准认为，作为数学教学的一个组成部分的评定，它对促进学生的数学学习是十分有益的。事实上，评定除了能通过测试验证学生的所学之外，还能帮助教师了解教学效果指导其作出相应的教学决策，并能指导和鼓励学生学习。评定原则还是在强调在促进学生发展的前提下评价，是一种手段。六、技术原则（Technolohy）技术在数学的教与学中是必不可少的，它直接影响到

7、数学的教学方式并能促进学生的学习。标准认为，电子技术－－计算器和计算机，是教数学、学数学和做数学的必要工具。它们为数学思想提供了视觉影像，简化了数据的组织和分析过程，并能进行有效精确的运算。它们可以帮助学生在各种数学领域开展探索，包括几何、统计、代数、测量和数字。有了技术的援助，学生就能更加专注于决策的确定、思考、推理和问题解决。恰当地使用技术能帮助学生学习更多的数学并对数学有更深刻的理解。但对技术的使用并不能取代基本的理解和直觉力，相反应当促进这种理解和直觉力。在数学学习中，技术应当以丰富学生的数学学习为其目标从而得到广泛合理的

8、使用。技术原则为数学教学培养学生适应信息技术时代提出要求，要求学生能动地利用信息技术给数学课程带来的影响。与此相对应，美国的数学教材体现着它的教学原则。但是美国学生在几次国际数学比较中表现不佳，不少学者指出美国学生使用的数学教材的质量低下可能是造成