欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9781679
大小:54.00 KB
页数:4页
时间:2018-05-09
《论凯恩斯乘数理论之谬误》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、论凯恩斯乘数理论之谬误内容摘要:投资、消费、需求、国民收入等作为流量,是一定时期内发生的变量,增加多少只能是相同长度的不同时期相比较,把不同时期的流量相累加不能说明流量在增加和增加多少,抛开时间范围讨论流量的变化没有任何意义。乘数只能存在于可由流量形成的存量中,如货币、贷款余额等,乘数不能存在于流量本身中,如投资、消费、总需求、国民收入等,不能把货币乘数理论引申到流量中去。而凯恩斯乘数理论的逻辑分析恰恰没有考虑流量、存量的不同及时间范围问题,通过把不同时期的流量相累加来说明流量的倍增①,是错误的。主题词:乘数边际消费倾向国民总收入在过去的半个世纪里,凯恩斯乘数理论
2、一直是宏观经济理论的重要内容。这一理论的结论是,一笔增加的支出将会增加数倍于这笔支出的总收入(需求)量和就业量,并成为财政政策的理论依据,有人还根据凯恩斯需求乘数理论引申出供给乘数理论。但是,凯恩斯需求乘数实际是错误的。因为,投资、消费、总需求、国民收入等都是流量,是一定时期内发生的变量,增加多少只能是相同长度的不同时期相比较,把不同时期的流量相累加不能说明流量在增加和增加多少,抛开时间讨论流量的变化没有任何意义。而凯恩斯乘数理论的逻辑分析恰恰没有考虑时间范围问题,通过把不同时期的流量相累加来说明流量的倍增,所以,是错误的。乘数只能存在于可由流量形成的存量中,如货
3、币、贷款存量等,乘数不能存在于流量本身中,如投资、消费、需求、收入等,不能把货币乘数理论引申到流量中去。对凯恩斯乘数理论的论证分析有三种方法,这里我们将一一说明其论证中的缺陷、错误。一、凯恩斯乘数理论的数字表列分析的错误之处凯恩斯乘数理论的第一种论证分析方法是数字表列分析法(范家骧和高天虹,1992):假设增加支出ΔG,即总需求(国民收入)②增加ΔG,根据凯恩斯的收入决定理论,均衡产出(收入)第一轮的增加量亦为ΔG,即ΔY1=ΔG;根据凯恩斯的消费理论,C1=cΔY1=cΔG,消费需求增加量cΔG,这样,第二轮总需求增加cΔG。根据凯恩斯的收入决定理论和消费理论,
4、第二轮总需求增加量cΔG又将引致第三轮的总需求增加量c2ΔG,第三轮的总需求增加量c2ΔG又将引致第四轮的总需求增加量c3ΔG,如此一轮一轮进行下去,总收入ΔY=ΔG+cΔG+c2ΔG+c3ΔG+c4ΔG+……+ΔG=ΔG1/(1-c)。用具体数字表列分析如下(见表1):由此得出结论,一笔增加的投资将会增加数倍于这笔投资的收入(需求),进而引致就业的成倍增加。但是,要知道,Y=G、ΔY=ΔG,某一时段的国民收入是由同期的需求形成且相等的,并不是由大量不同时段的需求累加形成的某一时段的国民收入。投资、消费、需求、收入等是流量,其量值都是有时间范围的,增加多少只能是由
5、相同时间长度的不同时期来比较的,比如今年与上年、明年、后年相比较,这个月与上个月、下个月相比较,(多一天都要考虑进去),而不能是今年和今年以后的一个世纪或所有时间的流量加总相比较。不同时期的需求、国民收入等不能相累加,除非扩大统计时间范围,而扩大统计时间范围和需求、收入等的增加及增加多少没有关系。在凯恩斯乘数理论的过程推导中,每一轮都发生在不同的时期,却把不同时期的流量进行了加总来说明总需求、收入的倍增,不是不可以扩大统计时间进行加总,而是不能用这种加总来说明收入和总需求会因此而数倍增加。具体说就是,假设每一轮的时间正好都是一年,第1年ΔG,第二年cΔG,第三年c
6、2ΔG……。因为是流量,第1年的ΔG不存在于第2年中,第2年的就只有cΔG;第1、2年中的ΔG、cΔG不存在于第3年中,第3年的就只有c2ΔG;……各自只存在于自己的年份里。所以凯恩斯乘数理论分析中的加总只是统计时间的扩大,而不能说明需求(收入)在成数倍增加。其实凯恩斯的逻辑在表明:总需求在不断递减。因为,假设在第一轮增加支出ΔG的情况下总需求为G,每一轮的时间都是一年,按凯恩斯的理论,在第二年总需求就是cG,第三年c2G,……。由此可知,即使是要维持第二年以后每年的总需求都是G,都需要每年增加(1-c)G的支出才行,总需求无法因增加(1-c)G而增加,更不要说倍
7、增了。如果第二年以后每年不增加新支出,总需求则逐年递减,最后成为0,而不是出现倍增的情况,由此可以更清楚地看出来凯恩斯乘数理论是错误的。我们也知道,市场经济中,需求是必须通过货币实现的,在不变价格的情况下,要想增加总需求,要么增加货币供给量,要么增加货币流通速度。而在该数字表列分析中,一来不表明第一轮以后的每一轮都会引致货币量增加;二来,因不考虑时间问题,也不能表明货币流通速度在加快。所以,根本不表明总需求能成倍增加。从表1可以看出,该数字表列的逻辑结果是,500万美元的支出货币,在无限的时空里,只能实现有限的需求量(2500万美元);每一轮都有1/5的货币退出流
8、通,货币流
此文档下载收益归作者所有