我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文

我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文

ID:9753898

大小:61.00 KB

页数:6页

时间:2018-05-07

我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文_第1页
我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文_第2页
我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文_第3页
我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文_第4页
我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文_第5页
资源描述:

《我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国经济增长中就业效应不足问题的成因及对策的论文摘要:改革开放以来,我国经济一直保持较快的增长率,但近年来就业弹性不断下降,经济增长的就业效应不足问题日益显现。其中,经济结构失衡是就业效应不足的重要诱因。对我国这样一个人口大国来说,就业效应不足既是对人力资源的浪费,也会导致大量的社会无业人口,对社会稳定产生不良影响。必须综合运用多种手段,在经济增长的同时大力促进就业增长。  关键词:经济增长;就业弹性;就业增长:就业效应   改革开放以来,虽然我国经济一直保持较快的增长率,但并没有出现奥肯定律效应,近年来伴随就业弹性的不断下降,我国经济增长的就业效应不足问题日益凸显。   

2、 一、改革开放以来我国经济增长的就业效应的历史回顾    (一)我国经济增长率、就业增长率和城镇登记失业率的变动特点  l就业增长率与经济增长率的关联性呈现阶段性变动。(1)1990年以前,就业增长与经济增长的关联性较强。我国就业增长率与经济增长率在1990年以前基本保持高经济增长水平伴随较高的就业增长率,其中1984年我国经济增长率达15.2%的历史最高水平,同期我国就业增长率达3.8%的最高水平。(2)1990~1992年,经济增长与就业增长的关联性开始变弱。在此期间经济增长率虽然大幅上升,但并没有带来就业增长率的上升,就业增长率对经济增长的反应不敏感。(3)1993-

3、2000年,我国经济增长速度呈总体下降趋势,经济增长率从13.5%下降到7.8%,但同期就业增长与经济增长的关联性不大,出现“倒u型”的变动轨迹。.(4)2000年以后,我国经济增长的就业效应明显不足。我国经济增长率从2000年的8%上升到2007年的11.4%,而就业增长率在2001年达到1.3%的水平后持续下降,经济高速增长并没有带来就业的快速增长,就业增长率反而出现逐渐下降的趋势,到2006年就业增长率已下降到0.77%,高速的经济增长没有带来有效的就业增加。  2、我国城镇登记失业率基本与就业增长率呈反向变动关系。中国社会科学院对福州、上海、沈阳、西安和武汉等城市的

4、失业率进行跟踪调查,得出2002年的真实失业率为14%,胡鞍钢通过计算认为我国的城镇真实失业率在10~12%之间,已超过国际公认的6%的警戒水平。因此,从登记失业率来看,我国经济的高速增长并没有有效降低登记失业率,经济增长对就业的拉动能力较小。  (二)我国就业弹性的变动过程  对就业弹性的计算有点弹性和区间弹性两种方法,本文运用点弹性方法,求出历年的就业弹性。    从图1就业弹性的变动过程可以看出,我国就业弹性呈现以下特征:(1)就业弹性在20世纪90年代以前一直保持较高水平,从1979~1990年我国平均就业弹性为0.33,接近奥肯定律计算的水平,经济增长的就业效应明

5、显。(2)1990~2002年就业弹性总体下降明显,先是经历1991~1995年的快速下降,就业弹性由0.226下降到不足0.1;1996~2001年有所上升,但仍处于较低水平。(3)2002年后就业弹性呈直线下降趋势,从2002年的0.118下降到2007年的0.068。我国经济增长的就业弹性在近几年持续下降,说明我国经济增长的就业效应下降。    二、导致我国经济增长就业效应不足问题的成因    (一)我国经济增长就业效应不足的计量分析  1、计算我国经济增长的就业效应的模型。在计量模型中,我们选择非国有化率、实际利率、人均gdp(以1978年价格定基)、职工工资(以1

6、978年价格定基)四个指标对就业弹性进行回归分析,其中非国有化率为x1,由于统计指标的变动,无法计算非国有经济在gdp中的比重,选择工业总产值中非国有经济比重代替;实际利率为x2,实际利率为一年期贷款利率减去当年通货膨胀率计算得出;职工工资为w;人均gdp为y;就业弹性为e。运用1979~2007年的相关数据进行回归计算,发现实际利率对就业弹性的影响不显著,去掉实际利率变量,运用对数模型回归,回归方程设为:e=a+b1ln(x1)+b3ln(w)+b4ln(y)  发现模型存在序列相关性,对模型进行修正后,运用eviews5.0回归得出以下结果:  e=-0.959000+

7、0.486362ln(x1)+1.09076ln(w)-1.447926ln(y)+0.210000ar(1)  对方程进行修正后,去除序列相关性,方程总体显著性良好,三个变量都在1%的水平上显著,调整和的r-平方为0.7,符合方程计量的目标。模型中各变量前面的系数为因变量的半弹性,表示自变量变化一个单位因变量的变化率。  2、对计量结果的解析。  (1)实际利率水平对我国就业弹性的影响不大。造成实际利率水平对我国就业弹性影响不大主要有两个原因:一是资本价格下降对就业的影响有替代效应和规模效应。一方面,资本价格下降

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。