浅析侵犯财产罪的财产数额认定问题探讨

《浅析侵犯财产罪的财产数额认定问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅析侵犯财产罪的财产数额认定问题探讨　　我国《刑法》第五章对侵犯财产罪作了规定，其中大多数罪名涉及财产数额。对涉案财产价值(即犯罪数额)的认定，直接关系到定罪量刑的结果，关系到行为人的切身利益。　　一、犯罪数额认定的意义　　涉案财产数额是犯罪构成要件之一，它所反映的是行为人行为的社会危害性程度。在财产犯罪案件中，行为人的行为是否构成犯罪以及所应承担刑事责任的大小，一个重要的考量因素就是涉案财产数额的多少。　　财产犯罪数额，是指受财产犯罪行为直接侵害的，能够表明犯罪的社会危害程度，并以货币或其他计量单位为表现形式的，财产犯

2、罪对象所具有的经济价值量。刑法条文没有采取一刀切的方式，统一规定财产犯罪数额之量与定罪处罚间的关系，只是将犯罪数额分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大3个档次，按这3个档次进行定罪量刑。在司法解释中，各地需要根据当地的经济发展水平，对较大巨大特别巨大的衡量标准进行适当的调整，以体现量刑标准的实质公正。其中的数额，不是指财物本身的数量，而是指财物的价值量。明确规定财物价值量的衡量标准是十分重要的，它直接关系到对犯罪数额认定的公平性。根据罪刑法定原则的要求，对行为人行为性质的认定、罪名的确定、犯罪情节的考量，都要根据法律的明

3、文规定。财产类犯罪的特殊之处在于涉及财产，而关键之处又在于对财产数额的认定。对财产数额的认定结果，直接影响到对行为人行为的社会危害性程度的判定。　　二、财产犯罪中的财产范围问题　　法律意义上的财产是指存在一定客观价值或主观价值，具有管理可能性的财产，包括有形物、无形物以及财产性利益。关于财产类犯罪涉及的财产范围，需要认真探讨的是一些特殊物品如违禁品和X络虚拟财产的问题。　　毒品、淫秽物品等违禁品是否属于财产的范畴?若属于财产范畴，其涉案金额如何计算?在财产类犯罪案件中，这些问题关系到罪与非罪、此罪与彼罪的认定结果。对于财

4、产类犯罪中涉及的违禁品问题，需要从刑法所保护的客体方面来进行具体分析。首先必须明确的是法律所保护的并不是所有者对违禁品的所有权，而是比它更加重要的其他方面的社会关系。对于违禁品，我国的法律是明令禁止私人非法持有的，但同时对于这样的一种既定的占有状态又是予以保护的。2005年6月8日发布的《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪;抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯

5、罪实行数罪并罚。由此可见，违禁品因其自身的违禁属性使得行为人对这些物品不能享有所有权，但也不允许其他任何个人通过违法犯罪手段予以侵犯、破坏这种既定的占有状态，这在事实上肯定了违禁品的财产属性。违禁品属于刑法上的财物，可以成为侵犯财产罪的犯罪对象，但不计数额。　　随着X络技术的广泛应用，虚拟财产的种类日渐丰富。X络空间并非法外空间，同样应受到现实法律的约束和规制。为此，需要明确X络空间中的虚拟财产的财产属性。一般来讲，虚拟财产是指狭义的数字化、非物化的财产形式，涉及X络游戏、电子邮件、X络寻呼等一系列信息类产品。人们在X络

6、空间中通过购买X络服务而获得一定的X络特权或专门服务，或者通过购买游戏装备以提升自身实力进而提升游戏等级。这些购买的服务或游戏账号、装备是否属于刑法意义上的财产的问题，直接关系着司法实践中对侵犯X络虚拟财产者的行为的定性。从X络购买的Q币、游戏点卡等虚拟财产，具有使用价值和交换价值，因而具备刑法上的财物的本质要素。X络游戏空间存在的财物，包括游戏账号的等级、游戏货币、游戏人物拥有的各种装备等，在一定条件下可以转换成现实中的财产。X络虚拟财产的所有者在得到之时付出了一定的代价，同时它们也可以为所有者带来一定的服务和物质上的

7、利益，具有现实的价值，属于刑法意义上的财产。侵犯虚拟财产的犯罪，也应依法予以惩处。为此，法律的规定中还将涉及虚拟物品的价值计算标准问题。　　三、主观认识与犯罪数额的界定　　对于涉案财物价值的认定，有些可以直接予以确定数额，有些不可以直接予以认定数额。因此，规制财产犯罪存在对财产价值额度的衡量与评估问题。由于当前犯罪形式上的复杂性、涉案财产种类的多样性，对财产数额的认定面临许多困难。单一的认定标准，已经不能准确反映案件的基本事实，需要综合考量各种因素，既要考虑涉案财物的具体价值，也要考虑行为人对财物价值的实际认知能力。　　

8、行为人行为时的主观认知因素也是犯罪构成要件之一。按照《刑法》第五章关于财产犯罪的规定，12个具体罪名的犯罪构成中行为人的主观方面都为直接故意(毁坏财物罪除外，它可以是直接故意，也可为间接故意)。理论界将故意分为概括的故意和确定的故意。在财产犯罪中，故意的认识内容不同将导致犯罪数额认定的差异。　　概括的故意，指行为人认