浅谈高等学校学生评教体系探略

浅谈高等学校学生评教体系探略

ID:9733156

大小:56.50 KB

页数:9页

时间:2018-05-06

浅谈高等学校学生评教体系探略_第1页
浅谈高等学校学生评教体系探略_第2页
浅谈高等学校学生评教体系探略_第3页
浅谈高等学校学生评教体系探略_第4页
浅谈高等学校学生评教体系探略_第5页
资源描述:

《浅谈高等学校学生评教体系探略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅谈高等学校学生评教体系探略  [论文关键词]高校 学生评教 发展变化 评教体系  [论文摘要]学生评教已经成为高校评价教学质量的重要环节。文章在分析目前学生评教发展变化趋势的基础上,对学生评教进行再定位,初步构建学生评教体系,旨在提高学生评教的有效性,促进教学质量的提高。    20世纪80年代以来,国内高校陆续开展大学生评教的理论与实践活动,同时开始进行相关的研究,但对学生评教的研究主要集中在它的可行性、信度与效度以及有效性等方面,在学生评教体系构建方面的研究甚少。随着高等教育改革与发展的不断深入,以及高校教育管理理念的不断变化,学生评教已经成为高校评价教学质量

2、的重要环节,并占据着相当重要的位置。联合国教科文组织在《教育——财富蕴藏其中》的报告中指出:教师作为变革的因素,其重要性不仅表现在教师是改革不可缺少的力量,同时也来自变革的时代迫使教师自身已经成为改革的对象。因此,合理构建学生评教体系,对提高教学质量、促进高校进行教学改革有重要的作用。  一、学生评教的发展变化  20世纪90年代后,随着高等教育大众化进程的加快和现代教育理念的树立,高校教育教学改革不断深入,越来越多的高校认识到教师自身的素质是决定教育教学改革成败的关键,开展学生评教也就成为评价教师教学过程和教学效果的重要方式,是教师和管理部门获取改进教学及管理工作

3、、提高教学质量信息的重要。  1.学生评教的功能由甄别、选拔、评优向重视发展转化。在学生评教开展初期,一些高校简单地把学生评教作为利用学生管理教师的方式和手段,评教结果被直接运用到教师的职称评定、年终考核以及奖金发放上,使教师产生了紧张、忧虑的心理,以至于教师“为评价而教学”。这种评教方法不能使学生评教很好地发挥其作为师生交流桥梁的作用。教师是教学的实施者,在教学活动中有着重要的作用。教师的素质关系到教学质量的提高,关系到高校教育教育教学改革的成败。高校教育理念的发展对学生评教的功能提出挑战。学生评教不只是进行甄别、选拔、评优,更重要德是为了促进教学发展。  2.评

4、教指标由单一性向多元化转变,关注学科和课程的差异。目前,一些高校使用同一评教指标来评价所有科目的教师,不分学科类型,不顾课程性质的不同。由于各学科有不同的特点,其教学方式就有所区别,不可能运用同一指标去进行评价,用同一指标进行评价在一定程度上使评教失去了客观性和公正性,从而影响评价效度。因此,在评价指标的设置上应充分考虑各学科之间、各类课程之间的不同。比如,某高校学生评教的指标中有一项是“教师上课时是否富有激情和感染力,是否幽默生动”,这项指标对于文科或艺术类学科的评教适用,但对于理工科的评教并不合适。又如,“教师上课时是否采用先进的教学手段(如多媒体技术手段)”这

5、一指标,对于理工科或艺术类学科的评教适用,但对于人文学科的评教就不太适合了。  3.评价主体和被评价主体由被动接受评价向主动参与评价转变,注重评价主体和被评价主体之间的互动。在传统的评价中,评价指标是由学校教学管理部门拟定的,虽然参考了其他高校的经验和相关专家的意见,但学生和教师处于被动参与的状态,扮演着被管理者的角色,他们在评教中的心理状况、情感因素、体验和收获没有得到真正的重视和关注,造成师生对评教的积极性都不高,有时只是“例行公事”地参与。  美国学者E.古巴和Y.S.林肯在《第四代教育评价》中认为:“评价应当是参与评价的所有特别是评价者与其对象交互作用,共同

6、构建统一观点的过程。”因此,在制定评价指标时应多考虑学生和教师的意见,加强他们之间的互动,并使他们参与指标体系的设计。师生双方在制定评教指标体系的过程中相互沟通,增进了解和理解,使评教变成了主动参与、自我反思、自我发展的过程,帮助教师接纳和认同评教结果,促进其教学水平不断提高。  4.评教重心由重终结性评价转变为终结性评价与形成性评价相结合。学生评教的方式概括起来有两种,即终结性评价和形成性评价。终结性评价是在教学活动发生后对教学效果的判断,重在鉴定;形成性评价是在教学活动过程中对尚在进行和发展中的教学活动进行的价值判断,以调节教学活动过程,保证教学目标的实现,重在

7、发展。  目前,高校学生评教主要采取终结性评价的方式,终结性评价会导致教师只重结论,忽视教学过程,不利于教师对教学方法和手段的探究,促使部分教师为了获得在学生评教中的高分,有意识地放松对学生的要求,降低标准来迎合学生,导致师生关系庸俗化,使教学变得急功近利。这与“开展教学评估、提高教学质量”的评教初衷和主旨相悖。因此,随着学生评教研究工作的不断深入,学校开始更多地关注对教师教学过程的评价,关注教师在教学过程中各个时期的进步状况。只有关注教学过程,评价才可能深入教学发展的过程,及时了解教师在教学过程中遇到的问题,并为教师提高教学质量给予有效的指导和帮助,学生评教促

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。