浅析被社会效果所异化的法律效果及其克服

《浅析被社会效果所异化的法律效果及其克服》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅析被社会效果所异化的法律效果及其克服被社会效果所异化的法律效果及其克服论文导读：本论文是一篇关于被社会效果所异化的法律效果及其克服的优秀论文范文,对正在写有关于法律论文的写有一定的参考和指导作用,致法律人思维的混乱，使法治的原则和理念受到伤害。把严格执法等同于机械司法并和法律效果挂钩，使法律效果成了社会效果的对立面，法律在面向社会的开放中失去了自我，成了社会效果所统一的对象。这种对司法政策的“随便”解释，严重影响了法律的权威性，瓦解了法治的严肃性。经过对一些关于“法律效果与社会效果的统一”文章的阅内容摘要：在没有对社会效果和法律效果的概念进行充分的论证前，就把其当成关键词运用到对司法政策的

2、表述中，结果只能导致法律人思维的混乱，使法治的原则和理念受到伤害。把严格执法等同于机械司法并和法律效果挂钩，使法律效果成了社会效果的对立面，法律在面向社会的开放中失去了自我，成了社会效果所统一的对象。这种对司法政策的“随便”解释，严重影响了法律的权威性，瓦解了法治的严肃性。经过对一些关于“法律效果与社会效果的统一”　　浅析被社会效果所异化的法律效果及其克服被社会效果所异化的法律效果及其克服论文导读：本论文是一篇关于被社会效果所异化的法律效果及其克服的优秀论文范文,对正在写有关于法律论文的写有一定的参考和指导作用,致法律人思维的混乱，使法治的原则和理念受到伤害。把严格执法等同于机械司法并和法律

3、效果挂钩，使法律效果成了社会效果的对立面，法律在面向社会的开放中失去了自我，成了社会效果所统一的对象。这种对司法政策的“随便”解释，严重影响了法律的权威性，瓦解了法治的严肃性。经过对一些关于“法律效果与社会效果的统一”文章的阅内容摘要：在没有对社会效果和法律效果的概念进行充分的论证前，就把其当成关键词运用到对司法政策的表述中，结果只能导致法律人思维的混乱，使法治的原则和理念受到伤害。把严格执法等同于机械司法并和法律效果挂钩，使法律效果成了社会效果的对立面，法律在面向社会的开放中失去了自我，成了社会效果所统一的对象。这种对司法政策的“随便”解释，严重影响了法律的权威性，瓦解了法治的严肃性。经过

4、对一些关于“法律效果与社会效果的统一”文章的阅读，我们发现，社会效果是一个被误解和误用的概念。在统一论的言辞之下，法律效果被社会效果所异化，法律固有的作用被政治效果所统一。而这种在法律策略论的角度看不具有可操作性的统一论，不仅贬抑了法律的规范功能，而且蔑视了法律策略处理法律与社会紧张关系的能力。在司法政策中，不能仅靠认识论来解决理由，还必须重视策略论的功能，按照法治的原则与策略解决司法中出现的难题。　　关键词：法律效果社会效果法律策略法律修辞法律解释　　中国的经济发展很快，已经被很多人视为大国，但在国内外政治和学术文化上的表现却不很自信，缺少大国应有的风范。对法治的怀疑与焦虑就是不自信的表现

5、之一。在最近的20年，值得法学界高兴的事情有两个：一是依法治国建设社会主义法治国家成为治国方略；二是有中国特色的社会主义法律体系的形成。然而，在诸多对法治怀疑情绪的影响下，我们在政治上选择了法治，却又在司法政策中放弃了法治。在司法活动中讲政治、大局意识等，奉行社会效果与法律效果的统一论，表明人们对法治少了一份信心，多少感觉法治有些靠不住了。对法治的研究也近乎处于内外交困的状态。一百多年来，西方的现实主义法学、批判法学、后现代法学都从不同的角度解构了法治理论。从国内的主流思想中，我们可以看到法治被德治所消解，高尚道德成了一些人唾弃法治的口水；法治建设在形式法治与实质法治的区分中乱了方寸，发挥作

6、用的空间逐步萎缩。这还不包括不断蔓延的司法腐败、司法不公等对法治的侵蚀。在一定作用上可以说，人们倡导法治的同时却又在德治和社会效果统一论之下唱衰了法治。缺乏中国理由意识的法学，使得西策略学依然引领人们的研究；哲学倾向的概念化表述几乎笼罩了法学的创新；政治言辞和群情激昂的X络暴力压制了法律话语权；高扬的道德修辞使法律语言处于低调状态。很多人在政治、道德与法治的纠结中呼喊实质法治，眼里全没有政治、社会、道德等对法治作用的冲击。对已经成为司法政策的“法律效果与社会效果统一论”，大牌的法学家们几乎没有进行有价值的研究。这很可能源自法学家自命清高的心态，一心想着要使自己的研究疏离政治，因而对法律的实践

7、者提出的命题不屑一顾。然而，由这种基于理论优越感而疏远实践所腾出的空间，使得很多在实践中流行的不当言辞已经成为专业性“概念”而贻害法治。实践优越论登上了法学舞台。　　一、被误用的社会效果和被异化的法律效果　　法律体系形成后的法律人表现出极大的喜悦，但在遭遇法律效果、社会效果和政治效果的统一论后（以下简称统一论），难免又衍生出丝丝悲凉。对于中国特色社会主义法律体系，法学界交口称赞，认为终于解决了有法可依——这一