论人权研究具体化的必要性

《论人权研究具体化的必要性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论人权研究具体化的必要性党的十七大报告明确指出：“尊重和保障人权，依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利”，这既为我国人权事业的发展指明了方向，也为今后人权研究工作的开展和进一步走向深入提供了行动纲领和指南。不过，这种观点只是从最一般的宏观意义上来说的，并没有涉及如何具体研究人权和具体维护人权的问题。实际上，具体说来，无论对于学术研究者来说，还是就从中央到地方的从事具体维护人权工作的实际工作人员而言，这样的“行动纲领和指南”显然都需要具体化。之所以如此，是因为任何一个活生生的人，都是在具体的历史文化背景和社会现实环境之中实际

2、生活的，他们都是有着不同的需求、不同的社会地位和社会身份、做出不同的现实作为的人，如果人权研究仅仅停留在最一般的层次上而不涉及这些具体方面，那么，我们所进行的学术研究就会缺乏必要的现实针对性和理论解释力，其研究结论对实际工作的指导意义显然也就大打折扣、甚至无从谈起了。因此，我们认为，人权研究的具体化首先表现为学术研究的具体化，而且，由于一般说来学术研究主要包含对特定的基本内容和研究方法的研究，所以从根本上说，这种学术研究具体化的必要性主要体现为研究内容具体化的必要性和研究方法的具体化的必要性。一、研究内容具体化的必要性这里之所以充

3、分强调“人权研究内容的具体化”，是因为在我们看来，在研究和论述人权时，国内绝大多数研究者迄今为止所涉及的基本内容，主要都停留在作为国家基本法的宪法或者一般性政策法规的层次上，因而只能在对外宣传和对内提倡“以人为本”的一般政策法律意义上发挥作用，并没有涉及具体的社会形势、社会关系和社会发展趋势，也不可能涉及具体社会个体的社会地位、社会关系和社会作为。虽然这样的规定在宪法和政策的一般意义上没有任何问题，但对于如此进行的人权研究来说，研究者往往只能在概念层次上进行“从概念到概念”式的研究，因而其结论难以具有强烈的现实针对性和比较充分且恰

4、当的理论解释力，这样一来，也就难以针对现实问题发挥必要的指导作用了。为了突出地表明这个问题的严重性，我们可以简要考察一下下面这段话：“人权是人依其自然属性和社会属性所应享有的权利，其核心是使每个人的人性、人格、精神、道德和能力获得最充分地发展；任何人都在一定的社会中生活，他所享有的权利不是抽象的，是由国家宪法加以规定和保障的。”[2]毋庸赘言，从一般法律的角度来看，这段以宪法为依据的话显然是既准确全面又系统严密的。不过，如果从对人权进行严格的学术研究角度来看，这里需要具体化的内容就比较明显了：因为仅就这里的“人权是人依其自然属性和

5、社会属性所应享有的权利”而言，即使我们并不涉及其中最一般、因而需要进一步严格界定和具体研究的人的“自然属性”、“社会属性”及其相互关系，这种论断也仅仅强调了作为人权而存在的“权利”，而没有涉及与这种权利紧密相连的“义务和责任”，更没有进一步具体指出这种权利与实际上密切相关的“义务和责任”究竟是什么关系。这显然是不够的，因为如果没有与人权同时存在和相辅相成的“义务和责任”，“人权”及其保障或者保护就完全是一句空话。试想，如果我们不顾及这里相应的“义务和责任”，那么，是不是“任何人”无论在现实社会之中做了什么事情，都可以不承担责任和相

6、应的后果而照样享有使其“人性、人格、精神、道德和能力获得最充分地发展”的权利呢？显然不是——从极端的例证来看，无论曾经前无古人地对犹太人尽行灭绝性大屠杀而犯下滔天大罪的希特勒，还是现实社会之中由于各种各样的严重犯罪而必须受到极刑惩处的罪犯，他们虽然是“人”，但却因为其罪恶而显然不能再享有这样的权利。不仅如此，他们还会由于其所作的恶而被剥夺最基本的生命权，更不用说“人权”的其他方面内容了。因此，一般来说，无论对于人权研究来说、还是就其他“权利”研究而言，研究者仅仅关注“权利”而忽视与之相应和相辅相成的“义务和责任”，都是非常片面的做

7、法。而且，我们实际上面临的问题还不仅如此，通过结合实际而从严格的学术研究角度来看，这里还存在着人们通常并不注意的、但对于研究包括人权在内的各种权利来说非常重要的因果关系问题——也就是说，只有一个人在现实生活之中承担了必要的“义务和责任”，才能得到相应的权利保障，因而就这样的保障而言，“义务和责任”是“原因”，“权利”则是“结果”：一个人只有遵循宪法和相应法律的有关规定，才能得到这些法律的保护；反之，他／她则既不可能得到保护，甚至还必然会受到惩处。就国内迄今为止的人权研究状况而言、从究根溯源的角度来看，我们认为，恰恰是这种片面的、忽

8、视这里实际存在的因果关系的做法，直接导致了国内学术界迄今为止几乎一直存在的、也是必须加以克服的人权研究的抽象化和一般化状态。必须强调指出的是，我们这样认为，根本不是说宪法及其相应的各种法律对人权的这些规定有什么错误，而是为了充分强调对人权进行的学术