简析威权政治下的民主发育

《简析威权政治下的民主发育》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、简析威权政治下的民主发育威权政治下的民主发育论文导读：本论文是一篇关于威权政治下的民主发育的优秀论文范文,对正在写有关于政党论文的写有一定的参考和指导作用,社会结构和政党的变迁对政党制度的影响　　民主的发展不仅需要政党有强有力的组织、表达功能及运作能力，而且要建构民主而规范的政党制度，建立平等竞争和相互制衡的政党间关系。　　政党制度的民主程度，主要取决于主要政党的民主机制的成熟程度。欧美政党之间的关系或政党制度大致可以分为两个阶段：第一个阶段在19世纪至20世纪上半叶，一方面由于主要政党都是建立在纵向的社会分裂基础上的，因而有着明显的利益差异和对立性；另一方面，由于它的主要政党是

2、在基本完成了民主革命的环境下在体制内建立的，所以其对立性并不像后发展国家那样强烈。例如，尽管传统上英国工党或自由党和保守党是立基于不同阶级之上的，也有着长期的对立性，但其党的上层和路线都立足于维护体制。第二个阶段是第二次世界大战后、尤其是冷战结束以来，随着“意识形态的终结”　　简析威权政治下的民主发育威权政治下的民主发育论文导读：本论文是一篇关于威权政治下的民主发育的优秀论文范文,对正在写有关于政党论文的写有一定的参考和指导作用,社会结构和政党的变迁对政党制度的影响　　民主的发展不仅需要政党有强有力的组织、表达功能及运作能力，而且要建构民主而规范的政党制度，建立平等竞争和相互制衡

3、的政党间关系。　　政党制度的民主程度，主要取决于主要政党的民主机制的成熟程度。欧美政党之间的关系或政党制度大致可以分为两个阶段：第一个阶段在19世纪至20世纪上半叶，一方面由于主要政党都是建立在纵向的社会分裂基础上的，因而有着明显的利益差异和对立性；另一方面，由于它的主要政党是在基本完成了民主革命的环境下在体制内建立的，所以其对立性并不像后发展国家那样强烈。例如，尽管传统上英国工党或自由党和保守党是立基于不同阶级之上的，也有着长期的对立性，但其党的上层和路线都立足于维护体制。第二个阶段是第二次世界大战后、尤其是冷战结束以来，随着“意识形态的终结”，各政党的中间化更加明显了。各主要

4、政党在基本路线没有根本差异的基础上，进行着竞争和制衡。但它们的竞争都遵循着维护体制的原则或宪政框架所规定的边界，其政党制度是合作、竞争和制衡关系的反映。　　东亚的政党制度形成的时间大都晚得多，自第二次世界大战结束后大多数国家出现政党始，到现在可以划分为三个或两个阶段：第一阶段是指1945年至1960年左右，这时各国的政党和政党制度建立不久，大都是多党制或两党制，但由于很不成熟，因而其制度层面的民主难以制约实际上的无序和混乱。第二阶段是1960年代至1980年代或有的国家至今，是一党为主的政党制度时代，这时的政党制度缺乏民主但较为有序。第三个阶段是1990年代至今，各国或地区政治转

5、型后大都又实行了多党制度，这时的民主程度有很大提高，但其运作的制度化水平还不及欧美的政党制度。　　东亚与欧美政党制度的差异在客观上主要是由阶级和社会结构的不同或发展水平所导致的。在欧美，尽管也存在着阶级、宗教和社会分裂，但其中产阶级化和市民社会的形成已经大大弱化了这种纵向分裂和由这种分裂所导致的政党间的对立。但在东亚，作为工业社会主要特征的、传统社会结构的纵向分裂从来就没有像西方那样充分，它在较短的时间内就跨越了西方社会很长时间才经历的社会和政治转型。但是也正因如此，其向后工业社会的转型及其特征也同样很不充分，其传统的带有两极对立色彩的社会、宗教和政治分裂以及由此导致的政党的对立

6、仍然是其政党制度的重要特征。一些主要的政党仍然与自己所赖以产生的社会分裂界限相一致，对吸引其他群体并没有很高的期望或有效的动作。这种与特定的种族、宗教、等级和阶级有深厚联系的政党可能仅仅是特定种族、宗教和阶级的代言人，这就造成了政党间的对立和缺乏民主。　　欧美自1950年代始、东亚从1990年代始，随着社会结构和经济关系的变化，都出现了政党的意识形态以忠诚为价值追求向以忠诚和“理由”为价值追求的转化，其组织出现了从群众型政党向组织较为松散的全方位政党的转变，这对于在民主的基础上建立稳定的政党制度有明显的推动作用。传统的群众型政党容易形成两极对立，在社会结构横向分化后，它的社会基础

7、瓦解了，而“理由”成为人们新的价值追求。尽管不同的人群会关注不同的“理由”，但与过去相比，对“理由”的关注或者不像过去那么执著，或者由于其众多而分散了人们的聚焦点，因而只是在较小的人群中有较强的凝聚力，而在更大的范围中难以造成僵化的个人崇拜。　　如果关注不同理由的选民感到可以从“自己的”政党中得到对自己所关注的理由的支持，那么“自己的”政党就会得到更多的支持，而这种支持既可能来自于不同的社会群体，也可能由于关注这些理由的人数较少及政党较小而不得不联合其他政党，或在政党内形成不同的