华生:财富分配不同等是经济失衡根源

华生:财富分配不同等是经济失衡根源

ID:9711895

大小:58.00 KB

页数:10页

时间:2018-05-06

华生:财富分配不同等是经济失衡根源_第1页
华生:财富分配不同等是经济失衡根源_第2页
华生:财富分配不同等是经济失衡根源_第3页
华生:财富分配不同等是经济失衡根源_第4页
华生:财富分配不同等是经济失衡根源_第5页
资源描述:

《华生:财富分配不同等是经济失衡根源》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、华生:财富分配不同等是经济失衡根源  各位来宾,下午好!感谢逐日经济新闻邀请我参加这个会议。由因而投资年会,大家关心的是经济发展,我们经常批评政府太关心GDP了,我们媒体也有责任。由于我是从80年代改革过来的,中国经济高速发展30多年,80年代的时候也有过年增长三四五六的时候,那个时候不觉得是甚么题目。对中国这样的大国,经济增长没有那末大的敏感性,猜测了半天还不如统计局重新校订一下。  我觉得对经济增长的过度敏感,似乎改革开放过了30多年,我们承受力更低了,我觉得是有点儿题目的。因此,2011年中国经济的增长在现在的轨道上有波动的继续发展应当没有甚么题目。包

2、括证券市场,一年多前华夏基金的投资年会上,当时我说2007年以来的调剂要用年来计算,因此2010年的股市虎头蛇尾。现在新的一年来了,我觉得新的一年,2011年股市固然蹦蹦跳跳,但是不用悲观。  现在对中国经济的真正挑战是有一些题目,比如包括这次汇率题目,本来汇率上升是一个大好事。人家嫌我们人民币估值低了,说可以多买一些东西回来,出国旅游可以更便宜,我们自己不愿意,这是挺希奇的事情。但是中国汇率的改革,确切面临着一些题目,主要的题目是在于资源和要素的价格没有充分市场化。因此,危险的,不好的,实在不是人民币在升值,这个是新兴发展中国家在经济腾飞阶段逐渐变成发达国

3、家的进程中必定的现象,也是一件好事。危险是在于当你的资源和要素还没有充分市场化的时候,这个时候你上往了将来再下来,这样就轻易构成金融危机的冲击,就像90年代的亚洲金融危机那样,  所以,我们的题目就是汇率改革要和资源、要素的市场化要同步。  对中国经济真实的调剂,我讲的题目是内需,我觉得把内需说的那末复杂就是没有捉住主要的线索和矛盾。中国的内需题目关键在甚么地方?中国13亿人口,还这么穷,本来是没有内需题目的。我们弄社会主义市场经济,老祖宗是马克思,马克思早就说过需求不足都是由于有支付能力的需求不足。为甚么有支付能力需求不足?肯定是由于贫富差距太大。  包括

4、我们要转变结构,调结构的核心,中国最大的结构失衡是甚么?是城乡结构。中国的产业化率刚才说了到60%,中国的城市化率,官方的统计是46.6%,减往其中的1亿多农民工,实际是34%左右,低于世界均匀水平50%,这是我们酿成的整个经济失衡的根源。  包括服务业的发展,在城乡结构上,这么扭曲的时候,服务业发展不起来。包括我们讲的贫富差距,中国的贫富差距快到0.5了,主要缘由是甚么?中国农村的经济系数在0.3几,中国城市的经济系数也在0.3几,在0.4的警戒线以下,把农村和城市加在一起就靠近0.5了,所以中国贫富差距题目的核心是城乡题目。  这几个题目都指向一个比较核

5、心的题目,就是我们今天,包括“十二五”要调结构,首先就是调城乡结构,而不是把所有题目都说一遍,那样解决不了任何题目。城乡贫富差距的扩大,最主要的缘由实在不是现在天天讲的收进分配,严格的说贫富差距收进分配只是一个因素,马克思历来反对围绕着收进分配做文章,由于他说生产条件的分配决定了你的收进分配。表现在城乡题目上,需求不足,主要也不是由于收进。  我一直说几十年前我在农插队的时候,一年只能挣30多块,边远地区的农民连30块都挣不着,现在我们家的小保母是甘肃边远地区坐几十个小时来的车来的,他们北京一年挣2、3万,还免吃免住。在这类情况下,从收进的角度,差距是不会拉

6、大的。而且从所有发达国家经验来看,一定会缩小收进差距。统计局的数字统计方法是有题目的,固然他们的数据不可靠,从07年以来中国城乡收进差距已稳定,2010年一定在缩小。  真实的题目是甚么?是财富分配不同等,大大超出了收进分配不同等。用城乡这个角度看,我们在计划经济的时代,年龄大一些的人可能记得,当时有一个一致的说法,就是靠“剪刀差”掠夺农民实现国家的产业化,这是当时苏联走过的路,也是中国走过了路,强迫收购农民的农产品(17.18,0.48,2.87%)。  但是这些年来我们走向了另外一条道路,就是利用城乡土地的市场价格差,掠夺农民实现我们今天表面鲜明的城市化

7、。不是农民工的收进低了,农民工的收进在2010年,全国普遍上升了超过20%,几近是GDP的两倍,所以现在收进分配领域当中的很多流行的观点,包括“十二五”规划当中的提法,我个人以为是不对的,真实的题目是财富分配急剧的分化。在城乡题目上,首先就是土地。  我们现在的拆迁,为甚么拆到全国往了?越弄越利害。重要的缘由固然是利益驱动,一般的说是由于地方政府没有钱,我个人看法实在不对,越有钱的地方越弄拆迁。所以不是由于没有钱,是越有钱,胃口越大,雄心越大,钱越不够。根子是出在甚么地方?是我们制度本身存在题目,我们的制度设计有题目。  比如拆迁题目上,我们现在围绕着拆迁的

8、那个“办法”打圈子,这不是题目的症结,是在于国土部2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。