李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--

李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--

ID:9711802

大小:77.00 KB

页数:19页

时间:2018-05-06

李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--_第1页
李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--_第2页
李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--_第3页
李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--_第4页
李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--_第5页
资源描述:

《李昌平演讲:三农问题的困惑与出路--》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、李昌平演讲:三农问题的困惑与出路>>李昌平演讲:三农问题的困惑与出路李昌平,38岁,经济学硕士。1983年毕业后在农村基层工作17年,先后当过四个乡镇的党委书记。2000年3月致信国务院领导,痛陈“农民真苦,农村真穷,农业真危险”等一系列农村普遍存在的突出问题,在当地引发一场大刀阔斧的改革。2000年9月16日迫于压力辞去棋盘乡党委书记的职务南下打工。2000年底高票当选《南方周末》十大年度人物之首。现居北京,任《中国改革?农村版》副主编。近著《我向总理说实话》一书再次引起了全社会对“三农”问题的极大关注。本文为李昌平在燕园评论三农系列座谈会上的发言整理稿。我发言的题目是《三农问题的困惑

2、与出路》。我在下面工作的时间非常长,从83年元月份到2000年的九月份我离开农村,前前后后有十几年,这中间我也经常看看书,后来到了北京之后,也看了各位老师的书。我总觉得,在读书和工作的过程中,有一些困惑的问题,我希望在读书的过程中能够找到答案,但是我往往又找不到。这里提出来,和大家讨论。一个问题是,农民是不是市场经济的主体,农民有没有自主权。省委书记讲话,省长讲话,县委书记讲话,甚至下面的乡党委书记讲话,都说应该把农民推向市场,农民是市场经济的主体,我们给了农民生产的自主权。我觉得农民好像不是市场经济的主体,我们好像也没有给农民完全的自主权。怎么理解呢?第一个方面,农民仅有生产的自主权,

3、但是农民没有不生产的自主权。如果你承认农民是市场经济的主体,是一个理性的经济人,那么在生产萎靡的时候和亏本的时候,不愿种地的时候,可不可以不种了呢?在湖南、湖北这些地方,农民种地亏本的时候,不可以不种。也就是说我们带有某种强制性,农民既没有享受到计划经济的好处,也没有享受到市场经济的好处。所以说他们不是市场经济的主体。第二个方面,农业中有产前、产中、产后,产前是有利可图的,产后也是有利可图的,但是农民很难进去,即使进去了,那些垄断部门也可以把农民排除出去,再加上还有城市中的各种壁垒。而产中是不赚钱的,并且产中只给了农民生产的自主权,没有给他们不生产的自主权。所以从农业的过程来看,农民不是

4、市场经济的主体。前些年,农民经营农药、化肥、种子,但是很快全国供销总社和农业部下了一个文件,说农民在经营过程中,容易弄假,所以不准农民经营,只允许供销社经营,难道他们经营就不弄假的了吗?不是的,这是一个垄断。类似事情很多。农民宰猪,很好的事情。但是食品的一些部门,不允许农民宰。所以农民很多领域进不去。比如说江西农民生产出的东西如果运到广东去,卖掉的钱还不够运费。所以说农民进入市场是很困难的。第三个方面,农民是义务的主体而不是权利的主体。只要你是一个农民,就有付不清的义务,100岁的老人和一岁的小孩都要交钱。但他们享受什么样的权利呢?比如说农民交的共同生产费,按照法规,这些钱怎么用应该是农

5、民说了算,但是实际上农民没有这个权利。第四个方面,农民不是一个劳动者,只是一个劳动力。我在东莞工厂中作过调查,那里80%都是外地民工,他们创造了财富,但是他们没有任何的发言权。他们每天工作13个小时,每月500块钱。当他们不愿意干了,想回家都回不去。我们的政府和工会不代表民工。所以这种情况下,他们不是真正意义上的劳动者。我们强制农民生产出大量的产品,但是得不到社会的平均利润,所以农民种地挣不到钱。有人说,农民种地挣不到钱是因为农民不懂市场经济,好像不太对。这是我比较困惑的第一个问题。第二个问题是,调整结构,富裕农民。江总书记到四川视察讲话时,第一句话就是调整结构。有时候我也怀疑调整结构,

6、富裕农民好像不是那么回事。有两个前提,第一是国外农产品比国内便宜,第二是我们现在强制农民生产,使大面积、多品种、长期性的农产品过剩的格局在全国形成了。我们现在搞宏观的人说现在农民收入不增长是因为农民不调整结构。我不知道这是偏见,还是无知,还是一种习惯。你不拿出一个规划,你要调,怎么一个调法。机构调整还要增加投入,我过去是生产水稻的,现在要生产水果,资金难弄,过去的相关的流通体系也有成本,这些钱都要农民出。第三是,我们现在搞结构调整,往往是上面发号召,下面的干部抓典型,搞政绩工程。就往往演变成一种瞎折腾。结果往往失败的多,成功的少。最后苦的还是农民。其实中国的农民并不笨,也很有活力,缺少的

7、是开发农民活力的宏观的政策。我困惑的第三个方面,*推广技术增加农民收入。我觉得第一个使用技术的人是可以赚钱的,但是有一个农民接受的问题。使用技术是要钱的。农民出钱增加了技术的投入,产量增加,价格回落,实际上是农民出钱,全社会得到了廉价的产品。很难说能增加农民收入。我想作为一个宏观的增加农民收入的一个政策好像有问题。第四,公司加农户可以富裕农民。有没有公司把农民带富?也有,但是是不是一个普遍的现象呢?我持怀疑态度。我大量的一手资料证明

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。