后金融危机之中国经济刺激计划后继效应及政策探究

《后金融危机之中国经济刺激计划后继效应及政策探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、后金融危机之中国经济刺激计划后继效应及政策探究论文摘要：随着经济刺激计划的实施，我国经济出现企稳回升迹象，与此同时社会各界对危机期间政府所采取的非常规政策措施导致的问题的讨论也日益增多。中国经济发展进入后金融危机时代，即由于经济刺激计划引发并结合新的现实因素所导致的通货膨胀恶化、经济增长减缓。各种新旧因素相互交织作用，在这些现实背景下，如何从历史数据中寻找规律，在错综复杂的经济现象中重新审视我国经济发展面临的新危机。本文将以经济刺激计划后我国通货膨胀与经济增长为主线，针对以上问题，通过基于平面数据、模型假定以及应用经济理论知识来深入分析探讨影响通货膨胀与经济增长的因子及其作用机制。从而为科

2、学制订宏观经济政策以应对后金融危机提供理论依据。论文关键词：经济刺激计划,通货膨胀,经济增长,投资结构　　一、引言　　改革开放以来我国经济保持着一枝独秀的高速增长，即使在2008年全球经济萧条低迷时期我国经济依然保持了9%的高速经济增长率。但自08年全球金融危机以来，随着经济刺激计划的实施，我国经济发展的制约瓶颈和弊端及新问题不断显现，我国经济发展进入后金融危机时代。所谓后金融危机是指由于经济刺激计划和新的现实因素所导致的通货膨胀恶化、经济增长减缓。　　随着菲利普斯曲线的问世，人们对于通货膨胀与经济增长之间的关系的探究不断深入。由于考察问题的视角不同，菲利普斯曲线也有很多种变形，其中经典的

3、一种类型即为Gordon(1990，1997)的“三角模型”，得到扩展的菲利普斯曲线为：　　其中，πt为通货膨胀率，C为常数项，Dt为经济增长率缺口，xt为其它的控制变量，如国际能源等供给冲击变量，也可为标志制度变化的虚拟变量。分别表示各变量的滞后系数。　　本文将以此模型为基础，引入人民币汇率，国际资源能源，经济增长率，预期等现实因素，应用货币主义学派货币数量学说，供给学派的成本推动，新凯恩斯的需求拉动，以及弗里德曼的适应性预期学说和理性预期学派的理性预期学说等经济学说理论，针对影响中国后金融时代经济刺激计划措施带来的货币超额供给和投资结构不合理等政策性因素和新的现实因素所带来的通货膨胀恶

4、化与经济增长放缓。　　我们为了更好的进行数据与理论分析，并提出政策建议，我们先做如下假设：　　假设条件一：2000年到2007年我国经济稳定快速发展，并假定这期间货币供给增加率与实际经济增长是相适应的。该假设，是为了便于对下文我国在金融危机期间实施的经济刺激计划中货币供给与经济增长进行分析。　　假设条件二：居民货币需求主要由收入决定，且货币需求总体稳定。该假设，是为了便于主要分析作为外生变量的货币供给和与内生变量的经济增长，探讨政府经济政策措施的制定依据。　　假设条件三：消费者偏好按长短期划分，在短期内需求偏好稳定，长期内需求随社会供给相适应。长短期按照产业结构的调整划分。该假设，是为了便

5、于对经济增长中的投资结构和产业结构的调整进行分析，以说明不考虑需求因素的产品生产与供给，即经济增长问题。　　二、经济现状概况　　随着经济刺激计划的实施，我国经济发展的制约瓶颈和新问题不断显现，我国经济发展进入后金融危机时代。所谓后金融危机是指由于经济刺激计划和新的现实因素所导致的通货膨胀恶化、经济增长减缓。　　一国经济发展的研究可以将其简化为通货膨胀与经济增长两大问题的探讨。通货膨胀与经济增长是经济发展中的永恒话题，也是一国宏观调控政策的两大目标，即物价稳定与经济增长。从经济增长与货币供给之间的关系探讨通货膨胀的原因，可以大致分为三类。第一类，纯粹由于名义货币供给过多，大于实体经济当期增长

6、极限所需，由此导致物价上涨；第二类是货币供给速度不变，但经济发展放缓或停滞倒退所致；第三类，则是两者之间的综合，即既有名义货币的大幅增加，同时由于货币流向不明晰以及投资价格不合理，积极的财政货币政策并未带动实体经济发展。　　　　图一货币供给与经济增长走势图　　资料：对中国人民银行统计数据整理获得　　由上述图形中通货膨胀与经济增长的走势可知，我国的目前所处的经济情况可以归于第三类。所以就应当对两者进行同时分析，才能更好的解释我国经济发展中出现问题的原因，并进行深入探讨。　　三、通货膨胀与经济增长　　为了便于分析，我们将影响通货膨胀与经济增长的因素分为三类：通货膨胀主因子，即主要影响通货膨胀的

7、因素，如货币主义学派的货币数量论；通货膨胀与经济增长互有因子，即对通货膨胀与经济增长同时具有影响的因素，如理性预期学派的理性预期学说和弗里德曼的适应性预期，供给学派的成本推动，结构型通货膨胀等；经济增长主因子，即主要影响经济增长的因素，如产业结构和投资结构等。　　（一）通货膨胀主因子　　所谓通货膨胀的主因子主要指由于名义货币供给的增加带来的，也称为“过多货币追逐过少商品”，即大量贷款所导致的货币供给的增加，使得物价水平持