简析中国会计信息披露述评：基于实证的角度论文

《简析中国会计信息披露述评：基于实证的角度论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、简析中国会计信息披露述评：基于实证的角度论文中国会计信息披露述评：基于实证的角度论文导读：本论文是一篇关于中国会计信息披露述评：基于实证的角度的优秀论文范文,对正在写有关于信息披露论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：信息披露可以降低上市公司与投资者之间的信息不对称程度，从而起到保护投资者的作用。本文对1998-2012年国内7种主要学术期刊中发表的关于信息披露的文章进行了述评，发现1998-2004年文章多采用规范研究策略，而在2005-2012年研究则侧重实证研究策略，重心由过去强制规范研究中如会计相关概念界定

2、、国内外会计准则的比较等，转向研究现有市场中信息披露的影响因素和市场反应，以及针对某些具体信息披露政策的研究等。最后本文提出现有国内研究的不足与未来的研究方向。　　关键词：信息披露实证研究文献综述　　本文对在我国以中文发表的会计与财务方向的信息披露研究的文章进行评述，希望达到以下两个主要目的：一是揭示中国会计与财务方向的信息披露研究在时间、发表期刊、内容、理论和策略等方面的特点和理由；二是揭示我国会计与财务方向的信息披露制度变化，使读者了解此类研究的发展情况、现有状况及未来方向。　　一、样本选择　　本文选择目前在会

3、计领域具有较高影响度且具有代表性的核心期刊作为研究样本，汇总后选取了《经济研究》、《管理世界》、《会计研究》、《金融研究》、《审计研究》、《中国会计评论》和《中国会计与财务研究》7种。为兼顾研究的广泛性和时效性，本文搜集1998-2012年上述期刊发表的与信息披露有关的所有文章，从时间和发表期刊上统计14年间有关信息披露文章的发表情况，如表1所示。　　二、信息披露发展轨迹述评　　为避开资本市场信息不对称对市场机制和投资者带来的潜在危害，在投资者保护中需要解决两个基本理由：信息理由和理由。财务会计信息作为公司信息的主

4、要，通过定价功能和治理功能在解决信息不对称以及投资者保护中具有重要作用（魏明海、陈胜蓝、黎文靖，2007），而这一作用主要通过信息披露来实现。从本文最终选定的183篇论文来看，以年为单位进行统计，上市公司信息披露研究在我国从没有研究、鲜有研究，到成为当前研究的热点，与我国资本市场与信息披露制度逐步完善、不断发展的历史相对应（毛洪涛、吉利，2005）。　　三、研究主题综述　　毛洪涛、吉利（2005）按研究主题将信息披露类文献划分为四类。本文参考其划分策略，按研究主题将论文分为三类：第一类是信息披露的影响因素及披露模式

5、，包括信息披露的影响因素、信息披露策略、信息披露规则或准则和披露质量；第二类是信息披露的经济后果，包括信息披露的市场反应、资本成本、投资和融资约束及其他研究内容；第三类则是对特定信息披露理由，包括业绩预测公告、季报信息披露、非经常性损益披露、环境信息披露、社会责任信息披露、审计收费信息强制披露及其他研究内容。　　（一）信息披露的影响因素、披露模式　　1.信息披露的影响因素。大多数文章的研究思路为从资本市场交易动机假说来解释公司价值与自愿披露之间的关系。诸如，张学勇和廖理（2010）结合我国股权分置改革的制度背景，研

6、究证实股权分置通过转变上市公司股东之间利益基础的一致性改善了公司治理并进而有效提中国会计信息披露述评：基于实证的角度由写论文的好帮手.zglan，1973）和“消化”假设（Patellandagilke，2009）。在国内研究中，程小可、王化成（2004）研究表明好消息偏向于更早披露，坏消息偏向于更晚披露。张馨艺、张海燕和夏冬林（2012）则从高管持股的角度研究其对择时信息披露策略的影响，以及市场对择时披露信息的反应。结果表明上市公司在进行业绩预告时，好消息更倾向于在交易日披露，坏消息更倾向于在休息日披露，并且高管

7、持股比例越高的公司，进行择时披露的可能性也越高；从市场反应看，休息日披露的坏消息与交易日披露的坏消息没有显著差异，休息日披露的好消息反而会产生更加显著的正面市场反应。　　3.信息披露规则或准则。谭燕（2008）将证监会发布的有关资产减值准备转回的披露规则管制作为切入点，研究管制规则约束下企业的资产减值准备转回行为特征，结果表明证监会增加披露规则的确约束上市公司利用内部估值操纵盈余的行为，但是在规避和迎合管制的动机下，上市公司偏好采用流动资产项目，并利用资产减值的其他转回“合规地”进行盈余管理。而金智等（2011）则

8、将信息披露违规公司的处罚公告为切入点，研究了信息披露监管的有效性，结果表明同行竞争者对处罚公告产生显著的信息传递效应，且信息传递效应的程度与公司会计信息质量显著正相关；而会计信息质量的改善与同行公司对处罚公告的市场显著负相关，即监管当局对违规公司查处的信息披露监管产生了显著的外部性，并且使同行的管理者在这一过程中产生了显著的市场学习行为。　　4.信息披露质量