中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察

ID:9686304

大小:52.50 KB

页数:4页

时间:2018-05-05

中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察_第1页
中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察_第2页
中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察_第3页
中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察_第4页
资源描述:

《中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察【摘要】目的观察加味真武汤对脾肾阳虚、瘀血浊毒内阻型慢性肾功能衰竭(CRF)患者的治疗作用。方法按就诊顺序随机分为两组,每组各34例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用加味真武汤,观察各组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)及血红蛋白(Hb)的变化。结果治疗组能明显降低CRF患者Cr、BUN,升高Hb,且与对照组比较差异有统计意义。结论早中期脾肾阳虚、瘀血湿浊内阻型CRF在常规治疗的基础上加用加味真武汤,能提高患者生活质量、延缓CRF的进展。【关键词】加味真武汤;慢性肾衰竭;血红蛋白(Hb);血肌酐(Cr);尿素氮(

2、BUN)慢性肾功能衰竭(chronicrenalfailure,CRF)是指原发或继发性慢性肾脏疾患导致肾功能损害所出现的一系列症状和代谢紊乱组成的临床综合征。其病情复杂多变,治疗棘手,预后极差。对CRF进行早期防治,降低尿毒症的发病率,延缓CRF进入终末期肾衰竭(ESRD)的时间,是临床工作者面临的重要课题。我科在2004年至2006年期间应用加味真武汤对CRF进行了临床观察研究,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组CRF病例全部来自于2004年6月至2006年6月我院中医肾病专科门诊及病房诊治的68例患者。其中男35例,女33例;年龄20~72岁,平均(53.63

3、±13.86)岁;病程3年至30年。1.2纳入标准参照《中药新药临床研究指导原则》[1]及《肾脏病诊断与治疗及疗效标准专题讨论纪要》[2],符合:(1)CRF诊断标准且中医证候诊断标准为脾肾阳虚兼瘀血湿浊内阻型、未接受透析治疗者作为治疗观察研究对象,排除其他证型的患者;(2)患者均处于CRF代偿期和失代偿期(Cr133~442μmol/L);(3)治疗前去除感染、纠正水电解质及酸碱平衡失调,行对症降血压等治疗。1.3排除标准尿毒症终末期不列入本观察之内(血清肌酐>442μmol/L)。1.4分组68例随机分为2组,其中治疗组34例,其中男19例,女15例,年龄22~6

4、7岁,平均(54.24±13.75)岁,其中原发病为慢性肾小球肾炎25例,高尿酸性肾病2例,糖尿病肾病5例,多囊肾2例;对照组34例,其中男16例,女18例,年龄26~65岁,平均(53.03±14.14)岁,其中原发病为慢性肾小球肾炎27例,药物肾损害2例,糖尿病肾病3例,肾病综合征2例。两组一般资料及治疗前Hb、BUN、Cr比较差异无统计意义(P>0.05),具有可比性。2治疗方法2.1西医常规治疗两组患者均先给予一般处理,缓解各种诱发和加重肾衰竭的因素。原发病的治疗,应控制感染、心衰,纠正肾性贫血、水电解质紊乱、肾性高血压,以钙离子拮抗剂或血管紧张素转换酶受体抑

5、制剂治疗,如非洛地平、蒙诺多等。2.2营养治疗蛋白质及必需氨基酸的供给:优质低蛋白饮食,一般0.5~0.6g/kg,适量的糖类、脂肪以保证足够的热量,低磷饮食。还应给予适当的维生素与微量元素。全身浮肿时,钠摄入量限制在3g/d左右。2.3两组治疗方法治疗组在西医常规治疗与营养治疗的基础上给予加味真武汤(由制附片9g、泽泻15g、白术12g、茯苓15g、西洋参6g、黄芪20g、桃仁6g、大黄6g、黄连4.5g、苏叶9g等药物组成)。每日1剂,水煎,分2次口服。对照组仅予西医常规治疗与营养治疗。30d为1个疗程,2个疗程后检测观察指标。2.4观察指标及检测方法采用全自动生化仪测

6、定Cr和BUN;采用ABXMICROS60三分类血细胞计数仪测定Hb。2.5统计学方法所有数据均以均数±标准差(±s)表示,用t检验,所有数据均采用SPSS13.0统计软件处理。3结果3.1两组治疗前后Hb的变化治疗后两组Hb均有所升高,与本组治疗前比较差异均有统计意义(治疗组P<0.01;对照组P<0.05)。两组治疗后比较差异有高度统计意义(P<0.01)。表明治疗组比对照组对Hb升高有更为显著的临床意义。见表1。表1两组治疗前后Hb的变化注:与本组治疗前比较#P<0.05,##P<0.01;与对照组治疗后比较▲P<0.013.2两组治疗前后Cr、BUN的变化治疗后两组

7、Cr、BUN均有所下降,与本组治疗前比较差异均有统计意义(BUN:P<0.05,Cr:P<0.01);两组治疗后比较差异有统计意义(P<0.05)。表明治疗组比对照组对BUN、Cr有更为显著的临床意义。见表2。表2两组治疗前后BUN、Cr变化注:与本组治疗前比较#P<0.05,##P<0.01;与对照组治疗后比较▲P<0.054讨论中医认为,CRF的病机主要是脾肾之阳衰惫,清阳不升,浊阴不降,致使体内水液潴留,湿浊、瘀血等病理产物形成,其中湿浊、瘀血是CRF的主要产物。病理产物的形成亦可进一步损伤正气,使脾肾更损,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
正文描述:

《中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中西医结合治疗慢性肾功能衰竭34例疗效观察【摘要】目的观察加味真武汤对脾肾阳虚、瘀血浊毒内阻型慢性肾功能衰竭(CRF)患者的治疗作用。方法按就诊顺序随机分为两组,每组各34例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用加味真武汤,观察各组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)及血红蛋白(Hb)的变化。结果治疗组能明显降低CRF患者Cr、BUN,升高Hb,且与对照组比较差异有统计意义。结论早中期脾肾阳虚、瘀血湿浊内阻型CRF在常规治疗的基础上加用加味真武汤,能提高患者生活质量、延缓CRF的进展。【关键词】加味真武汤;慢性肾衰竭;血红蛋白(Hb);血肌酐(Cr);尿素氮(

2、BUN)慢性肾功能衰竭(chronicrenalfailure,CRF)是指原发或继发性慢性肾脏疾患导致肾功能损害所出现的一系列症状和代谢紊乱组成的临床综合征。其病情复杂多变,治疗棘手,预后极差。对CRF进行早期防治,降低尿毒症的发病率,延缓CRF进入终末期肾衰竭(ESRD)的时间,是临床工作者面临的重要课题。我科在2004年至2006年期间应用加味真武汤对CRF进行了临床观察研究,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组CRF病例全部来自于2004年6月至2006年6月我院中医肾病专科门诊及病房诊治的68例患者。其中男35例,女33例;年龄20~72岁,平均(53.63

3、±13.86)岁;病程3年至30年。1.2纳入标准参照《中药新药临床研究指导原则》[1]及《肾脏病诊断与治疗及疗效标准专题讨论纪要》[2],符合:(1)CRF诊断标准且中医证候诊断标准为脾肾阳虚兼瘀血湿浊内阻型、未接受透析治疗者作为治疗观察研究对象,排除其他证型的患者;(2)患者均处于CRF代偿期和失代偿期(Cr133~442μmol/L);(3)治疗前去除感染、纠正水电解质及酸碱平衡失调,行对症降血压等治疗。1.3排除标准尿毒症终末期不列入本观察之内(血清肌酐>442μmol/L)。1.4分组68例随机分为2组,其中治疗组34例,其中男19例,女15例,年龄22~6

4、7岁,平均(54.24±13.75)岁,其中原发病为慢性肾小球肾炎25例,高尿酸性肾病2例,糖尿病肾病5例,多囊肾2例;对照组34例,其中男16例,女18例,年龄26~65岁,平均(53.03±14.14)岁,其中原发病为慢性肾小球肾炎27例,药物肾损害2例,糖尿病肾病3例,肾病综合征2例。两组一般资料及治疗前Hb、BUN、Cr比较差异无统计意义(P>0.05),具有可比性。2治疗方法2.1西医常规治疗两组患者均先给予一般处理,缓解各种诱发和加重肾衰竭的因素。原发病的治疗,应控制感染、心衰,纠正肾性贫血、水电解质紊乱、肾性高血压,以钙离子拮抗剂或血管紧张素转换酶受体抑

5、制剂治疗,如非洛地平、蒙诺多等。2.2营养治疗蛋白质及必需氨基酸的供给:优质低蛋白饮食,一般0.5~0.6g/kg,适量的糖类、脂肪以保证足够的热量,低磷饮食。还应给予适当的维生素与微量元素。全身浮肿时,钠摄入量限制在3g/d左右。2.3两组治疗方法治疗组在西医常规治疗与营养治疗的基础上给予加味真武汤(由制附片9g、泽泻15g、白术12g、茯苓15g、西洋参6g、黄芪20g、桃仁6g、大黄6g、黄连4.5g、苏叶9g等药物组成)。每日1剂,水煎,分2次口服。对照组仅予西医常规治疗与营养治疗。30d为1个疗程,2个疗程后检测观察指标。2.4观察指标及检测方法采用全自动生化仪测

6、定Cr和BUN;采用ABXMICROS60三分类血细胞计数仪测定Hb。2.5统计学方法所有数据均以均数±标准差(±s)表示,用t检验,所有数据均采用SPSS13.0统计软件处理。3结果3.1两组治疗前后Hb的变化治疗后两组Hb均有所升高,与本组治疗前比较差异均有统计意义(治疗组P<0.01;对照组P<0.05)。两组治疗后比较差异有高度统计意义(P<0.01)。表明治疗组比对照组对Hb升高有更为显著的临床意义。见表1。表1两组治疗前后Hb的变化注:与本组治疗前比较#P<0.05,##P<0.01;与对照组治疗后比较▲P<0.013.2两组治疗前后Cr、BUN的变化治疗后两组

7、Cr、BUN均有所下降,与本组治疗前比较差异均有统计意义(BUN:P<0.05,Cr:P<0.01);两组治疗后比较差异有统计意义(P<0.05)。表明治疗组比对照组对BUN、Cr有更为显著的临床意义。见表2。表2两组治疗前后BUN、Cr变化注:与本组治疗前比较#P<0.05,##P<0.01;与对照组治疗后比较▲P<0.054讨论中医认为,CRF的病机主要是脾肾之阳衰惫,清阳不升,浊阴不降,致使体内水液潴留,湿浊、瘀血等病理产物形成,其中湿浊、瘀血是CRF的主要产物。病理产物的形成亦可进一步损伤正气,使脾肾更损,

显示全部收起
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭