智能测验在血管性痴呆患者中的应用

智能测验在血管性痴呆患者中的应用

ID:9682436

大小:48.50 KB

页数:2页

时间:2018-05-05

智能测验在血管性痴呆患者中的应用_第1页
智能测验在血管性痴呆患者中的应用_第2页
资源描述:

《智能测验在血管性痴呆患者中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、智能测验在血管性痴呆患者中的应用【摘要】目的探讨智能检测量表在血管性痴呆患者中应用的可靠性。方法对30例血管性痴呆患者于治疗前后分别采用日常生活能力量表、常识记忆注意测验及长谷川痴呆量表测定患者的智能,并与同期30例健康老年人进行比较。结果治疗后痴呆患者的日常生活能力量表评分与治疗前比较有显著下降(P<0.01),常识记忆注意测试分及长谷川痴呆量表分有显著升高(P<0.01);与健康对照组比较差异均无显著性。结论智能检测量表是准确测定血管性痴呆患者智能的可靠指标。【关键词】血管性痴呆;智能测验;智能  血管性痴呆(Vasc

2、ulardementia,VD)是指脑血管病变引起脑损害所致的痴呆[1],临床表现为认知功能障碍和相关脑血管病的神经功能障碍。作者采用日常生活能力量表、常识记忆注意测验及长谷川痴呆量表对患者的智能进行测定,并与正常老年人进行了比较,报告如下。  1对象与方法  1.1对象选取2005年11月~2006年12月在我院神经内科治疗的患者为研究对象。入组标准:(1)均符合中华医学会神经病学分会、血管性痴呆诊断标准草案[2]中血管性痴呆诊断标准。(2)经脑电图、头CT检查证实。(3)日常生活能力量表(ADL)[3]>20分,(4)

3、排除其它各种脑部疾患,药物滥用者及严重心、肺、肝、肾疾病者。共入组30例设为研究组,其中男16例,女14例;年龄40a~70a,平均(52.83±7.91)a。选择同期健康老年人30例为对照组,男17例,女13例;年龄40a~70a,平均(53.14±6.27)a。两组性别、年龄差异无显著性。  1.2方法  1.2.1测定工具(1)ADL共14项,包括躯体自理量表(PhysicalSelfmaintenancyScale,PSMS)(如上厕所、进食、穿衣、修饰、行走、洗澡)及工具性日常生活能力量表(Instrumenta

4、lActivitiesofDailyLivingScale,IADL)(打电话、购物、备餐、做家务、洗衣、使用交通工具、吃药和自理经济)。评定标准:1分自己完全可以自理,2分自理有一定困难,3分需要帮助,4分完全不能自理。总分>20分有不同程度的功能下降。(2)常识记忆注意测试(IMCT)[3]:总分36分,正常值:文盲>19分,小学>23分,中学以上>26分。(3)长谷川痴呆量表(HDS)[3]:包括定向力、记忆功能、常识、计算、物体铭记命名回忆。正常值:文盲>16分,小学>20分,中学>24分。所有量表均由同一

5、名神经内科主治医师完成。  1.2.2治疗方法给予脑神经细胞代谢药物、胆碱酯酶抑制剂等治疗。比较患者治疗前后ADL、IMCT、HDS分的变化,并与对照组进行对比分析。采用SPSS12.0进行统计学分析,计量资料比较采用t检验。  2结果  DA患者治疗前后ADL、IMCT、HDS评分与对照组比较结果,见表1。  表1两组ADL、IMCT及HDS评分比较(略)  注:与治疗前比较*P<0.01。  表1显示,痴呆组治疗后ADL评分较治疗前有显著下降(P<0.01),IMCT、HDS评分较治疗前有显著升高(P<0.01);与对照组

6、比较均无显著性差异。  3讨论  ADL、IMCT和HDS为国内外最具影响力的标准化认知功能的评价量表。目前VD的诊断标准[4]尚不统一,主要为美国精神疾病统计和诊断手册第4版(DSMⅣ)、MSE等量表却很难检出患者的执行功能障碍。本观察同时采用3个量表,包括了智能、认知及执行能力的检测,显示痴呆患者表现出了明显的生活能力的障碍,躯体生活和工具使用能力均有下降趋势,与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。