sata raid控制卡性能详细比较(一)

sata raid控制卡性能详细比较(一)

ID:9661538

大小:50.00 KB

页数:2页

时间:2018-05-04

sata raid控制卡性能详细比较(一)_第1页
sata raid控制卡性能详细比较(一)_第2页
资源描述:

《sata raid控制卡性能详细比较(一)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、SATARAID控制卡性能详细比较(一)  SATA的存储设备,从2005年起,市场占有率逐渐扩大。主要因为愈来愈多的厂商,不断推出具有企业级(EnterpriseClass)SATA存储产品,包括SATARAID控制卡(HostAdapter)、硬盘(HDD)、硬盘阵列柜(DiskArray),扩大了SATA产品在储存市场的应用,从个人计算机(Desktop)、工作站(egaRAID150-4,150-6  HighpointRocketRAID1820A  RAIDCoreBC4852  Promise

2、FastTrakS150S4  磁盘阵列控制卡硬体架构,可分为二大类,其优缺点如下:  A、Softance)  缺点:  在RAID5模式下,冗错资料(Paritydata)运算,将大量占用系统CPU时间,Interrupt增加,及消耗大量Memory及PCIBus频宽,因为磁盘阵列控制卡必需传输基本存储资料及冗错存储资料往返于系统Memory,PCIBUS,及HDD之间。当系统工作负荷大时,整体效能会大幅下降.H/emory,可分担系统CPU工作量,同时冗错数据在自己的记忆体运算,降低PCIBus数据流

3、量及I/OInterrupt次数。  RAID的构建及Volume扩容,必需在系统OS启动下才能执行。  最大的隐患:  当系统产生H/emory做Cache,因为此部分Memory无法以Batterybackup来保护。  RAID的功能以DeviceDriver来实现,将大大提高Driver的复杂度,同时产生较多兼容性问题。  B、Hardory,RAID功能执行完全独立于系统外  优点:  系统Rebooting,Resetting,或是系统ShuttingDoory及PCIBus频宽,让系统可以服务

4、其它任务。  缺点:  成本高  磁盘阵列控制卡的CPU必需采用高性能CPU,否则虽然确保了存储资料完整性,却损失了Performance,因为磁盘阵列控制卡CPU太慢。  首先,介绍磁盘阵列控制卡硬体架构,以帮助了解各种产品Performance表现。  磁盘阵列控制卡主要硬体架构由三大部分组成:  a、I/OProcessor(简称为RAIDcardCPU)  主要有PCIBus界面,连接System及I/OController。  MemoryBus界面,提供CacheMemory功能,加速RAID控

5、制卡整体Performance。  XOR及CRC功能,加速RAID运  b、I/OController  经由PCIBus连接I/OProcessor  提供SATA界面,连接HDD  c、S/emoryBus,PCIBus频宽列于下面图表,以供了解这些不同的CPU的执行效能。  磁盘阵列控制卡,常用IntelCPU规格表:  磁盘阵列控制卡CPU效能取决于Memory及PCIBus的频宽  由上表显示CPU效能差异,在后面Performance比较上可看出老一代磁盘阵列控制卡采用早期I12下一页....

6、,。OP如i960,IOP303,IOP302为何无法突破资料传输率130MB/Sec,此现象尤其明显当RAID控制卡管理4个以上HDD。  I/OController  I/OController主要供应商为Marvel及SiliconImage上一页12....,。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。