关于银行管理的论文：小额信贷的诚信机制

《关于银行管理的论文：小额信贷的诚信机制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于银行管理的论文：小额信贷的诚信机制论文的选定不是一下子就能够确定的.若选择的毕业论文题目范围较大，则写出来的毕业论文内容比较空洞，下面是编辑老师为各位同学准备的关于银行管理的论文。小额信贷起源于20世纪70年代，作为一种新型扶贫模式在一些国家取得了成功，尤其以孟加拉国的Grameen银行为典范。它是农信社根据农户的偿还能力、信用程度、贷款用途而发放的额度相对较小的一种贷款，实行一次核定，随用随借，余额控制的办法。其本质上是一种信贷方式，属于自然人贷款，不是企业贷款，对农户的自有资金没有严格的比例规定，主要以农户的信誉和偿还能力为

2、依据来发放信用贷款。但由于农户和农信社之间信息不对称，致使贷款偿还率不尽人意，小额信贷的可持续发展也面临挑战。一、我国农村小额信贷诚信的现状分析我国的小额信贷工作从1993年开始试点，1996年进行扩展，1999年全面推行，中国人民银行开始对农信社发放低息支农再贷款，由农信社以优惠的利率再贷给农民。农村小额信贷在我国取得了巨大的成就，它在帮助贫困农民发展生产、脱贫致富等方面起到了良好的催化作用。据中国人民银行统计，截止到2006年，各项农村小额信贷累计发放1766亿元，惠及贫困农户5745万户，约占全国农户总数的1/10。农村小额信

3、贷本是一项利国利民的政策，但随着它的不断实施，这项政策遭到了空前的信用危机。农信社面对的难题越来越多，例如，不断出现新的呆账坏账;无法很好的确定信用额度;农户欠贷不还等。我国的农村小额信贷覆盖面达31%，但不良贷款比例高达70%。在对湖北十堰市竹山县、黄石市阳新县2005年小额信贷质量进行的调查时发现，当年农户还贷的违约率分别达到25%和26.3%，个别基层信用社的违约率高达48%。在现行的制度安排下，农村小额信贷中农户与农信社之间存在着的信息不对称以及农村小额信贷本身的高自然风险、道德风险和管理风险等特有的行业特征及不完善的风险防

4、范和补偿机制，致使农户还贷违约率很高。但究其根源主要是因为农户的诚信意识淡薄，偿贷意识不强，贷款农户贷款后还款与否完全靠个人自觉，缺乏有效的监督与约束机制，因此诚信缺失问题在农村小额信贷上表现的尤为突出。古典文学中常见论文这个词，当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称为论文。以下就是由编为您提供的银行论文2000字。0引言随着计算机技术和信息技术的飞速发展，网络银行在这个大的发展背景下，网络银行如雨后春笋般出现在世界大地上，由于信息技术和金融产业的完美结合，这才出现了网络银行，它的出现给了传统银行发展

5、的极大冲击，使得传统银行的规章制度不得不发生变迁，网络银行同时也对金融业的制度和体系提出了新的挑战和要求。给银行业的发展提供了新的研究课题。我们为了使得网络银行能够更加完善的前进和发展，网络银行的风险监管体系的改革就势在必行。1目前我国网络银行风险监管现状　　自从上世纪末，网络银行创世以来，网络银行的业务一直得到各商业银行的高度重视和关注，但是由于开办的时间不如其他银行久远，所以仍然在风险监管体系中存在着很多的问题和不足，特别是在对网络银行的立法仍然不够健全，甚至没有专门的立法，对于那些法律比如《合同法》、《民法》、《商业银行法》和

6、《刑法》等一些商业性法律，对网络银行的有关法律问题均没有做出有关规定。当网络银行的交易双方出现纠纷的时候，不能得到有效的处理，没有法律来进行调节。如果网络银行作为跨国界的业务交易平台，网络银行容易产生管辖权、法律适用性、知识产权等法律界定问题，但目前尚无专门法规来规范黑客问题深深困扰着网络银行。在我国的一些商业法律中的规定，对于黑客问题也是不够详尽，不作为故意犯罪，这样的话，就给网络银行内部的工作人员有更大的影响，但是由于一些原因这些都不能得到有效的解决，不能够用法律来制裁。2我国网络银行面临的主要风险网络银行除了具有传统银行经营过

7、程中存在的市场风险和操作风险等以外，还由于其特殊性而存在着基于网络信息技术导致的技术风险和基于网络金融业务特征导致的业务风险。2.1市场风险。市场风险，是指由于网络银行所提供的金融产品需求随利率或汇率等市场因素变化所引起的风险。影响网络银行市场风险的主要因素有经济因素，主要包括相关金融资产价格(包括汇率、利率)等的变动，社会经济周期，国家的经济制度变革情况等许多方面;政治因素，如国家政治体制的变革、政权的变迁、民族情绪的抵触、政变及武装冲突等;其他因素，包括社会因素、自然因素及技术因素等。二、我国农村小额信贷借贷双方的信用博弈分析在

8、农村小额信贷中，贷款农户的违约行为实际上是一种诚信缺失，造成这种诚信缺失，农户有借不还的主要原因是相比于其他可行策略(还贷)，违约能给理性的农户带来更高的净收益。可以分别用博弈论中的囚徒困境和相机选择原理来分析这种诚信缺失产生的原因。