试析卢照邻诗字思想论略

试析卢照邻诗字思想论略

ID:9624956

大小:54.50 KB

页数:5页

时间:2018-05-04

试析卢照邻诗字思想论略_第1页
试析卢照邻诗字思想论略_第2页
试析卢照邻诗字思想论略_第3页
试析卢照邻诗字思想论略_第4页
试析卢照邻诗字思想论略_第5页
资源描述:

《试析卢照邻诗字思想论略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、试析卢照邻诗字思想论略  论文关健词:卢照邻诗学居想妙谐钟律  论文摘要:在批评和改造上官体、倡导诗风变革方面,卢照邻与‘·四杰”中的其它诸人持相同的观点;但卢照邻同时主张以适意为宗,雅好清灵俊爽之格,尤重妙谐钟律,思无停趣,这些又都显示出极强的诗学个性。  卢照邻较王勃、杨炯约长二十岁,在“四杰”中属年份较高者。同“四杰”中的其它诸人一样,他也曾长期沉沦下潦、百优交抄,终因不堪风疾之苦,投水自杀。困苦的人生经历使卢照邻的诗作中透露出浓重的悲怨气息,但这却并不能削弱其匡时济世的高情壮思和调倪意气。与此相联系,他不仅在创作实践中努力探索开拓题材、掳情言志的新途径,而且在理论上亦致力于

2、扫荡文场、隆颂风骨,并体现出通脱的文学史观和一定的创新精神。今据其《南阳公集序》、《附马都尉乔君集序》、《乐府杂诗序》等主要论诗之作分析、阐述如次:一、发挥新题开凿古人—论诗风变革的祈向杨炯在(王勃集序》中说:“卢照邻人间才杰,览清规而辍九攻,知音与之矣,知己从之矣。”当上官体“争构纤微、竞为雕刻”(同上)之际,卢照邻同王勃等一道坚决反对这种缕金错采之风,勇敢地站在了这场诗文变革运动的最前列。卢照邻对于文学的风雅精神有其独到的看法:昔文王既没,道不在于兹乎;尼文克生。礼尽归于是矣。其后荀抑、孟子,服孺者之衰衣,屈平、宋玉弄词人之柔翰。礼乐之道,已颠坠于斯文;《雅》(硕》之风,扰绵联

3、于季叶。《附马都尉乔君集序》  闻夫歌以永言,庭坚有歌虞之曲;领以纪德,奚斯有颂普之篇。四始六义,存亡播矣;八音九阅,哀乐生焉。是以叔参闻诗,验同盟之成致;延陵听乐,知列国之典弃。(《乐府杂诗序》)初唐有不少人认为。诗乐的政教作用是有限的。如太宗就曾讲过:“将亡之政,其人心苦,然苦心相感,故闻之则悲耳。何乐音哀怨,能使悦者悲乎?’,川反对过分夸大诗乐之于治政善恶的作用。王勃则对诗文持轻视态度,甚至坚持“文学误国论”:“虽沈谢争鹜,适先兆齐梁之危:徐庚并驰,不能止周陈之祸。”与上述倾向有别,卢照邻坚持文学之道与政通的观念;主张诗歌创作应遵循文王、孔子以来的礼乐之道,要担负起经世济国的

4、重任。显而易见,卢氏的重道宗经思想带有浓重的复古主义色彩,而这也正是初唐人修正藻饰文风的主要理论思路。与一般人不同的是,卢照邻坚持“里颂途歌,随质文而沿革”的进步文学史观,因而在欲羡、赞慕先贤的同时,坚决地反对模仿因袭和食古不化。“其有发挥新题,孤飞百代之前;开凿古人,独步九流之上”(《乐府杂诗序》),发挥新题、开凿古人也正是卢照邻最重要的诗学追求。其实质是要努力锻造诗歌的创新精神,并以此推动文坛变革。需要强调的是,“发挥新题”云云是就乐府诗的内在精神而言的,这很容易使我们想到杜甫、白居易的乐府诗创作及相关理论,因此。卢照邻的这些论述对新乐府理论的产生有积极的推动作用。在《附马都尉

5、乔君集序》中,卢照邻还指出:“凡所著述,多以适意为宗,雅爱清灵,不以繁词为贵。”适意所强调的是真情实感的自然流露,这显然对宫体诗之淫靡佚荡、矫情丽饰有批判意义;清灵所宗乃俊爽超逸、兴洽神安,也明显有别于上官体之争构纤微,竞为雕刻。卢照邻在甄别与批评的同时,也在建构着自己的诗歌理想,在这种破与立、除与布的过程中,卢照邻的确地传达着自己的变革主张.并为唐诗的正确发展描绘着方向。从这个意义上讲。卢照邻的诗歌主张是有着切实的现实意义的。二、异时并宜质文沿革—论诗学通变之道复与变是文学发展中的重大问题,而初唐人在这一问题上多所偏颇。或复多变少,如宫体诗;或主变而片面否定复的意义,如王勃、陈子

6、昂等。相比之下,卢照邻在这一问题上的态度较为通达。在《南阳公集序》中他讲:“圣人方士之行,亦各异时而并宜;讴歌玉帛之书,何必同条而共贯”,认为历代诗文宜有其特定的风貌,不必强求一律;而且“王风国咏,共骊翰而升沉;里颂途歌,随质文而沿革”(《乐府杂诗序》),诗歌创作会随时代的变化而发展,在继承与沿革中获得进步与提高。这些论述无疑都是正确和公允的。在这一认识的基础上,卢照邻对此前的诗歌状况进行了大致的追溯和评论。对于先秦及秦汉的诗文创作,如前所引,他着力肯定了其陈礼乐、行教化的一面,并以此为标准去评价诗人诗作,这就不可避免地出现了些许偏差。如评屈原、宋玉“礼乐之道,已颠坠于斯文”,几乎

7、与王勃自微言既绝,斯文不振,屈宋导浇源于前,枚马张淫风于后”(《上吏部裴侍郎启》)的论调如出一辙,不能够公正、客观地看待屈宋在中国诗歌史上的地位和价值。对屈原等人的抵斥大致上是出于对“藻饰”方面的考虑,这固然与批判当时的淫靡之风、倡导诗歌革新有关,但总的看来却属矫枉过正之论。对魏晋六朝诗歌的评价,卢照邻一方面坚决反对其因袭模仿、繁文缚节之弊,但另一方面也充分肯定了其艺术上的成就,这与王勃、陈子昂等人的观点有所不同。兹举一例:  两班叙事,得丘明之风骨,二陆裁诗,含公平

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。