试析企业社会责任壁垒对国际贸易的影响方式分析

《试析企业社会责任壁垒对国际贸易的影响方式分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、试析企业社会责任壁垒对国际贸易的影响方式分析　　论文关键词：社会责任贸易壁垒SA8000　　论文摘要：企业的社会责任标准已经成为新的贸易壁垒，它通过政府、非政府组织以及采购商和消费者等多种渠道对国际贸易产生影响。但这种壁垒与其他贸易壁垒却有着明显的不同：保护的利益多元、涉及的领域多元、发挥作用的途径多样等。通过研究企业社会责任壁垒对国际贸易的影响方式，有助于我国理性应对企业社会责任壁垒。企业社会责任这一概念已经由来已久，是随着资本的不断扩展而引起的一系列社会矛盾激化后而提起的。企业社会责任在不同时期往往有不同的含义，从公司的慈善捐款到注重

2、产品的质量安全性，再到重视产品的生产过程的劳工标准和环境保护，其内容不断丰富。企业的社会责任标准已经成为我国外贸企业的一种出口壁垒，它通过政府、非政府组织以及采购商和消费者等多种渠道对国际贸易产生影响。企业社会责任壁垒影响国际贸易的方式（一）通过国家之间的国际协议对国际贸易产生影响　　这种方式主要是通过国家之间的协议，授权国家可以以保护人类、动植物的生命或健康为理由，对国际贸易进行限制。即对违背一定企业社会责任的进口产品采取必要的措施，从而影响到国际贸易。　　1.GATT1994第20条一般例外。GATT1994第20条一般例外允许各成员

3、方处于特定目的或原因，采取偏离GATT1994的措施。这些措施中与企业社会责任有关的有以下几种类型：有关环境保护与卫生检疫方面的贸易措施。这类措施主要体现在第20条（b）和（g）项。其中（b）项允许成员方采取“为保护人类、动植物的生命或健康所必需的措施”；（g）项允许成员方采取“与保护可用竭的自然资源有关的措施，如此类措施与限制国内生产或消费一同实施。该条主要是为了处理进口国保护境内人类、动植物生命或健康而采取的贸易措施对国际贸易的影响问题。有关社会道德、文化方面的措施等这种类型的措施主要体现在第20条（a）、（e）和（f）项，是指为保护

4、公共道德所必需的措施；与监狱囚犯产品有关的措施；为保护具有艺术、历史或考古价值的国宝所采取的措施。该条授权进口国可以以保护公共道德、文化等理由对进口产品采取措施。以上两项与企业的社会责任密切有关，要求企业承担一定的社会责任。　　2.《卫生与动植物检疫措施协定》。该协定的导言中明确指出：“期望对适用GATT第20条（b）项使用卫生与动植物检疫措施的规定，特别是对GATT1994第20条（b）的规定制定详细的规则”。由此可见，卫生与动植物检疫措施是为了保护进口成员方境内居民、动植物的生命或健康安全的措施。SPS协定适用范围主要涉及食品安全、动

5、物卫生和植物卫生三大领域，主要是防范病虫害、污染物、添加剂等。根据该协定，进口国可以对没有达到标准的产品实施限制措施，从而直接影响到国际贸易。　　3.《贸易技术壁垒协定》。一些国家为了促进货物有序流通、维护环境和人类、动植物健康，而对产品纷纷制定了技术法规、标准和合格评定程序。产品的技术标准及其认证程序本身并不构成国际贸易的技术壁垒。技术标准化、规范化是现代经济活动必不可少的基础工作，它可以逐步提高生产效率，促进贸易的发展和充分保护消费者的财产和人身安全，又能进一步推动国际贸易的自由化以及全球范围内资源的优化配置。而且，它对保护自然环境，

6、维护国家安全及防止欺骗性行为都有着重要的作用。成员方可以在不违背TBT协定的前提下，以保护环境和人类、动植物健康为目的，利用国际标准和合格的评定程序对国际贸易进行限制。　　以上三项将企业应该承担保护人类、动植物的生命或健康以及保护社会道德、文化方面的社会责任以国际条约的形式规定下来，赋予进口国以此为理由对国际贸易施加影响的权利。这就是我们所熟悉的技术壁垒和绿色壁垒，它们是被法律化的企业社会责任。　　（二）通过推行非政府组织制定的企业社会责任标准影响国际贸易　　在环境保护、公共卫生、人权等与企业社会责任相关的领域，国际组织决议之类的规范性文

7、件越来越多，它们既没有严格意义上的约束力，也不是完全没有任何法律意义，因此被称为“软法”，例如，比较引入注目的是SA8000标准即是这种性质的软法。这种软法性质的企业社会责任标准可以通过以下途径发挥作用　　第一，可以被一些国际条约直接所采纳，使其成为条约的一部分，从而直接具有约束力；或者被一些国家法规所采纳，从而以国家强制力为后盾强行推广。　　第二，虽然不是国际条约的内容，但可以通过国际条约而具有国际法上的效力。例如，SPS协定第3条第2款规定，凡是基于国际标准、指南或建议的卫生与动植物检疫措施应被视为保护人类、动植物的生命和健康所必需的

8、措施，并被视为与本协定和GATT1994相符合的措施。一般而言，一项SPS措施与国际标准越相符，其合法性越强。即如果成员国实施的SPS措施符合国际标准，便享有一种“自动符合SPS义务”的利益，