影响河北省城乡居民收入差距因素的计量分析

《影响河北省城乡居民收入差距因素的计量分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、影响河北省城乡居民收入差距因素的计量分析摘要：依据1986—2005年的数据，采用加权回归的方法，检验了支农支出增长率及第一产业占GDP的比重影响河北省城乡居民收入差距，实证结果显示，在此期间支农支出增长率对缩小收入差距影响较大，其次为第一产业占GDP的比重的增加也会缩小收入差距。缩小河北省城乡居民的收入差距的对策是：加大政府对农业的投入，调整产业结构，发挥地区优势，走产业化道路。　　关键词：城乡居民;收入差异;支农支出;产业结构　　　　　　改革开放二十多年来，随着经济的快速发展，我国城乡居民的收入都有很大的提高，但两者相比，城市居民收入的增长快于农民，城乡收入差距也在加大，这已成为

2、不争的事实。河北是一个农业省，农村人口占总人口的80%，近几年农业效益较低，农民收入增长缓慢，城乡居民收入差距有进一步扩大的趋势。缩小差距，提高农民收入已成为当前的一项紧迫任务。本文根据1986—2005年河北省统计资料，采用计量经济学模型对影响收入差距的因素进行分析，希望从中发现一些对农民收入起关键作用的因素，给农村改革与发展提供一些建议。　　　　一、城乡居民收入差距的现状　　　　1.收入差距　　反映城乡居民收入差距的指标是城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比，即相对收入差距。1978年以来，河北省城乡居民人均相对收入差距经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。19

3、78—1984年是城乡居民人均收入相对差距逐步缩小的阶段，到1984年缩小到1.51倍，这是整个八九十年代城乡居民人均收入相对差距最小的年份。1984—1994年间城乡居民收入差距逐步拉大，到1993年差距达到最大，城市居民人均可支配收入达到农村居民人均纯收入的2.74倍。“九五”以来，城乡居民人均收入相对差距虽有所回落，但又有逐年扩大趋势，1995年回落到2.20倍，以后由1996年的2.16倍上升到2003年的2.54倍。到2004年城乡居民人均收入比率有所缩小为2.51倍，但缩小幅度很小，2005年城乡居民人均收入比率继续上升为2.62倍，接近历史最高点位。　　　　2.生活水平

4、差距　　城乡收入差距的最终反映是生活水平的差距。2005年，城镇居民的人均消费水平为6699.67元，而农民人均消费水平只有2165.72元。城镇居民人均消费水平是农民人均消费水平的3.09倍。事实上，近十几年来城乡消费水平的差距一直在扩大。1985年，城镇居民与农民人均消费水平之比为2.11，1994年扩大到3.01，之后有所下降，到1998年降到最低点2.86，接着城乡收入差距又有所扩大，到2005年已经达到3.09的历史最高水平。恩格尔系数是指食品消费在整个生活消费的比重，是国际上衡量居民生活水平的一个重要指标。2005年，河北省城镇居民恩格尔系数为34.56%，而农村为41.

5、02%，农村比城市要高出近7个百分点，从中可以反映出城乡之间的生活水平差距较大。　　　　3.社会福利差距　　我国城乡居民不仅统计上存在较大差距，除此之外，享受的各种社会福利也存在较大差距，很多社会福利实际上是居民的一种隐性收入。目前，城市居民享受的各种社会保险如医疗保险、失业保险、最低收入保障等，绝大多数农民都不能享受，如果考虑城镇居民享受的各种社会福利，城乡居民实际收入差距应比统计上的收入差距要大。　　　　二、模型与数据　　　　(一)变量的选取和模型关系形式的确定　　本模型研究的是城乡居民的收入差异，选取城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比作为被解释变量。从宏观角

6、度出发，城乡居民人均税负比、受教育程度的高低及其他一些因素都将严重影响城乡居民收入差距的扩大，但由于样本数据无法得到，本模型选取支农支出增长率、第一产业占GDP的比重及农村工业品零售价格指数作为解释变量。其原因如下：　　1.中国是一个农业大国，近些年大量工业虽蓬勃发展，但农业仍为基础，且长期以来，政府对农业进行扶持，可以说政府是农业发展的坚实后盾，由政府进行引导，提供技术、资金支持已成为一种模式，因此，支农支出的增减必将严重影响农业人口的收入状况。　　2.农村居民纯收入主要来源于农产品收入与非农产品收入，由于我省农产品价格已全面高于国际市场，提高农产品价格已不大实际，农村工业品收入是

7、农民收入的重要组成部分，因此，通过影响农村工业品价格来影响农民收入进而影响城乡居民收入差距具有一定意义。　　3.农村居民收入中很大一部分收入来自第一产业的收入，第一产业占GDP的比重势必要影响农民的收入，比重增加，农村居民收入增加，比重减少，农村居民收入减少。因此，第一产业占GDP的比重也将对被解释变量产生影响。　　通过以上的分析，查得解释变量与被解释变量的样本数据如下：　　根据被解释变量与解释变量的散点图可知解释变量与被解释变量存在线性关系，因此，模型关