阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效评估

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效评估

ID:959585

大小:15.02 KB

页数:3页

时间:2017-10-22

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效评估_第1页
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效评估_第2页
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效评估_第3页
资源描述:

《阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效评估》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效评估  【摘要】目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者采用电脑随机性分组的方式分为观察组和对照组,各30例。对照组患者行氯吡格雷治疗,观察组患者在此基础上联合阿司匹林治疗。观察两组疗效。结果治疗后观察组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数评分为(3.1±2.6)分、(74.2±13.1)分,明显优于对照组的(5.2±3.4)分、(60.3±9.3)分,差异有统计学意义(P  【关键词】急性脑梗死;阿司匹林;氯吡格雷;临床效果  DOI:10.14163/j.cnk

2、i.11-5547/r.2016.31.065  急性脑梗死是当前临床上致残率和致死率相对比较高的一类疾病,并且近几年来发病率逐年提升[1];因而,临床上关于急性脑梗死有效治疗方法的研究也给予了高度的重视。为了提升急性脑梗死的治疗效果,本次研究将以本院收治的60例急性脑梗死患者作为研究对象,通过分组对比的方式,探讨阿司匹林联合氯吡格雷作用于急性脑梗死治疗中的临床效果,现将研究过程报告如下。  1资料与方法  1.1一般资料选取本院2014年11月~2015年8月收治的60例急性脑梗死患者作为本次研究的研究对象,所有入选研究的患者均符合全国第四届脑血管病会议制订的关于急性

3、脑梗死的诊断标准。排除血小板减少、消化道溃疡、肝肾功能不全、严重意识障碍和阿司匹林、氯吡格雷药物过敏的患者。60例患者伴有失语22例、偏侧感觉障碍47例、偏瘫55例。采用电脑随机分组的方式将60例患者分为观察组与对照组,各30例。观察组男18例、女12例,平均年龄(51.7±11.3)岁;对照组男19例、女11例,平均年龄(52.0±12.1)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。  1.2方法对照组患者行氯吡格雷治疗:采用硫酸氢氯吡格雷片,75mg/次,1次/d,口服治疗;观察组患者在上述治疗方法的基础上联合使用阿司匹林肠

4、溶片(拜耳医药保健有限公司)治疗,阿司匹林肠溶片0.1g/次,1次/d。此外,所有患者均行川芎嗪10ml静脉滴注以改善患者的循环,0.75g胞磷胆碱钠注射液静脉滴注以改善患者的脑功能;两组患者均持续2个月的系统治疗,在整个治疗过程中避免使用抗血小板药物、抗凝药物及抗栓剂[2]。  1.3观察指标[2]统计两组患者治疗前后的NIHSS评分及Barthel指数评分,并进行对比。  1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验。P0.05)。观察组治疗后NIHSS评分为(3.1±2.6)分

5、,对照组为(5.2±3.4)分,较治疗前两组患者的NIHSS评分均有所改善,且组间比较观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(t=2.6873,P=0.0094

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。