马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析

马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析

ID:9586092

大小:57.00 KB

页数:5页

时间:2018-05-03

马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析_第1页
马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析_第2页
马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析_第3页
马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析_第4页
马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析_第5页
资源描述:

《马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析马克思主义哲学研究中的黑格尔路向辨析一、黑格尔马克思研究路向的立论基础  无论是在苏联教科书式的马克思主义哲学解读方式中,还是在西方马克思主义哲学的批判视野中,黑格尔马克思研究路向都是作为一个基本的理论视角。这种理论视角的基本特征是把马克思的哲学放在黑格尔哲学的基础.L.上进行解读。具体说来,其立论依据有四个方面。  第一,从思维方式看,马克思的辩证法是对黑格尔辩证法体系的颠倒。一方面,青年时期的马克思曾经一度靠近青年黑格尔派,特别是在博士论文期间;另一方面,马克思本人曾经就自己的哲学思维方式与黑格尔辩证法的关系做过如下总结:我的辩证方法,从根本上

2、来说,不仅和黑格尔的辩证方法不同,而且和它截然相反。在黑格尔看来,思维过程,即他称之为观念甚至把它转化为独立主体的思维过程,是现实事物的创造主,而现实事物只是思维过程的外部表现。我的看法则相反,观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已在他那里,辩证法是倒立着的。为了发现神秘外壳中的管理内核,必须把它倒过来。[1](P111-112)黑格尔马克思辩证法传统据此认为,马克思辩证法是对黑格尔绝对唯心主义辩证法体系的颠倒。故在苏联教科书式的思维中,在确定了物质第一性的观点之后,黑格尔辩证法的三大规律被直接引用了。  第二,从体系外观看,马克思的哲学与黑格尔哲学一样

3、,都是一种总体性理论。除了苏联教科书持这种观点外,西方马克思主义的相关学者普遍也持有相同观点。在《历史与阶级意识》中,卢卡奇在黑格尔哲学的基地上把马克思的辩证法理解为具体的总体范畴,并把无产阶级设定为历史发展的主体客体,最终实现了向黑格尔总体性哲学的复归。阿多诺则在另一个极端上把马克思的辩证法划归为黑格尔的总体性哲学范围,试图用绝对的否定和大拒绝来改造马克思的辩证法。正是基于这种黑格尔马克思研究路向,马克思的哲学才被排除出了否定的辩证法的理论视域,被划归为传统的同一性哲学范围之内。  第三,从内在逻辑推演看,马克思的哲学在中介概念上用实践概念代替了黑格尔哲学的绝对精神。黑格尔辩证法的能

4、动性原则被马克思批判地继承了下来,并在这一点上的确给予了黑格尔哲学以充分肯定:黑格尔的现象学及其最后成果辩证法,作为推动原则和创世原则的否定性的伟大之处首先在于,黑格尔把自我的产生看作一个过程,把对象化看作非对象化,看作外化和这种外化的扬弃;可见,他抓住了劳动的本质,把对象性的人、现实的因而是真正的人理解为他自己的劳动的结果[2](P319-320)。在苏联教科书中,实践概念的阐释被局限于主客体相互作用的中介,并以此来理解实践概念在马克思哲学中的首要的基础性地位。  第四,从时代背景看,马克思的哲学与黑格尔哲学一样,都是现代性视野中的哲学式,都是一种理性的思维方式。黑格尔马克思研

5、究路向在上述三个观点的基础上,认为马克思在思维方式上实现了对黑格尔哲学的体系颠倒、中介替换后,仍然遵循着自启蒙运动以来的理性设计思维方式。在苏联教科书中,这表现为一种关于社会发展的铁的规律。在西方马克思主义那里,持相同观点的阿多诺为了破除这种理性的统治,提出了绝对的否定的崩溃的逻辑,以此来实现对理性思维方式的解构和超越。  以上四点构成了黑格尔马克思研究路向的立论基础。如果说马克思仅限于剥取黑格尔辩证法中神秘外壳中的合理内核,在实现思维路径的颠倒的同时接收了黑格尔哲学的运动机制和总体性思维方式,那么这种路向就是成立的,马克思的哲学就仍属于传统形而上学,西方马克思主义者边缘改造马克思辩证

6、法乃至整个马克思主义哲学的做法就是合理的。如果这一传统成立,那么马克思主义相对于传统哲学的新唯物主义革命意义便不复存在了。  二、黑格尔马克思研究路向的理论困境  在这种黑格尔马克思研究路向中,马克思主义实际上成为了一种强制性的宿命论一切都以必然性铁律的面孔出现。在苏联教科书中.L.,这表现为一种自然科学规律式的、强制的历史必然性;在西方马克思主义那里,这表现为一种新的虚假意识形态理性的统治。但是,这一研究路向却面临着几个理论困境。  第一,辩证法体系的简单颠倒并不能说明马克思哲学新唯物主义的特征。在思维路径最终出发点的问题上只有两个,或者是从物质现实出发,或者是从意识出发,正是在

7、此问题上才有了唯物与唯心之分。但同卢卡奇所引用的李凯尔特的话所表明的那样,这仅仅是摆脱传统形而上学的第一步。卢卡奇指出:李凯尔特有一次把唯物主义称作是颠倒过来的柏拉图主义,他的说法是对的。只要思维和存在还保持着它们古老不变的对立的话,只要它们在自己的结构中及在相互关系的结构中仍保持不变,那么认为思维是头脑的产物和因此是和经验的对象相一致的观点就同回忆说和理念世界一样,都是一种神话。[3](P295)李凯尔特的观点是深刻的:如果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。