浅析我国刑事诉讼法中辩诉交易探讨

《浅析我国刑事诉讼法中辩诉交易探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅析我国刑事诉讼法中辩诉交易探讨　　摘要自由主义思潮的盛行导致公权力越来越私权化，人们不断呼吁在刑事权利的处理方式中引入民事权利处理中的自治，辩诉交易制度正是在这种思潮的影响下产生的。本文试探寻辩诉制度的涵义及产生基础，在借鉴两大法系先进经验的基础上结合我国具体法治环境提出在我国构建这一制度的设想及构建意义。　　关键词辩诉交易刑事权利民事权利　　作者简介：谢丹，郑州大学法学院2008级法律硕士生。　　　　　辩诉交易也称辩诉谈判，是起源于美国的一种舶来品，关于它的争议在我国一直争论不休。随着刑事案件的积压和刑事诉讼效率的滞后，这种较有特色的制度应运而

2、生。它兼顾了刑事诉讼的公正与效率，考虑了当事人的协商自由与国家强制力，是一种可在与我国国情相结合的基础上构建的制度。　　一、辩诉交易的涵义及产生基础　　辩诉交易制度是控方与辩方的一场竞赛，起源于19世纪的美国，并最终在1970年Brady.VU.S一案的判决中，被美国联邦最高法院正式确认了这种制度的合法性。其基本含义是指刑事案件在法院开庭审理前，作为控诉方的检察官和被告方在法庭外就定罪与量刑问题进行协商，以控诉方允诺向法官提出有利于被告人的量刑建议为条件来换取被告人的认罪答辩的一种制度。“你有权保持沉默，但是如果你愿意作有罪答辩，法官将减轻对你的处

3、罚”是其内涵的具体体现。　　对一种制度的研究只有追根溯源才能更好的探究其价值和发展。辩诉交易的产生经历一个漫长而缓慢的过程，从产生到认可受到了现实压力和社会思潮的巨大影响，可以说没有这些现实压力和社会思潮辩诉交易这种制度是否会产生和发展都是个问题。具体分析如下：　　辩诉交易产生的现实压力来自于两个方面，一方面是随着工业化的进程的推进，现实社会生存压力剧增，社会变动加剧，直接导致了刑事案件的频发。拖延的办案时间和扩大的诉讼成本使得有限的司法资源难以应付成本越来越高的刑事诉讼。另一方面，由于人们对人权保障越来越重视，使得罪犯藉各种规则和制度逃脱惩罚的机

4、会越来越多，刑罚的预防目的难以达到，犯罪率越来越高。这两方面的结合，直接导致案件严重积压，为了解决这一问题，辩诉交易便应运而生。　　在现实压力的推进下，辩诉交易的产生还受到社会思潮的广泛影响。一方面，人们开始从完美理想主义绝对司法公正向客观现实主义相对司法公正进行转变，这直接推进了这种制度的产生和发展。在现有的法律规制下，我们应当认识到只要是犯罪就要罪责刑相适应的惩罚的现实可能性是微乎其微的，绝对的惩治犯罪的司法公正是不可能实现的，辩诉交易的产生能很好的弥合惩罚犯罪的理想与现实的鸿沟。另一方面，正如博登海默所言“制度的生命力来自其内部”，辩诉交易这

5、一制度本身尊重了被告人的意志，提高了司法效率，其内涵价值是对人们一直追求的自由、民主、平等价值的很好诠释。　　我国对这一制度的引进始于2002年黑龙江牡丹江铁路运输法院审理的孟广虎故意伤害案，此案件中公诉机关与辩护人协商，只要被告认罪并自愿承担民事责任，控方将建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚。最后法院采纳了控辩双方的交易结果，全案审理只用了不到半小时。随后，我国关于这种制度的讨论就争论不休，有人积极推进对这一制度的引进，而有人则坚决反对这种刑事民事化的处理方式，对此我们应当采取怎样的态度呢？本人的观点是应当在研究各国在辩诉制度运用的规制中构建真正适

6、合中国法制国情的建制，更好的引进这种制度内涵价值为我所用。　　二、外国的相关规定　　（一）英美法系　　辩诉交易制度的发源地是美国，美国刑事案件大多数以这种方式审理结束。根据案件类型的不同，美国的辩诉交易分为明示的辩诉交易和默示的辩诉交易两种。明示的交易一般适用于性质严重，刑期较长且证据不足的刑事案件中。由于这种案件罪行的严重性和具体情况的差异性，被告人往往需要通过自己的律师与检察官进行具体的协商，在明确检察官可能给出的有罪答辩的有利条件基础上再决定是否做出有罪答辩。与此相反，默式的辩诉交易是根据惯例和常规来给予被告人一个标准化的宽恕条件。在后者中，

7、控方已经掌握足够的证据，允许被告人做有罪答辩的目的是为了节省自己的工作量，提高自己的工作效率，这一点与前者是完全不同的。　　美国的辩诉交易通常有以下几个流程，首先是检察官与被告人的辩护律师在法官不参与的前提下在庭审前达成答辩协议，法官随后在开庭时要确认有罪答辩的自愿真实性以及告知这种答辩会带来的后果。需要特别强调指出的是，法官虽然不参与这种答辩交易的达成但是有选择接受或拒绝这种答辩的权利。然后，根据美国的相关规定，如果在科刑前申请撤回有罪答辩或者不承认有罪答辩，法庭可根据被告人说明的正当理由，允许其撤回答辩。最后，法律规定，被撤回的有罪答辩不能作为

8、不利于曾作过答辩或参加过答辩讨论的被告人的证据。　　与美国相比，英国的辩诉交易在自己的发展中呈现了一些自己的特色。交易的提