关于吕振羽伦理思想探析

《关于吕振羽伦理思想探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于吕振羽伦理思想探析论文摘要：从20世纪30年代开始，吕振羽就以马克思主义史学家的科学眼光，对人类社会的道德现象进行了比较全面的审视和探讨研究。他以历史事实为依据，以辩证唯物主义和历史唯物主义观点作指导，科学揭示了道德的起源、道德的本质以及道德社会作用的不同性质。在如何正确对待中国传统伦理和西方伦理文化，以及如何构建适应时代发展要求的新的国民道德精神方面，也提出了许多精辟的见解。吕振羽的伦理思想在我国早期马克思主义伦理学研究中具有非常重要的地位。　　论文关键词：吕振羽；伦理思想；重要地位　　吕振羽是我国著名的马克思主义历史学家，

2、中国马克思主义史学的奠基人和开拓者之一。他在长期的史学研究过程中，对人类社会的道德现象给予了高度重视，倾注了大量心血。虽然他没有伦理学专著，但他的史学文章和著作，却充分反映了他在道德伦理方面的真知灼见。诸如道德的起源和本质、道德的社会作用以及如何对待我国传统伦理和西方伦理文化等问题，他都站在辩证唯物主义和历史唯物主义立场上，对之进行了比较全面的研究，并且他还对构建适应时代发展潮流的新的国民道德精神，进行了一定程度的探讨。难能可贵的是，他的这些研究和探讨，大多是在20世纪30年代就开始进行的，可以说，他是我国较早运用马克思主义观点系

3、统分析和研究社会道德现象的学者之一。我们挖掘和整理他的伦理思想，对于我们正确认识和了解我国早期马克思主义伦理学研究工作，具有非同寻常的意义。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　　吕振羽分析批判了历史上道德起源说中的许多谬论，并从人类自身的历史发展和人们的社会实践中，寻求道德的起源。他指出：“孔丘哲学的出发点是以所谓‘仁’为中心的”，但“这‘仁’是怎样发生和存在的?他没有说明，而只是认为它是先验的存在着的。从这一先验主义观点出发，最后又达到不敢否认最高的主宰神‘天’的存在，从而他又达到其‘天命’说的宿命论的见解”。继而他

4、又批评孟、苟说：“孔丘继承者孟轲是以继承孔丘自命的”，“他把孔丘的所谓‘仁’，解说为先验主义的‘性善’论，并敷予独断论的说明”。“到儒家学的另一大师苟卿”，“便由孔丘的所谓‘仁’和孟轲的所谓‘陛善’而提出’性恶’说，即认为由‘伪’的修养达到对先验的‘性恶’的克服与人性的完成。这是他的有上升倾向的经验主义的出发点。但在究极上，他也同样在确认人类有一种先验的所谓‘性’的秉赋。”吕振羽对西汉集儒学之大成者也进行了批判，他说：“董仲舒从其神学的观点出发，把孔丘以来的儒家所谓‘伦理’，也进一步曲说为人类的天性，而当作神意的表现去说明。”在吕

5、振羽看来，道德是人的道德，离开人谈道德的起源是不科学的。人之所以在各种活动中分化出专门的道德活动来，是人类长期进化的结果。人类道德并不是一开始就很完善，而是有一个在实践中不断产生和发展的过程。他说，人类是“从兽类蜕化出来的”，“在这种状态中的人类的动息，还是和禽兽参杂着的”，“‘道德’和‘知识’还在一种最低微的状态中”。至于发展成为独立的社会意识形态的道德，只是由于社会生产力的发展和社会分工的出现，人类进入文明时代以后的事情。　　由于吕振羽着重于研究中国历史，因此他对错误道德起源论的批判主要集中在中国历史领域内。他在道德起源问题上

6、的历史唯物主义观点，是非常明确、毫无疑义的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二　　对于道德的本质，吕振羽也根据历史唯物主义观点，以全新的姿态，进行了科学的揭示。他认为，作为人类意识形态的道德，是经济基础与政治形态决定的，并随其发展变动而发展变动。吕振羽指出，“人类在最原始的时代”，由于生产力水平极端低下，生产资料公有，人们“是没有阶级分别的原始群团，他们没有什么‘亲戚、兄弟、夫妇、男女’以及‘上下长幼’的分别”，“他们所生活的人间世界的一切社会成员，都是无等差的平等的”。但是“到人类阶级之最初大分裂的奴隶所有者时代”

7、，由于生产力得到了一定程度的发展，生产资料所有制形式也发生了变化，由原来的原始公有制转变成了私有制，“人类的意识形态也随着发生转变”。“在奴隶所有者看来，奴隶是没有人格的‘物品’，是当作‘有声的工具’或‘能言语的家畜’。”这样，人类平等的道德就演变成了有阶级差别和等级差别的道德状态。随着封建主义的产生和发展，“到春秋末期，由于阶级矛盾的发展，又引起了身份观念和宗法观念的动摇。从维护其阶级统治的立场出发而作为其阶级意识形态表现的，便产生了孔丘的政治哲学。孔丘从维护等级制度的立场上而提出‘正名’论，从妥定宗法制度立场上便发挥其所谓孝、

8、弟、忠、信的伦理的社会论”。以孔子儒家伦理思想为核心的以后的历代封建道德，虽然其表现形式各异，但其实质都是从维护封建制度的立场出发的。因此，吕振羽确认道德“不是什么先验的东西，而只是被决定的意识形态”。这种意识形态“不是能从社会隔离起来而孤立存在的