毕设论文：简析民主制度与自由市场的共生关系

《毕设论文：简析民主制度与自由市场的共生关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕设论文：简析民主制度与自由市场的共生关系----民主制度论文-->无忧毕设论文：简析民主制度与自由市场的共生关系一、市场与民主的共生民主制度与自由市场的共生关系引起了很多经济学家的关注。在这些经济学家看来，代写职称论文民主制度是以发达的市场经济为条件的。弗里德曼就认为，“政治自由显然是随着自由市场和资本主义制度的发展而到来的”。他认为，政治自由与市场经济是共生的，不仅近代资本主义的发展表明了这点，古希腊罗马的政治自由也说明了政治自由与当时发达的市场交换是有关系的，“希腊黄金时代和罗马时代的早期政治自由也是如此。”１［］（Ｐ１）市场经济与政治自由的

2、共生关系显然不能理解为两者的简单对应关系，二战时法西斯德国和意大利在经济上仍然是私有产权和市场经济，但政治自由却深受限制。弗里德曼认为，市场不是自由的充分条件，人们不能指望买卖自由能自动转变成政治自由，但市场却是自由的必要条件。市场之所以能孕育自由，因为市场的存在本身就保障了人们的某种平等和自由。弗里德曼对此曾详加描述。“买面包的人谁也不知道做面包的面粉是由一个共产主义者还是一个共和党员种植的，或是由一个立宪主义者还是一个法西斯主义者种植的。或者就此而言，是由一个黑人还是白人种植的。这说明了一个不以个人为转移的市场如何把经济活动与政治观点分开，从而

3、，保护人们使他们的经济活动免于受到由于和他们的生产力无关的理由而受到歧视———不管这些理由和他们的观点还是肤色有联系。”２［］（Ｐ２２）在消费者市场，消费者关注的只是产品的质量和价格，在意它能不能满足自己的需要，至于商品背后的其他关系，没有多少人会真正在意。同样，在就业市场，雇主只在乎雇工的劳动能力和劳动效率，而不会在意他的种族和肤色，如果他不想因为歧视而使自己利润受损的话。诺贝尔经济学奖得主加里·Ｓ·贝克尔指出，歧视是可以用货币来衡量的：“当歧视付诸实施的时候，为了行使这种特权，该人要么是为此直接付费，要么是放弃一部分收入，当把问题简化为以这种方

4、式看待时，我们才触及到了偏见与歧视的精髓。”［２］（Ｐ１４）事实上，没有哪个雇主愿意和利润过不去，贝克尔指出，在所有的社会阶层中，企业家的种族歧视是最少的，原因就在于这些人与市场关系最密切，相反，越是远离市场的阶层，如政客和知识分子，他们的种族歧视越厉害，尽管这些人不断声称他们是种族歧视的反对者。马克思在写作《资本论》时，也注意到了市场的此一特性，在论及商品的交换价值时，马克思称，“商品是天生的平等派。”３［］（Ｐ１０４）可以说，在市场能够带来平等和自由这一点上，马克思与弗里德曼并无二致。在《共产党宣言》中，在回应共产主义消灭自由的指责时，马克思就

5、曾直言不讳的说过，“所谓自由，就是自由贸易、自由买卖”，要消除资产阶级的自由民主制度，就得消除它的存在基础———自由市场，他认为，只要“买卖一消失，自由买卖也会消失”［４］（Ｐ４７），而资产阶级的自由民主的其他空话也会销声匿迹。二、民主的实质：消费者主权民主一词源于希腊，是ｄｅｍｏｓ（人民）和ｋｒａｔｏｓ（统治）的组合，意为人民的统治。近代以来，民主一词被用得极端混乱，含义也极其复杂，但民主的基本含义始终未变，即民主是指最高权力应当由人民之多数或他们的代表来掌握的政治统治方式，它是与贵族政体和君主政体相对立的政体形式。米塞斯也认为，民主制度的本质在

6、于“通过保证人民投票选举统治者和管理者，使人民的意志在政治事务中得到实现”［５］（Ｐ３９９），其他有关民主的争议只不过是民主制度的技术设计之争。通过选举的方式来贯彻人民的意志与通过市场交易贯彻消费者的意志是一致的。“我们称资本主义社会为消费者民主，其含义是，属于企业家和资本家的处置生产资料的权力，只能通过消费者每天在市场上的投票获得。”［５］（导言Ｐ２０）政治市场也是如此，政府官员的权力也同样来自选民的投票支持。正是基于这种一致性，米塞斯认为，资本主义民主其实就是消费者民主。米塞斯认为，市场是经济民主的完美体现，在市场中，每一分钱都是一票投票权，“

7、购买者通过购买那些价格和质量最好地满足他们的需求的商品，决定着每家企业是盈利还是亏损，他们让小企业做大，让身无分文的人致富。”［６］（Ｐ２６７）当然，也让那些悖逆消费者意志的人的倒闭破产，市场的选举过程与选民票选选举人没有丝毫差别，在市场中，这种货币投票活动每天都在重复进行，当然，政治票选没有货币投票那么频繁，但它们一样都在进行着“优胜劣汰”的选择。不少经济学家注意到了市场的民主性质。弗兰克·奈特就认为，“民治的代议制政府实际上就是试图运用市场模式来安排宪政事务”［６］（Ｐ２２４），不过他也认为，政治的票选远不及市场的货币投票那样成功。市场之所以能

8、够完美的体现经济民主，其根本原因在于其消费者主权。所谓消费者主权指的是消费者在市场中起决定作用，生产者必须迎合消费者的偏好