关于人类胚胎基因编辑研究引发的伦理争辩

《关于人类胚胎基因编辑研究引发的伦理争辩》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于人类胚胎基因编辑研究引发的伦理争辩2015年4月18日，中山大学黄军就团队在我国英文学术期刊《蛋白质与细胞》(ProteinCell)上发表了研究成果。在这项研究中，黄军就团队利用技术对人类胚胎进行了突破性的编辑尝试。在此之前，国际上还未有任何公开地利用CRISPR对人类胚胎基因进行编辑的实验。因此论文一发表，在全球范围很快引起了激烈的伦理争辩。一些西方国家的科学家对中国团队进行的研究持反对态度，他们认为对人类胚胎基因编辑领域的研究和临床应用存在巨大的伦理争议，理由是人类胚胎基因的可遗传性有可能使此类实验给人类基因

2、库造成不可逆的后果，中国在未经伦理论证的基础上擅自开展事关未来全人类发展的研究，实属不妥。黄军就也表示，该论文可能因为存在伦理问题方面的异议，曾先后被《自然》(Nature)和《科学》(Science)拒稿。但也有一些科学家和伦理学家认为，此项研究并不存在国际上所认为的严重的伦理问题，如邱仁宗教授就曾为此辩护：黄军就团队所用的胚胎是无法继续发育的三原核合子胚胎，这类胚胎已丧失继续发育成独立的人的能力，并且黄教授在实验前也征求了胚胎提供者的知情同意权，因此这次实验研究是可以得到伦理上的辩护的。不管怎样，此事件作为导火索，

3、引发了国际社会关于使用CRISPR技术编辑人类胚胎基因的实验研究和临床应用是否应该开展以及应该如何开展的激烈争辩，其中的伦理争辩因事关负责任的研究和创新决策而格外受人关注。本文尝试从安全性关注、权利冲突和社会公平等层面对此类研究相关的伦理争辩进行评述，进而讨论推进负责任的人类胚胎基因研究的可能策略。　　一、基于安全性关注而引发的伦理争辩　　CRISPER是生物医学研究和生物技术开发生物重要工具，因其能够针对任何DNA序列进行定制修饰，该编辑技术的应用研究预示着人类健康与福利改善的巨大可能性，但和其他新技术应用研究一样，

4、它也伴随着可能的因滥用以及未预期的后果而产生的同样巨大的风险和不确定性。因此，在基因编辑技术应用研究和临床推广之前，基于安全性关注而研发的伦理思考首先成为争辩的焦点。　　2015年4月29日，美国国立卫生研究院(NIH)主任FrancisS.Col-lins在该院的X站上发表的关于资助基因编辑技术应用于人类胚胎研究的声明中强调：这类研究存在严重的和难以量化的安全问题(seriousandunquantifiablesafetyissues)，且以某种未经后代同意的方式影响他们的生活和利益，值得伦理关注;目前没有紧迫的医

5、学理由来做这类研究(nopellingmedicalreasontodoit)。按照他的说法，有关修饰人类胚胎基因用于临床的想法在过去多年已从多个层面进行过辩论，几乎被普遍视为一条不应该跨越的底线(alihatshouldnotbecrossed)。生命伦理学的基本原则是不伤害原则(Do-no-harmPrinciple)，因此，围绕安全性关注和技术风险引发的伦理关注主要有：对人类胚胎基因进34《科学与社会》(SS)行编辑是否会造成某种伤害?特别地，谁的利益会因此受到伤害?胚胎还是我们的后代?一些科学家认为，胚胎不应看

6、作被害者，理由是胚胎不具有感受能力，不能感受到痛苦，因而无法享受相关的福利。他们争辩说，不应该过分抬高胚胎的地位，并以此阻止任何关于胚胎的实验和研究。然而，基于人类种系的总体利益考量，他们认为，必须保证接受研究的胚胎本身不作为生殖目的继续使用，以保证没有相关胚胎能发育成为一个独立的人，从而保护后代不会面临脱靶效应的安全性风险，这是对于研究必要的规制，也是相关研究可能得到伦理上许可的重要条件。尽管《科学》(Science)杂志2015年11月30发表的美国麻省理工学院(MIT)张锋教授研究小组的成果表明：团队通过创建3个

7、新版本的Cas9酶大大降低了CRISPR的脱靶效应，依旧不能将其看作安全性的保障和研究合法化的充足理由。毕竟，人类对自然和生命进化过程的复杂性尚处在非常有限的认知水平，且大量的历史经验证明，科学家在有限尺度上的精准操作常常很难实现预期的乐观的精准目标，甚至可能带来始料不及的各种生态或健康方面的后果。支持将CRISPR尽快投入实验和临床应用的人看到的是其在家族遗传缺陷矫正方面的可能利益，想要利用CRISPR技术敲除致病基因，但结果是否如其所想的那么完美需要进一步观察。首先，很多目前被确认是引发某种疾病的基因，可能在几百年

8、后被发现是预防某种疾病的基因。例如在人体红细胞中发现的一段抗原的编码-DARC基因，被证明可以保护人免受疟疾的伤害，但这种基因却易使人感染HIV。如果人类目前为了彻底治愈某一种非致命的疾病而对胚胎基因进行编辑，编辑添加目前认为有用的基因，胚胎生殖基因具有的遗传性将会使未来后代都拥有这一基因。那时候也许人类的后代彻底治愈了疟疾，但也