关于对社会科学“语言转向”现象的深思

关于对社会科学“语言转向”现象的深思

ID:9505521

大小:74.00 KB

页数:25页

时间:2018-05-01

关于对社会科学“语言转向”现象的深思_第1页
关于对社会科学“语言转向”现象的深思_第2页
关于对社会科学“语言转向”现象的深思_第3页
关于对社会科学“语言转向”现象的深思_第4页
关于对社会科学“语言转向”现象的深思_第5页
资源描述:

《关于对社会科学“语言转向”现象的深思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、关于对社会科学“语言转向”现象的深思对社会科学“语言转向”现象的深思论文导读:本论文是一篇关于对社会科学“语言转向”现象的深思的优秀论文范文,对正在写有关于语言论文的写有一定的参考和指导作用,应该做到有界限地融合、超越和圆善。  关键词:语言转向;人文回归;科学的;三种文化;超越  1009-055X(2012)05-0001-10  “语言转向”这一提法近年在哲学领域频频出现,转引陈嘉映的话,“古代哲学注重的是本体论,从近代开始,哲学注重的是认识论,到了20世纪,哲学注重的是语言。”一般研究认为西方哲学研究经历    摘要:目前社会科学均出现了

2、“语言转向”的提法,本文剖析这一现象,分析其背后深刻的理由。社会科学的“人文转向”即社会科学借助语言这个人文工具对自己学科进行人文改造。本文详细梳理了“社会科学”和“人文学科”的来龙去脉。对“人文学科”和“社会科学”的困境进行了学科分析和精神层面上的探讨,提出了如何扭转人文学科的困境,如何学习西方的人文精神以及如何进行人文洗礼等解决方案。最后提出,自然、社会和人文三种文化应该做到有界限地融合、超越和圆善。  关键词:语言转向;人文回归;科学的;三种文化;超越  1009-055X(2012)05-0001-10  “语言转向”这一提法近年在哲学领域频

3、频出现,转引陈嘉映的话,“古代哲学注重的是本体论,从近代开始,哲学注重的是认识论,到了20世纪,哲学注重的是语言。”一般研究认为西方哲学研究经历过三个阶段:本体论阶段、认识论阶段、语言哲学阶段。实际上,哲学家对语言的关注由来已久,无论是古代的柏拉图、亚里士多德、孔子、老子等,还是近代的洛克、贝莱克、休谟、康德、莱布尼茨等人都十分关注语言。到了二十世纪初,哲学上正式提出了“linguisticturn(语言转向)”①。除了哲学外,其他学科如经济学、法学、教育学、政治学、历史学、心理学等217均提出了“语言转向”。尽管这些“语言转向”的提出和哲学上“语言转向

4、”存在着差异,但由此引发的深思是:这么多学科都提出了“语言转向”,是偶然巧合呢?还是另有理由呢?  一、各学科“语言转向”考评  这么多社会科学都提出了“语言转向”,但它们的内涵和外延不尽相同。在探索其背后根源时,还需对各学科“语言转向”的内容有一个大概的了解。由于相关研究甚多,只能有所选择分别加以概述。即便在哲学领域内,不同研究者的“语言转向”也大相径庭。陈嘉映将其总结为:“1)新逻辑的发现;2)对古典特别是德国古典哲学的厌倦;3)反对哲学中的心理主义;4)语言科学的建立和进步。”他进一步认为,“概念思辨本来就主要是在语言分析层面进行的,当概念思辨确成为

5、哲学的主要工作,语言转向也自然而然产生了”。有一种说法,在十九世纪末至二十世纪初,弗洛伊德、叔本华、尼采等西方思想家对理性主义和形而上学的无情批判下,理性至上、实体永恒等原本根深蒂固的观点一时被解构得支离破碎。众多思想家不约而同地找到了原本只被视为日常交流工具的客体性范畴——语言,于是出现了语言转向。但威廉姆森18认为概念转向比语言转向构成更为广泛的运动,对语言与思想的相对优先性持中立态度。不管怎样,“语言转向”的确发生过而且产生过很大的影响。经济学的“语言转向”也受人关注。现代社会经济学影响很大。以新古典主义为主的当代经济学研究者喜欢使用复杂的数学分析工

6、具和计量模型,似乎还很少有经济学学人注重经济学分析中的语言理由。到了20世纪末,博弈论经济学大师鲁宾斯坦(Rubinstein)终于意识到了语言与经济的重要关系,提出了语言的经济学分析和博弈论经济学的语言理由。他在《经济学与语言》19中试图将经济学的主流理论“博弈论”置于一个广阔理性推理和语言交流的知识版图上,并暗示经济学研究有“语言转向”的趋势。国内韦森系统研究过经济思想史上关于语言的理由。“由于语言构成了人之成为人的主要维度,不了解语言,不研究语言在人类社会形成和市场机制运作中的作用,……研究语言在人类社会种种生活形式的生发、型构与变迁中的作用,以及反

7、思、描述并试图从各种理论视角复现人类经济社会中种种自然秩序的经济学所使用的语言本身,就成了经济思想界认识和洞悉人类生活世界研究进程的一种自然推进的结果”20。“法律语言学”是语言学一分支,它从法律角度研究语言,或者研究法律上的语言,这和从语言角度研究法律不太一样。“法是语言!无论从哪一个角度给法下定义,都离不开语言:1)立法者——法是意志和命令(这两个东西都需要语言体现);2)司法者——法是判决(判决是语言);3)守法者——法是行为规范(规范是语言);4)功能观——法是工具(工具是语言);5)马克思主义——法是统治阶级的意志(意志要借助语言体现)”3。可见

8、法学与语言学联系是多么的紧密。法学研究中的诠释和修辞研究历史悠久,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。