关于对艺术创作原创性的深思

关于对艺术创作原创性的深思

ID:23864298

大小:51.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-11

关于对艺术创作原创性的深思_第1页
关于对艺术创作原创性的深思_第2页
关于对艺术创作原创性的深思_第3页
关于对艺术创作原创性的深思_第4页
关于对艺术创作原创性的深思_第5页
资源描述:

《关于对艺术创作原创性的深思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于对艺术创作原创性的深思关于对艺术创作原创性的深思导读:今天互联X的高度发达,促使了信息共享,致使人们在对理由的认识上趋于扁平化。信息发达是把双刃剑,它可以滋生挪用与抄袭的泛滥,但它也可以运用掌握的信息来避开重复,更可以享受信息时代所带来的便捷和对事态的掌握。一句话,运用得当更利于原创精神的迸发,本文通过对“原创”的概念形态分析以及对抄袭、模仿和借鉴之概念的界定,进行了有关形与意之辩证,指出要从艺术的原点和策略论上下功夫,回到用什么策略和要解决什么理由的认识上来。  一、“原创”的概念形态  首先,须对“原创

2、”这个概念做一下定义。原创即首创,是具有独特个性的物质或精神成果,是对既定参照物的怀疑与否定,是主客体之间的创造性关系,具有唯我性和批判精神。  从根源上来讲,原创性的产生在思想上基于原始信仰,在策略上基于原始思维和人类的社会实践,它产生于人的精神世界。人类的文化史是由原创的开创性和传承的延展性构建的,人类文化的脉系是创新和传承以及模仿之间相互作用、相互影响的结果。因而,不能够片面地谈原创性的决定作用,如果仅仅纠结于原创这一方面,那么,文化史对“体系”“学统”之划分便无作用了。只不过原创较之其他方面更具有开拓性

3、,尽管原创具有开拓性,但原创的事物往往是不完善的甚至是粗浅的,但它却是形成经典的原型。而经典的形成则是靠对原创的不断完善和提升来完成的。既然谈到原创理由,那么这必定要牵扯出与原创理由有关的抄袭、模仿和借鉴之理由。  二、对抄袭、模仿和借鉴之概念的界定  对于艺术创作原创性的强调,是基于当下艺术创作拷贝、挪借之风甚至抄袭之风日趋泛滥的文化境遇而提出的。首先说《雕塑》杂志对这一理由的提出具有现实作用。它的作用就在于对盲目跟风,投机取巧,精神缺失之现象的警觉与批判。当代艺术在很大程度上表现出的是一种强调观念,甚至是技

4、术次要观念先行的状态,特别是当代艺术手法中惯用的复制、拷贝、装置、材料转换等“点石成金”的策略,无形中促使了模仿与抄袭的产生,因为这些策略中含有脑筋急转弯的因素,对这些策略的运用如果不当,就很容易陷于模仿和抄袭的状态之中而不自觉。针对这一现象,还须对抄袭、模仿和借鉴之概念界定一番,以正本清源。  “抄袭”是指把别人的作品或成果抄来当做自己的。“模仿”是指个体自觉或不自觉地重复他人行为的过程。“借鉴”是指参考别人的成果以对照自己,含有取长补短的意思。这三者之间在一定程度上存在着一定的共同点,就抄袭与模仿而言,个中

5、都有攫取他人成果的因素,“模仿”在对待一般事物上可看作是社会学习的重要形式之一,但在创造性劳动上这种行为与抄袭便没有本质上的区别,因为这涉及到知识产权的理由。而借鉴其实也是带有模仿程度的,只是程度不同而已。在艺术创新方面,抄袭与模仿以及借鉴存在着临界点,如果没有观念性的突破,模仿与借鉴便都有抄袭的成分。造型艺术是形意不分的艺术,反映在造型艺术中,抄袭表现为对别人构思的挪用或对形体的模仿。而借鉴则表现为对构思或形体的衍展或演变,但理由是形体的衍展或演变是否就是创新或者是对抄袭的遮掩。这就要看其结果了,如果是呈现新

6、的情感想象,且这个“情感想象”具有感染力和新的艺术态度,那么,这便具有一定的创新性,这也就做到了衍展或演变。否则,如果是脑筋急转弯、或靠运作以及“暗算”式的“算计”则谈不上是借鉴。笔者曾就“东西方思维上的同性理由”与学者连冕先生做过书信式的讨论,他在《“雕虫”还是“雕龙”——致宋伟光先生兼论“中西思维同性”》一文中指出:“目前,中国某些雕塑创的作品是世界性的‘扁平化’的,所谓‘特色’不过是惹人哂笑地借用设计领域内恶劣的障眼法——在现代性之下,已有人高呼艺术门类缤纷多姿的思维最终将统一为‘设计’的逻辑,即用讨巧的

7、智力而非真实的艺术灵感进行器官和功能的‘新擘画’”。1连先生所言极是,这种“借鉴”,非从内心本源出发,而是从“需要”和“行情”出发,所以,这算不上是创新更谈不上是原创了。  三.造型艺术是形意不分的艺术  造型艺术是以形象表达作用的艺术,它难以把形与意分开。它的每一处具有个性特征的形式结构都与作用相吻合、相支撑。当然这种吻合有多种类型,有的是形式与内容的适度统一,这种形式多表现为现实主义艺术。一种是形式大于内容,甚至是有意使形式背离或游离出内容,这种类型多存在于表现性的艺术类型之中,但无论是什么类型,形式永远是

8、内容的载体。所以,任何在形式上的“聪明”的重组或打散,任何在创意原理上的挪借都有抄袭之嫌。例如,艺术家岳敏君创作的《开国大典》(图1)《去安源》(图2)《渔港新医》是将董希文1952年创作的油画《开国大典》、刘春华1967年创作的《去安源》、陈衍宁1973年创作的《渔港新医》中的主体——“及众多开国元勋”“”“赤脚医生”从画对艺术创作原创性的深思由优秀站..提供,助您写好论文.中去掉,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。