优秀运动员组合性项群的比赛成绩调查分析

《优秀运动员组合性项群的比赛成绩调查分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、优秀运动员组合性项群的比赛成绩调查分析摘要：运用文献资料法、数理统计法对优秀组合性项群运动员运动成绩的结构特征、价值特征、关系特征进行了研究。研究结果显示：结构特征方面，同属多项组合项目单项间的成绩差异主要由项目对某一竞技能力要素的特殊需求引起，异属多项组合项目单项间的成绩差异主要源于竞赛规则；价值特征方面，同属多项组合项目主要体现在对个别能力的要求，异属多项组合项目主要体现为单项间的作用与联系；关系特征方面，同属多项组合项目以相似或相悖的身体素质或技术动作为作用纽带，异属多项组合项群中的连续比赛性项目由于前一项目的不利影响，相

2、邻项目间会呈现负相关。这些特征启示，除艺术体操外，同属多项组合项群运动成绩无法实现单项间的均衡发展，必须遵循普遍规律与趋势，并在此基础上对个别单项着重突破；异属多项组合项群首先需要确保大分值项目成绩的稳定，其次对于解决转项后因疲劳积累导致的不利影响是该项群成功的关键。　　　　关键词：组合性项群；优秀运动员；运动成绩。　　　　项群训练理论依动作结构进行分类，把由不同单项组成的项目群类称为组合性项群，同时，依据单项组成的范围，将由同一大项组成的项目归为同属多项组合项群，将由不同大项组成的项目归为异属多项组合项群。组合性项群包含项目较

3、多，按竞技能力主导因素划分，有些项目所含单项不属于同一群类；有些虽属于同一群类，但技术特点截然不同；有些虽技术特点类似，但技术要领不同。　　　　运动成绩是根据特定的评定行为对运动员及其对手的竞技能力在比赛中发挥状况的综合评定。由于组合性项群运动员的比赛成绩由各单项成绩累加而成，而不同单项对于运动员竞技子能力有着差异性的要求，因此，运动员若要获得高超的竞技能力并在比赛中表现为优异的运动成绩，就需要综合发展多种竞技能力，掌握多项运动技能。特别是在竞技极值化发展的今天，当某些单项对运动员身体形态、身体机能、运动素质、技术要领要求各异的

4、情况下，运动员的整体竞技能力发展必须向着既有利于发挥自身优势，又要与项目成绩规律吻合的方向发展，才能把握训练分配的权重，合理安排训练的组合。当前，有关某些组合性项目，如田径全能、体操全能、现代五项等运动成绩结构的研究已较为成熟，但项群层面的研究尚未见报道。显然，从项群训练理论的价值来看，对组合性项群共同规律的探讨与揭示，无疑将利于同群项目多项共同训练安排的移植与借鉴。　　　　1研究对象与方法。　　　　1.1研究对象。　　　　研究以优秀组合性项群运动员的比赛成绩为研究对象。考察对象包括：同属多项组合亚群中的田径全能、体操全能、艺术

5、体操全能；异属多项组合项群中的铁人三项、现代五项、冬季两项中的短距离赛和个人赛，北欧两项中的普通台和大跳台。为规避非高水平成绩或运动员比赛失误造成的不良数据，以及规则改变带来的成绩影响，在考察对象选取时进行了适当筛选，各项目所选赛事、筛选标准及样本数如表1所示。　　　　　　　　1.2研究方法。　　　　1.2.1文献资料调研。　　　　结合研究需要，查阅国内外有关组合性项群比赛成绩结构、项目制胜规律、训练与参赛理论的相关研究。查阅组合性项群比赛成绩的相关数据资料，数据主要来自奥运会官方X站、国内外单项体育联合会官方X站、新浪奥运赛事

6、信息等。　　　　1.2.2数理统计法。　　　　运用PASW/SPSSStatistics18.0统计软件包对数据资料进行统计学处理，具体包括：采用多重比较分析对各单项成绩进行比较；采用回归分析判定各单项成绩对总体成绩的作用价值；采用相关分析考察各单项成绩间的相关关系。　　　　2结果与分析。　　　　2.1组合性项群运动成绩的计入特点。　　　　从项目组成数量上看，组合性项群差别较大，最多的为男子十项全能，最少的冬季两项和北欧两项仅含有2项，所含单项数量的不同自然会导致总成绩的巨大差异。除此之外，竞赛规则和项目属性的区别还会在单项组合

7、方式、评判标准、成绩结构等方面存在较大不同。其中，各单项组合方式为集结要素，在决定项目构成特征的同时，也体现了单项之间成绩的相互关系；成绩评判标准为数量要素，决定着成绩的判定方式和数量单位，二者共同决定了组合性项群的成绩结构。　　　　从单项组合方式来看，同属多项组合项群以及异属多项组合项群中的现代五项和北欧两项为分项比赛，即单项分别比赛，相邻两项比赛之间有一定的时间间隔。异属多项组合项群中的铁人三项、冬季两项以及现代五项中的跑射联项为连续比赛，即相邻两项比赛之间无时间间隔，从比赛开始到结束始终进行。分项比赛降低了相邻两项比赛时的

8、不良作用，特别是有助于缓解运动疲劳的不利影响。连续比赛要求运动员在持续比赛疲劳积累的情况下变换运动方式，展现综合耐力或疲劳下的神经稳定水平。　　　　　　　　从成绩评判标准来看，组合性项群所含项目的成绩评定方法多样，分布在测量类、评分类、命中类、制胜类之中。其中，