pilon骨折手术治疗的国外进展

pilon骨折手术治疗的国外进展

ID:9499625

大小:59.50 KB

页数:9页

时间:2018-05-01

pilon骨折手术治疗的国外进展_第1页
pilon骨折手术治疗的国外进展_第2页
pilon骨折手术治疗的国外进展_第3页
pilon骨折手术治疗的国外进展_第4页
pilon骨折手术治疗的国外进展_第5页
资源描述:

《pilon骨折手术治疗的国外进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、Pilon骨折手术治疗的国外进展Pilon骨折是一种累及胫骨下关节面的胫骨下端骨折,常伴有腓骨骨折和下胫腓联合分离。骨折约占下肢骨折的1%,占胫骨骨折的3%~10%[1]。这种高能量损伤的胫骨Pilon骨折虽然治疗手段上不断修正和更新,但是仍存在并发症多、伤残率高等诸多问题,至今在临床上仍是一个难题。本文对国外对Pilon骨折的手术治疗进展做以下综述,以供临床参考。1分型目前临床上RüediAllgo;Ⅱ型,创口撕裂伤>1cm,但无广泛软组织或皮瓣撕脱等;Ⅲ型,有多段骨折和广泛软组织损伤。2治疗原则Pilon骨折的特征是干骺端不同程度的压缩、粉碎性骨折、高度不稳定、关节软骨的原发性

2、损伤。治疗上主要是腓骨骨折的复位固定,重建胫骨远端关节面,干骺端骨缺损处植骨,重新连接骨干与干骺端[2]。3手术治疗3.1切开复位内固定术(ORIF)20世纪60年代Rüedi等倡导传统AO手术遵循的几点治疗原则:腓骨骨折的复位固定,重建胫骨远端关节面,干骺端骨缺损处植骨,重新连接骨干与干骺端。采用这种精确复位内固定技术,随访4年治疗效果优良者达74%以上[2]。而随着此种治疗技术的深入,有关并发症的报道也越来越多。在Mller等[3]的报道中,不愈合率达18%,浅部感染达20%,骨化性肌炎发生率17%,关节融合率为27%,创伤性关节炎者54%,还有42%的患者是畸形愈合。Chen等[4

3、]报道采用切开复位内固定治疗Pilon骨折,综合满意度达82%,故认为达到良好治疗效果的关键在于:切口要足够长,以准确复位踝关节面;复位并固定腓骨,植骨充分以支撑关节面不塌陷;X线监视下及时调整复位情况;术后适当制动,早期活动。Conroy[5]采用早期内固定及软组织覆盖的方法治疗32例严重的开放性Pilon骨折患者,所有患者均采用经过紧急彻底清创、内固定以固定骨折端,带血管蒂的肌肉覆盖创面,随访1~8年后,仅有4例软组织表浅感染,2例深部感染,1例行关节融合术。他们认为此种方法能减低感染及关节僵硬机率。而Koulouvaris[6]回顾55例(其中24例为开放性)Pilon骨折的患者中,

4、认为内固定比外固定联合内固定治疗Pilon骨折更能降低骨折的延迟愈合率及关节僵硬率。随着近年微创技术的发展,Borens[7]采用微创扇贝形钢板治疗17例(其中2例为开放性)Pilon骨折患者,优良率为88%,其中4例关节僵硬的患者仅1例需行关节融合术,取得良好效果。Syedts[8]首次采用经皮插入空心螺钉固定于骨折端,治疗7例闭合性pilon骨折患者,经随访平均30.6个月后关节功能恢复良好。Hazarika[9]等采用微创锁定加压钢板治疗20例(其中8例为开放性)Pilon骨折患者,经随访6~12个月后,认为该种内固定由于创伤小,软组织破坏少,可用于高能量损伤的开放性及闭合性Pilo

5、n骨折。Hasenboehler[10]等随访32例采用微创锁定加压钢板治疗的Pilon骨折患者,认为该种治疗方法能减少对组织的损害,但延长了骨折的愈合时间。3.2有限内固定结合外固定支架外固定支架具有容易掌握、固定牢稳、便于伤口换药、调整骨折端紧密度、便于早期功能活动等优点而受到青睐。Kapukaya等[11]回顾14例RüediAllgowerIII型采用环型外固定支架治疗的Pilon骨折患者,认为外固定支架易导致骨折延迟愈合和创伤性骨关节炎,但可作为一种可供选择的手术方法,具有创伤小,固定牢稳、能早期活动的特点。因而,目前越来越多的学者使用有限内固定结合外固定架的方法来治疗Pilo

6、n骨折。Cetik等[12]借助关节镜,在关节镜下采用外固定支架稳定骨折端,微型螺钉固定骨折块,成功治愈1例因高能量所致的Pilon骨折。Golubovic等[13]回顾了47例Pilon骨折患者,其中25例采用有限内固定结合外固架治疗,另22例采用内固定治疗。随访2年后,结果表明有限内固定结合外固架的治疗方法是一种非常满意的方法,虽然在治疗时间上没有显著的差别,但此种方法比单纯使用内固定更能减少骨折并发症的发生率。Watson等[14]前瞻性分析107例Pilon骨折,对其中64例Ⅱ、Ⅲ型开放性骨折患者予以有限开放复位和小型单环外固定架固定,确保了软组织的早期处理,为骨折愈合创造条件,结

7、果优良率达70.1%。Pollak等[15]认为有限内固定加外固定支架对于骨骼及软组织均损伤严重的患者可能是治疗的最佳选择,但对于软组织条件好的患者的治疗并不比其它方法有优势。3.3分步延期切开复位内固定术对于严重软组织损伤或粉碎性的Pilon骨折患者或延误治疗的患者,往往不能立即行内固定术,通常主张行分步延期切开复位内固定术。Blauth[16]等对三种Pilon骨折的治疗方法进行回顾性研究,认为分步延期切开复位内固定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。