熊彼特创新理论的基本观点及其启示

《熊彼特创新理论的基本观点及其启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、熊彼特创新理论的基本观点及其启示　　熊彼特是现代创新理论的代表人物。他用创新来解释经济的发展，认为创新是经济发展的根本现象。在他看来创新是社会前进最基本的动力，他还用创新来解释经济周期，认为经济中周期性波动的根源在于创新。熊彼特的创新理论至今已经一百年，对中国和世界经济发展产生着巨大的影响。　　熊彼特创新理论的基本观点创新是经济发展的本质规定。熊彼特认为，静态的、周而复始的、仅仅有数量变化，没有创新的循环流转不叫发展，仅仅是经济增长。发展是一个动态的过程，是对经济现状的扰动。发展不是外部强加的，发展是内在的，是内部自行发生的变化。就是说发展是体系内的创新，是生产力的质变，或者是生产

2、力本身的提升。熊彼特把经济区分为增长与发展　　两种情况。所谓经济增长，如果是由人口和资本的增长所导致的，并不能称作发展.因为它没有产生在质上是新的现象，而只有同一种适应过程，像在自然数据中的变化一样。而我们所意指的发展是一种特殊的现象，同我们在循环流转中或走向均衡的趋势中可能观察到的完全不同。它是流转渠道中的自发的和间断的变化，是对均衡的干扰，它永远在改变和代替以前存在的均衡状态。我们所说的发展，可以定义为执行了新的组合。这就是说，发展是经济循环流转过程的中断，也就是实现了创新。　　创新是新的生产函数的建立,即企业家对生产要素的新的组合.熊彼特将创新分为五种情况：（1）引入一种新产

3、品或提供一种新产品之新的质量，即消费者还不熟悉的产品；（2）采用一种新的生产方法或新的技术；（3）开辟一个新市场；（4）获得一种原料或半成品的新的供给；（5）实行一种新的企业组织形式。他认为，创新通常是在新企业里产生的，是由新人完成的，有时甚至是破坏性的。他的研究结论认为，在竞争性经济里，新组合意味着对旧组合通过竞争加以消灭。就是说，按照知识结构、思维惯性，新组合通常在旧的行业、旧的企业很难产生，通常情况下是由新人去实现的。所谓发展，其实主要在于用不同的方式方法去使用现有的资源，利用这些资源去做新的事情，而不在于这些资源的增加与否。　　在生产要素给定的情况下，不同的配置方式，可以产

4、生不同的效果。在创新的过程中，生产者处于发动的地位。就是生产者先创造一种理念，让消费者接受，然后再接受相关的产品和服务。你不仅要把肥皂生产出来，而且要让人们养成洗手的习惯。　　创新的主体是企业家。熊彼特强调，只有企业家才能实现新组合，一个人也只有实现了新的组合才是企业家，企业家的本质是创新。被称为企业家的人，其功能和最大的本领就在于把各种生产要素整合在一起，使其发生近似于化学反应的反应，从而产生新的物质，即发生了质变的新型生产力。一般的企业经理不是企业家，因为他们只是遵循常规按习惯和传统的方式方法来管理企业，只有那些富有冒险精神，勇于率先把创新活动付诸实践的创新者，才是在竞争市场中

5、赚得利润的企业家。企业家是推动经济发展的主体。而创新活动之所以发生是因为企业家的创新精神，追求成功和创造的快乐是企业家持续创新的动力源泉。这种精神是实现经济发展中创造性突破的智力基础，成功的创新则取决于企业家素质。　　他认为，发明不等于创新，只有敢于冒风险把一种新发明最先引入经济组织之中的人才是创新者。熊彼特最看重的是生产技术的革新和生产方法的变革。企业家是市场经济最稀缺的资源，是社会的宝贵财富，是衡量一个国家、一个地区经济发展程度的重要指标。许多发达国家和跨国公司都不惜代价、不择手段地X罗创新型人才。鼓励冒险、容忍失败是孕育、培养和造就企业家的社会氛围。同时，更多的创新发生在经济

6、萧条时期，因为人们普遍认识到只有通过创新，才能创造出新的市场，是走出困境的唯一办法。　　创新离不开良好的信用环境。熊彼特认为，创新离不开信用。一是信用可以把已经使用着的生产手段从循环流转中、从旧的行业、旧的产业中转移出来。二是实现新组合者，最初购买生产资料的资金，除了有限的储蓄，利用银行信用是一个有效的途径。特别是风险性行业，没有必要的信用支持，是很难发展起来的。从美国硅谷的发展不难发现这一点，风险投资成为创新发展的重要支撑。三是创新意味着原有生产模式的改变，是一个跳跃的、不连贯的过程。在这个过程中，信用对企业销售的连贯起到至关重要的作用，并对创新的连贯性提供了保障。四是在交易过程

7、中，信用常常充当支付手段，完成创新成果的实现。因此，创新离不开良好的信用环境，必须要有相应的制度支持。　　开启创新发展新引擎熊彼特的创新理论给我们以深刻的启示，引发我们思考。浙江经济经过30年的发展，已经进入重大的转型发展时期。当下，传统发展模式难以为继，企业原先熟悉的投资驱动、规模扩张、出口导向的发展模式已经不能满足经济长期持续发展，劳动力、资源、环境成本都在提高，庞大的劳动力储备形成的人口红利、低廉的土地投入带来的低成本优势正在减弱，旧有的发展模式空间越来越小；不