试论新时期科学道德问题

试论新时期科学道德问题

ID:9485598

大小:52.00 KB

页数:4页

时间:2018-05-01

试论新时期科学道德问题_第1页
试论新时期科学道德问题_第2页
试论新时期科学道德问题_第3页
试论新时期科学道德问题_第4页
资源描述:

《试论新时期科学道德问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、试论新时期科学道德问题论文关键词;科学道德论文摘要:从科学道德产生的社会背景,升学道德问题的分类、世界各国对科学道德的关注进行了论述,提出了科学家需要作出的承诺和遵宁的道德。1996年6月的世界科学大会上,诺贝尔和平奖得主、91岁高龄的英国核物理学家JOEPHROTBLAT博士在开幕式演讲中提出了这样的问题:科学家是否应该关心科学的道德以及科学技术对社会的影响?可见、在新时期。科学的道德问题不容回避。笔者试从科学道德产生的背景、分类、世界各国对科学道德的关注、对策以及我国的展望等几方面来阐述。  1科学道德问题产生的社会背景任何问题的产生都有其背景,科学道德问题的产生也不例外

2、n首先.科学技术从研究开发到实际应用的距离正在逐渐缩短‘纯科学与应用科学之间的界限也日益模糊。今天的纯科学发现。明天可能找到应用途径,下久就可能变成了日常生活的一部分。其次,科学研究经费于企业的成分日益增加。通常发达国家RD总收人的60%一75%于企业。例如分子生物学和遗传工程等领域的许多研究是药业公司提供经费支持的、为了得到充分的经费、研究工作必须满足企业赢利的要求。科学研究已经走出象牙塔、是科技道德间题日益突出的重要原因。第三,科学家对于科技进步可能带来的某些危险要比普通人认识得更清楚:他们拥有更多的知识.自然应该承担更多的责任。何况,公众期望于科学界的,是为保护社会公众

3、的利益指出存在的危险并消灭之二至少,期望科学界不去做明显有害于公众利益的研究工作。因此,现代科学家群体和科技界必须把伴随科学研究而发生的道德问题‘以及科技进步对公众和社会的影响问题纳人自己考虑的范畴、把科学技术的创造性与对人民长远利益的关心结合起来。  2科学道德问题的分类有关科学道德的问题广泛而复杂,而且其多样性和复杂性都在不断增加,从性质上大体分为内向和外向两类。  2.1内向问题内向问题是狭义的科技道德问题,主要涉及科学家群体和个人的行为。随着科研事业的发展,各国、各学科领域的运行体制大体上相似‘科研经费要通过竞争取得,而通常以发表论文来衡量的科研成就、是取得经费和个人

4、晋升的基础。竞争日益激烈,需要取得成功的压力也在不断增加。任何竞争中,都会有故意违规者和企图以欺骗行为获胜者一科研的竞争也下例外,例如剿窃、在实验数据中弄虚作假、统计分析中按需要随意取舍数据以得到理想结论、对研究工作具体内容知之不多的指导者也在论文上署名等等。这些问题一直困扰着国际科技界,也引起社会广泛关注和议论。由于这些有假数据的论文在很长时间内居然可以通过常规审查把关而未被揭露、而且大多都能发表在经过同行评议的国际学术刊物上、于是人们对科学体系自我维护秩序的机能产生了疑问。这些问题影响了科学研究的健康发展,影响了科技工之间的相互信任、以及科学群体的社会形象。  2.2外向

5、问题外向问题主要涉及科学技术的发展方向以及近年来科学技术的迅猛发展对社会、环境、生态等带来的影响和后果。例如,人类基因组研究、生物/人体的克隆研究、人种的研究.武器的发展、生态环境保护等等。对于这类问题,承担着不同社会职能的科技工所负的责任应该是不同的,对于只从事具体科研工作的个人来说,是否应该对其科研成果负道义上的责任还值得商榷另外,某些研究课题本身带有极大的风险和不确定性、要求科学家群体为其难以预测的后果承担道义上的责任,可能既失公平,又不现实,而且不利于科学前沿的发展。但是这并不是说科学家就没有责任了科学家对于科技进步可能带来的某些危害要比普通人认识得更清楚,所以他们应

6、该把关心科学和关心人文和社会结合起来,保证在达到既定的目的时,又不至于给人类和社会造成恶果。  3世界各国对科学道德的关注科学道德问题首先在科技发达国家中受到重视。1997年德国科研理事会(DFG)专门建立了一个由12个人组成的国际委员会、并授权该委员会从德国科学体制上研究发生不诚实行为的原因、提出防止的措施,调查现行的科学职业道德自我约束规约所起的作用:美国的两个主管科研项目和经费的机构NSF和NIH分别于1987和1989年公布了定义科学中恶劣行为以及举报和处理的规则,并由各研究机构和大学自行负责;丹麦是第一个建立全国性机构的处理科研中恶劣行为的欧洲国家、1992年建立了

7、“反科学欺诈行为委员会(DGSD)",并发表了“科学欺诈与良好学风”的调研报瓷英国由医学研究理事会(MRG)首先发布关于科研作风的守则,以及处理举报科研中恶劣行为的规则和程序‘各研究机构和大学联合会也有相应的规全尔挪威的有关政府机构在1990年以后,先后建立了三个科研道德委员会,分布在医学、科学与技术和社会与人文科学领域,其职责是引导公众关心和参与广义科学道德问题的讨论。在我国,国家科协常设的、‘科学中的道德,’工作委员会长期以来作了大量有价值、有意义的工作,进行过多次精心设计的各种社会调查、写出了不少

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。