我国会计准则国际协调的策略与建议

《我国会计准则国际协调的策略与建议 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我国会计准则国际协调的策略与建议摘要：随着经济的全球化和资本跨国流动的日益增加，全球会计的国际协调步伐大大加快，国际会计准则的制定也因此发生了较大变化。本文对我国会计准则国际协调的策略进行了深入探讨，并给出了我国会计准则国际协调的详细建议。关键词：会计准则国际协调会计环境策略随着我国经济与世界经济的逐步融合，我国会计准则国际协调是一种必然的结果，会计准则国际协调反过来又会推动我国经济的国际化。随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善，会计制度改革也进入了新的发展阶段，因此，我们要抓住有利时机，展开对世

2、界各国会计准则的系统研究和合理吸收，同时对有中国特色的会计准则进行辨证思考，使不断完善的中国会计准则体系能够既符合国际惯例，又适应中国国情。为此，本文提出了一些策略与建议。一、我国会计准则国际协调的策略会计准则国际协调是大势所趋，但是我国的会计环境与国际会计准则针对的西方发达市场经济背景显然是存在差别的。有鉴于此，我们应根据具体情况对不同类型的会计实务，采取不同的国际协调策略。第一类情况，会计实务是我国与国际会计准则所规范的经济交易事项相同，且所处的环境也相同。对于这类交易事项，我国将积极促进与国际

3、会计准则的趋同，甚至可能直接采用国际会计准则规范的会计原则。第二类情况，会计实务是我国的经济交易事项与国际会计准则规范的经济交易事项只在形式上相同，但经济实质不同。对于这类交易事项，我国不能简单地照搬国际会计准则，而应按照交易事项的经济实质来规范应采用的会计处理方法，实事求是地制定出最符合我国实际的会计处理要求。虽然这样会导致我国会计准则与国际会计准则规范的内容不同，但却与我国当前的会计环境相适应。由于经济环境和经济业务的差异，我国会计准则与国际会计准则之间的差异可能长期存在。只有等待条件成熟，即我

4、国的经济交易事项在形式和实质上与国际的经济交易事项都相同时，才能对其引进国际会计准则，将这些差异消除。第三类情况，会计实务是在西方发达国家可能已经比较普遍的经济交易事项，但在我国未出现或刚起步。例如《国际会计准则第19号——雇员福利》和《国际会计准则第26号——退休福利计划的会计和报告》对设定提存计划和设定受益计划两种类型的离职后福利规范了会计处理。由于我国现行相关法律法规没有类似规定，会计准则在现有相关法律法规的框架下，只是对基本养老保险和补充养老保险等类似于国际准则中设定提存计划的内容作了规范。

5、对这类交易事项，我们应积极地展开有关研究，做好相关准备工作，待这些交易事项实际发生或者较为成熟时，在符合我国国情的情况下，考虑全面引进国际会计准则。第四类情况，会计实务是中国特有的一些经济交易事项。这些经济交易事项是由我国特殊的环境所引起的，在西方发达国家没有出现过或在国际会计准则中没有涉及到。例如，我国土地使用权的会计核算是由我国土地国有化所引起的，我国法律规定土地属于国家或集体所有，不能像一些市场经济国家那样进行市场交易，也不能以土地的所有权作为投资。对于这类中国特有的经济交易事项，国际会计准则

6、中没有我们可以借鉴的处理方法，就需要我们制定专门的会计准则对其进行规范。我们的态度是：只要经济交易事项在我国和国际上是一致的，我国的会计准则与国际会计准则也应协调一致；如果国际会计准则与我国的法律环境以及现阶段的市场经济环境不一致，就必须考虑中国国情，一方面积极争取IASB认可中国特殊的会计环境及其有关会计处理方法，另一方面呼吁IASB在制定国际会计准则时，能更多地考虑像中国这样一个处于转型经济时期的发展中国家所面临的特殊会计问题。二、我国会计准则国际协调的建议会计准则国际协调牵动了全球经济发展中每

7、个利益相关者的利益，每个利益相关者都在权衡正负面的经济后果，以净收益最大化为目标，就会计准则的趋同进行博弈。因此，会计准则国际协调在各个利益相关者的博弈中缓慢前进，道路仍然是漫长的。基于前文对我国会计准则协调的研究分析，笔者从国内和国际两个角度提出几点建议。（一）改善我国会计环境1.衡量经济后果。我国会计准则国际协调的过程也是我国会计准则不断变革完善的过程，而每项会计准则的变革都将带来经济后果。如果盲目参与国际协调，盲目地变革会计准则，而不衡量每次变革的经济后果，容易因为新准则与本国经济不相适应，而

8、造成本国经济的混乱，阻碍经济发展。另外，从准则制定的公共利益理论来看，作为社会主义市场经济的中国，其准则制定机构为政府机关，更易实现社会经济后果最优的目标。因此，在我国开展会计准则国际协调经济后果研究，深入探讨国际协调的正面经济后果与负面经济后果，为准则制定提供有力证据和决策支持是十分必要的。2.制定我国分层次的制度与执行机制。不仅各国的经济政策和发展水平有差别，即使在一国之内，很多企业在规模、所有制结构、业务性质等方面都存在巨大的差异。实践证明，对于不同的领域或行业