罗尔斯在家庭与正义问题上的双重立场研究,政治哲学论文

《罗尔斯在家庭与正义问题上的双重立场研究,政治哲学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、罗尔斯在家庭与正义问题上的双重立场研究,政治哲学论文正义原则在家庭中的应用研究结束语与参考文献　　摘要　　　　罗尔斯的正义理论自问世以来就成为政治研究领域中的主流思想，相关研究可谓汗牛充栋.本文以女性主义的视角来审视这一理论，首先探讨了罗尔斯在家庭与正义问题上的双重立场：一方面假定家庭是正义的；另一方面在具体运用正义原则时却将家庭排除在外。接着，本文详细论述了女性主义的代表学者苏珊奥金对罗尔斯这一双重立场的分析。对于罗尔斯将家庭看作是一种正义的社会制度，奥金表示赞同，并强烈反驳了桑德尔对罗尔斯这一观点的批判。但她认为正义原则可以也应该直接运用于家庭之中，这与罗尔斯的

2、观点相左。据此，奥金深入分析了罗尔斯出现双重立场的原因并做出了修正。在此基础上，本文最后描述了苏珊奥金理想中的无性别差异的正义社会，并提出了达到这种正义社会的基本途径和方法。　　关键词：家庭正义罗尔斯苏珊奥金　　　　　　目录　　　　摘要　　Abstract　　　　导言1　　1传统政治哲学中的家庭正义观2　　　　2罗尔斯在家庭正义问题上的双重立场5　　2.1家庭属于正义领域5　　2.2家庭处于正义原则的运用范围之外8　　　　3苏珊奥金对罗尔斯的家庭正义观的维护护12　　3.1桑德尔对罗尔斯家庭正义观的批判：家庭不具备正义环境的特征　　123.2苏珊奥金对罗尔斯家庭正义

3、观的维护：反对桑德尔的批评14　　　　4苏珊奥金对罗尔斯的家庭正义观的批判与修正19　　4.1罗尔斯双重立场的根源：传统政治理论对公共领域与私人领域的区分19　　4.2罗尔斯双重立场的具体原因23　　4.2.1无知之幕背后所隐藏的父权制特征23　　4.2.2罗尔斯假定一夫一妻制的等级制家庭26　　　　5苏珊奥金理想中的家庭正义29　　5.1无社会性别差异的正义社会29　　5.2消除性别的主要途径32　　5.3弱势群体34　　结束语37　　致谢39　　参考文献40返回本篇论文导航