资源描述：
《基于面板数据分析入境旅游对经济增长拉动作用的省际差异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、基于面板数据分析入境旅游对经济增长拉动作用的省际差异 一、引言与文献回顾 20世纪50年代以来,世界许多国家或地区越来越重视开发利用本国或本地区旅游资源吸引异国或异地居民前往本国或本地区进行旅游活动,以此作为拉动本国或本地区经济增长的重要力量。随着各国或各地区入境旅游的快速发展,入境旅游与经济增长的关系问题已成为国内外旅游业界和学界讨论与研究的重要问题。入境旅游较早研究是L.Bodio(1899)对进入意大利旅游者消费的调查研究。但总体来说,国外少有关于中国入境旅游对经济增长拉动作用的实证研究。在国内,庞丽等
2、(2006)对东、中、西部入境旅游与经济增长关系的研究,认为东部地区的入境旅游和经济增长存在单向Granger因果关系,但全国和中西部地区的入境旅游与经济增长之间不存在显著的Granger因果关系。吴忠才(2007)研究认为,中国入境旅游与经济增长之间存在长期稳定的协整关系,但不存在Granger因果关系。赵东喜(2008)对我国东中西部三大地区入境旅游发展的决定因素的研究,认为在东中西部区域层次上省际入境旅游的决定因素不相同。郭金海、韩雪等(2009)对我国省域入境旅游经济的时空演化格局的研究,认为省域总体空间
3、差异缓慢扩大。武春友、谢风媛(2010)以旅游专业化程度为门限变量的研究发现,我国入境旅游业发展与经济增长之间存在门限效应。邓淇中、王慧琴(2011)研究认为,就整体而言,东中西部三大地区入境旅游对经济增长的弹性系数属西部最大,东部次之,中部最小。邱亚利(2013)利用江苏、浙江、上海的数据研究认为,入境旅游和经济增长之间具有正相关关系和互为因果、互相促进的关系。张世兵(2013)利用湖南省的数据研究认为,入境旅游发展对本省生产总值的增长有显著的作用。 总体来看,目前针对我国或分东中西部三大地区,或某个省、市、
4、自治区的入境旅游与经济增长关系的研究大多利用时间序列数据得到不同的结论,而利用面板数据就入境旅游对经济增长拉动作用省际差异问题的研究相对较少,其中不乏存在样本时间跨度过小或相关数据处理上忽略了物价及其影响的地区差异性等问题。本文拟选取1997~2012年我国28个省、市、自治区(以下简称省区)的面板数据就入境旅游对经济增长拉动作用的省际差异问题进行实证研究。 二、入境旅游对经济增长的作用机制 入境旅游是旅游业的重要组成部分。入境旅游者到达旅游目的地国家或地区后会进行吃、住、行、游、购、娱等一系列活动,因而相应
5、地带动了相关行业的发展。这就是说,对于旅游目的地国家或地区而言,入境旅游通过其收入效应、创汇效应、就业效应和产业关联效应等方式带动本国或本地区经济的连锁反应,刺激本国或本地区经济活动扩张,最终带动区域经济的整体增长。 入境旅游对区域经济增长的作用通过直接效应、间接效应和诱导效应三个阶段来实现。[1](P.151)第一阶段是直接效应阶段,即入境旅游者的旅游消费对于经济系统中与旅游直接相关的部门和行业在产出、收入、就业等方面产生的影响,这些部门和行业包括旅行社、餐饮业、住宿业、交通部门、景点景区、购物娱乐场所、医疗
6、保健机构、邮政通讯部门等。第二阶段是间接效应阶段。直接得益的旅游部门和行业的再生产过程中要向有关部门或企业购进原材料、物资和设备,各级政府把从旅游业征得的税收投向基础设施或其他企事业,从而促进这些部门和行业的收入和就业人数的增加。第三阶段是诱导阶段。直接或间接为入境旅游者提供服务的旅游部门或其他行业的从业者把工资等收入用于购买生活消费品,因而促进相关行业的发展。此外,与入境旅游有间接关系的部门或企事业单位在再生产过程中不断购买生产资料,这又会带动其他相关部门发展。总之,入境旅游通过形成收入、创汇、就业、产业关联等
7、效应对经济增长起到拉动作用。 三、入境旅游对经济增长拉动作用的空间差异实证研究 (一)面板数据模型的设定 面板数据模型是建立在面板数据基础上的计量经济模型,一般分为三种类型:无个体影响的不变系数模型(混合回归模型)即不变截距、不变系数模型;含个体影响的不变系数模型即变截距、不变系数模型;含个体影响的变系数模型即变截距、变系数模型,分别如式(1)、式(2)、式(3)所示:Yit=α+βxit+uit(αi=αj=α,βi=βj=&b
8、eta;;i=1,2,,N;t=1,2,,T)(1)Yit=αi+βxit+uit(αi≠αj,βi=βj=β;i=1,2,,N;t=1,2,,T)(2)Yit=αi+βixit+uit(αi≠αj,βi≠βj;i
