基于人本管理视角的企业内部控制制度分析

基于人本管理视角的企业内部控制制度分析

ID:9443859

大小:56.50 KB

页数:9页

时间:2018-05-01

基于人本管理视角的企业内部控制制度分析_第1页
基于人本管理视角的企业内部控制制度分析_第2页
基于人本管理视角的企业内部控制制度分析_第3页
基于人本管理视角的企业内部控制制度分析_第4页
基于人本管理视角的企业内部控制制度分析_第5页
资源描述:

《基于人本管理视角的企业内部控制制度分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、基于人本管理视角的企业内部控制制度分析近年来,作为企业可持续发展的关键选择,内部控制成为世界范围关注的热点。现实中,从中航油违规交易到法国兴业银行因交易员违规操作导致71亿美元巨亏事件,诸多案例暴露出相似的问题,即企业内部控制的缺失或无效。进一步分析发现,无论中航油新加坡子公司还是法国兴业银行,都曾有着备受赞誉且表面上看来制定完备的内部控制制度,而人的因素是导致企业巨亏的重要原因,内部控制制度实施效果如何,关键在于人。因而,从人本管理的视角,对目前我国企业内部控制进行分析有着重要的现实意义。    

2、一、人本管理与内部控制  人本管理思想形成于二十世纪五六十年代,其主要特点是把人作为管理活动的核心和组织最重要的资源,突破原有“物本管理”思想的局限性,尊重人格独立和个人尊严,把组织全体成员作为管理的主体和客体,服务于组织内外的利益相关者,进而实现企业目标和个人目标的双赢。  在传统内部控制理论和实践中,往往强调的是财和物的管理,没有充分意识到对人管理的重要性,也未能将人、财、物等要素有效结合,影响了内部控制的实施效果。随着内部控制理论的发展,人们逐渐开始重视人文因素。1992年发布的影响深远的CO

3、SO报告在控制环境要素中强调人的重要性,认为内部控制是由人设计和实施的,企业每个员工都受内部控制的影响,并通过自身的工作影响其他员工的工作乃至整个内部控制系统。2004年,COSO委员会在以前内部控制报告的基础上发布了《企业风险管理――整合框架》。值得肯定的是,在《企业风险管理――整合框架》中,COSO对人文的因素给予了特别的强调,指出:所有企业的核心都是人――他们的个人品性,包括诚信、道德价值观和胜任能力是内部环境中最重要的因素(王竹泉,2010)。事实上,内部控制的设计、运行、监督、改进都是由人

4、来执行的,人是内部控制的根本。财和物的内部控制有效与否,根本上取决于对人的控制。因此,科学的内部控制制度,不仅应该包括各种强制性的约束制度,还应包括能够发挥人的积极性和主动性的软控制。企业应该把人本管理思想有机地融入到内部控制中,通过软控制对员工价值观念和行为规范潜移默化地影响,深层次地激发员工主动控制的动力,以弥补硬控制可能存在的缺陷,实现员工的自律和自控,从根本上提高内部控制的有效性。    二、人本管理视角下企业内部控制存在的问题分析  人的因素是内部控制实施的关键,但在目前内部控制实践中却常

5、常被忽视,难以发挥应有的作用。以下基于人本管理视角,从三方面进行分析。  (一)高管人员内部控制理念亟待改进  根据道格拉斯・麦格雷戈提出的消极的X理论和积极的Y理论,有助于企业在内部控制过程中结合自身实际来决定采取的控制措施。若基于X理论,内部控制就会侧重于授权审批、职责分离、资产和预算控制、内部审计等强制性约束手段;若基于Y理论,则会侧重于关注情感、企业文化等软约束对员工行为的内在激励。罗伯特・西蒙斯认为,有效的控制既要求拥有创新的自由,又要确保员工为实现既定目标而努

6、力工作。因此,两种人性假设都存在局限性,只有根据企业自身情况,将两种理论有机结合才是合理有效的选择。  目前我国企业内部控制实践中,最突出的问题之一就是内部控制制度执行效果没有达到预期(德勤,2009),这和相当一部分企业高管人员落后的内部控制理念有很大关系。随着《企业内部控制基本规范》及配套指引的颁布,企业内部控制规范体系基本建立。配套指引于2012年1月1日起在上海、深圳证券交易所主板上市公司施行。外部监管的压力使得大多数企业尤其上市公司开始建立健全内部控制。然而实践证明,如果高管人员对内部控制

7、的认识不到位,会严重影响内部控制实施的效果。  出于成本收益的衡量,很多企业开展内部控制的最初动力是为了满足外在监管的要求。这种被动的心态导致企业高管人员难以深入了解内部控制制度,往往只注重制度层面的硬控制,忽视软控制的建设。很多企业在内部控制体系构建过程中,较少考虑软控制的作用,一味强调强制性措施和程序,侧重于从制度约束、程序控制及奖惩监督机制等层面去规范员工的行为,通过施加压力来促使员工实现企业目标。但是仅仅依靠硬性的制度安排,往往难以调动员工的主观能动性,尤其在控制程序和奖惩机制不完善的情况下

8、,极易发生道德风险,从而导致当前内部控制实践的突出问题――设计良好的内部控制制度往往流于形式,执行效果不佳。  在企业内部控制体系中,硬控制易于对员工执行内部控制的效果进行量化管理,通过严格的监督与控制程序,约束员工的非理性行为;软控制可以弥补硬控制的不足,从情感激励、道德感化等方面激发员工的创造性和责任感,增强员工的自我约束力。因此,企业高管人员应转变原有只注重刚性制度安排的内部控制理念,将人本管理思想贯彻到内部控制活动中,使软控制和硬控制相辅相成、相互补充,进而形

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。