改革开放初期苏联学者对我国经济改革的研究

《改革开放初期苏联学者对我国经济改革的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、改革开放初期苏联学者对我国经济改革的研究1988年4月6日，苏联科学院远东研究所学术委员会组织了一次以中国经济体制改革及其问题为题的学术讨论。参加讨论的有远东研究所和其他学术机构，苏联部长会议国家科技委员会、苏联外交部及其他各部局的主要专家。远东研究所高级研究员、经济学副博士nH瑙莫夫就中国经济体制改革及其问题作了专题报告。他指出，近年来，几乎整个社会主义世界都进人了旨在完善国民经济管理体制的经济改革时期。中国从1978年底就积极参与了这一进程。中国原先形成的所有制关系在生产资料所有制社会化方面超越了社会发展阶段。因此，出现

2、了大规模改造所有制关系，从单一成分的经济转向多种成分经济的必要性。解散了农村人民公社，取消了对副业的限制，在城市经济中迅速发展了个体经营活动和合作社成分，对国营企业的管理采取了一系列改革措施。1978年以后，中国经济改革的一个方面，是转向社会主义有计划的商品生产的构想，发展市场经济和市场调节。在小生产占统治地位、国民经济结构小而分散和生产过程社会化程度十分薄弱的条件下，自发市场关系的作用客观上还很大。在改革过程中，采取了许多旨在使中国社会的社会政治气氛健康化的措施。积极地运用了刺激劳动报酬的形式。由于缺乏物质和财源，1978

3、年以后，政府开始实行增加居民货币收人的财政赤字政策。为了避免财政动荡，采取了增加各类消费品生产的一系列重大措施。由于这些措施，在70年代末80年代初，中国成功地防止了一场最激烈的经济、社会和政治危机的发生。增长速度变得更加稳妥，某些比例失调现象得到缓解，科技进步大大加速，劳动人民的物质生活状况得到改善。瑙莫夫还分析了中国经济改革过程中出现的问题。农村转向家庭承包，一方面刺激了农民的劳动积极性，另一方面又导致劳动、物质和财源以及耕地面积的空前分散。1981年以后，开始削减对农业生产的资金投人，降低了水利建设的速度，加剧了对现有

4、水利设施的破坏，从而使农业生产增长速度放慢。给企业更大的财政自主权是中国当前面临的最主要经济问题。1986年，名义上企业应当留下42%的利润，实际上只留下8-1400，这就使转向完全的经济核算、自付盈亏、自筹资金的构想受到损害。组织生产资料市场的工作也由于设备和材料严重匾乏遇到了同样的困难。企业物质保证的主要手段仍然是国家调拨，这种调拨始终是在国家、省、地、县几级实现的。压缩指令性计划，扩大指导性调节和市场调节范围的构想，实行起来比预想的要慢。食品和生产资料价格上涨是改革巾最敏感的问题。对于习惯于比较稳定的物价的中国居民来说

5、、价格上涨不是十分正常的现象。自从中国进人改革时期以来，通货膨胀就成了改革甩不掉的伙伴。报告揭示了197日年以来中国经济供求失调加剧的原因。由于一些重要措施的贯彻经常遇到强大阻力，结果，改革的进展受到低水平的人均物质资料生产，巨大的经济亏损、大量的人口过剩，比较狭窄的农业生产基地的阻碍。在讨论这一报告时，季塔连科指出，可以把中国的经济改革看成是社会主义的自我完善。改革是由中国社会经济发展的一定历史阶段决定的。远东研究所高级研究员、历史学副博士r，H亚先科不同意报告人关于改革前中国经济具有自给自足性质的提法，因为商品交换在一定

6、程度上发展了商品货币关系。此外，他认为，断定中国取消了自力更生的口号是不确切的，中国摆脱与世隔绝状态是另一回事。他还指出，把组织自由市场说成进步现象是不正确的。不如说自由市场的形成有利于通过市场加速协调供应，更确切一些。中国的社会主义无论是形式上还是实质上都具有现实性。远东研究所副所长、经济学副博士An莫罗佐夫指出，中国的改革在理论上和买践上不仅达到了苏联和其他社会主义国家原已达到的水平，而且在许多方面走得更远了。中国正在形成新的经济机制，其实质是中共十三大通过的国家调节市场，市场引导企业的公式确定的。新机制取决于计划和市场

7、、集中化的国民经济和商品货币关系相互关系的性质。讨论中谈到中国的社会主义初级阶段的理论具有重大意义。根据这一理论，社会主义应当从理论和实践中吸取全部现实力量，而不应从事先拟定的公式出发。中国学者建议依据新的标准和原则来确定社会主义。社会主义取代资本主义的意义在于创造更好的条件来发展生产力、和利用生产力发展的成果为人民谋福利。在社会主义所有制为主的情况下，中国的多种成分经济可以使生产力的发展满足整个社会的需要，这就是中国学者的标准。中国社会主义初级阶段理论可以有充分的依据。哲学副博士B费克蒂斯托夫指出，瑙莫夫在报告中提出了中国

8、社会主义的建设道路和方法等许多重大问题。不过，他认为，对中国改革的定义本身表述得还不够明确。中国学者把改革看成是中国社会发展的动力。在他看来，经济改革是解决中国的生产力发展水平同生产关系性质之间存在的矛盾的方法。正是在这一点上，改革对社会生产力产生影响，刺激社会生产力的发展，并通过社会生产