弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击

弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击

ID:9431053

大小:53.50 KB

页数:8页

时间:2018-04-30

弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击_第1页
弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击_第2页
弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击_第3页
弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击_第4页
弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击_第5页
资源描述:

《弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击  弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击  弗兰尼茨基的社会主义观及其对斯大林主义的抨击  弗兰尼茨基社会主义观的建构过程与南斯拉夫实验紧密结合,对于构建社会主义并实现共产主义有重要理论价值。弗兰尼茨基的社会主义观方法论基础中较为重要的就是在实践进程中对斯大林社会主义发展道路的批判。通观南斯拉夫实践派学者的理论不难发现这一共性特征,弗兰尼茨基关于社会主义学说的提出、完成与批判斯大林主义交融一体,可以说弗兰尼茨基社会主义观与其对于斯大林主义的抨击

2、是同一进程的不同方面。在他看来俄国社会主义革命从开端就具有着先天的不足,当列宁去世后斯大林时代到来时,俄国社会主义革命的先天不足演变为更大的残缺,对于马克思主义的社会主义观点的背离被其称为完全社会主义。但是在生产资料国家所有制、国家和政治垄断基础上建成的社会主义,不但从经济领域,而且从整个社会领域来看都不是社会主义。这样的国家集权主义并没有按照先行者的预定那样,将不断实现工人掌控自己的历史命运作为努力的重心,而是把工人的命运、个体的意义消解在国家这个整体之中。由此,弗兰尼茨基认为,斯大林所建设的

3、社会主义并没有按照马恩所预言的那样,逐渐实现人的异化的消除,为实现人的创造性、自由性进而实现人类解放奠定基础,最终实现共产主义,相反,斯大林领导下的社会主义将国家、集团等异化形式绝对化,其本质与国家资本主义并没有两样,只是用集权国家取代了资本家、垄断集团对于劳动者的剥削与压迫。劳动者仍然处于生产、分配等环节之外,无法左右自身命运。而纯粹的社会主义,能够称得上共产主义第一阶段的社会主义必然是一种人道主义的社会主义,这也是其社会主义观的出发点。  一、社会主义是一个破坏与建设的过程    解析任何一

4、种社会主义观所必然面临的首要问题就是什么是社会主义。对此,马克思已然为我们进行了指引:社会主义是共产主义的第一阶段。在弗兰尼茨基看来,社会主义作为共产主义的第一阶段或初级阶段是一种过渡性的社会模式,绝非是固定的社会经济形态。因此也必然得出社会主义绝不会像斯大林所描述的完全的社会主义的图景的结论。  在弗兰尼茨基看来,任何社会结构的产生必然有其土壤,而社会主义生长的土壤并不是社会主义本身,而是社会主义乃至共产主义的对立面资本主义社会。  因此,在武装夺取政权之后,社会主义的革命并没有结束,全面的社

5、会主义变革必然是其革命的延续及重要组成。植根于资本主义社会中的社会主义即使夺取了政治领域的主导权,但仍然要面对资本主义社会结构中残留的旧的关系,如果社会主义在这个过程中将其绝对化,也将走上斯大林集权主义的偏差道路。任何认为社会主义尤其是社会主义革命仅仅是夺取政权,社会主义是一个结果而非过程的观点终将被历史的进程摒弃。弗兰尼茨基指出,真正的马克思主义所提出的社会主义应该包含有破坏与建设双重意蕴。这个过程中的破坏仅仅是一个开端,社会主义如果按照马克思主义的观点来说必然指向共产主义的达成,事实上,社会

6、主义这个初级的、低级的阶段到不断成熟、发达的过程就是共产主义最终实现的过程。因此,社会主义不是一个平面的、单一的过程,而应该一个破坏与建设的立体的双重过程。如前所述,社会主义是从资本主义的内部产生出来的,因此必然要向遗存的一切旧的不符合人自由全面发展的关系宣战,这就是社会主义的破坏。弗兰尼茨基认为真正意味的社会主义绝不应该将这些导致人异化的旧的关系绝对化,相反,应该不断克服并使其消亡。在这个过程中随着社会主义的不断发展,共产主义的萌芽也在不断生根发芽,这即是社会主义的建设,当破坏不断完成,建设逐

7、步深化,发达社会主义实现之日也是共产主义到来之时。因此,在这个破与立的进程中,社会主义绝不是一个完成了的斯大林主义式的封闭圆圈,而是一个指向共产主义不断克服异化的过程,因此异化并不是资本主义特有的,相反在社会主义社会中也更加不能回避异化的问题。与其他马克思主义哲学家不同,弗兰尼茨基并不同意异化现象仅仅存在与资本主义条件下的看法,他认为在社会主义中仍然存在异化,甚至可以断言异化是社会主义的核心问题。这是因为,在资本主义关系中,由于人对于普遍存在的异化结构处于麻木的认同下,资本主义社会并不会把克服异

8、化作为其历史使命并予以实现,社会主义社会则不同,它一直把克服异化作为重要课题,致力于一种人类历史非异化的过程,并在此非异化过程中实现人的自由性与创造性。在弗兰尼茨基看来异化并不是历史中的偶然性存在,而是一种历史必然性,是内化于人类历史结构之中的。那么异化是如何产生的呢?他认为在历史演进的过程中,随着人类对于必然性认识的深入,逐渐获得更大的自由及创造空间,但与此同时人的产物也不断外化于其自身而存在,并成为一种力量与人对立时,此时异化现象必然会产生并存在。弗兰尼茨基断言,人的历史也就是人的异化以及排

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。