争议性财经事件报道的框架选择

争议性财经事件报道的框架选择

ID:9430764

大小:66.97 KB

页数:8页

时间:2018-04-30

争议性财经事件报道的框架选择_第1页
争议性财经事件报道的框架选择_第2页
争议性财经事件报道的框架选择_第3页
争议性财经事件报道的框架选择_第4页
争议性财经事件报道的框架选择_第5页
资源描述:

《争议性财经事件报道的框架选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、争议性财经事件报道的框架选择本文以国美电器的“大股东与董事会”控制权之争为研究对象,通过对三家财经媒体的报道内容进行分析,探讨媒体是怎样设置新闻框架、影响公众对争议性事件认知的,最后分析该如何构建理性的报道与传播框架。匕关键词:争议性财经事件;国美事件;游戏框架G216A1672-8122(2011)09-0032-02一、引言争议性事件,是指巾社会生活中一个具体的新闻事件或社会现象触发,引发社会参与,牵动广泛争议或质疑,形成“争议场”的热点事件。争议性事件是由一个事件或社会现象引发的,而这类事件经媒体报道与再现后,

2、往往成为在社会与公众之间广泛传播与互动的焦点事件。本文选择争议性财经事件报道进行分析,一是因为目前财经领域争议性事件呈高发势头,由于专业性强和信息的严重不对称,公众对一些财经问题的理解和认识更多依赖于一些所谓专业人士和媒体的解读和建构,很容易被误导或者蒙蔽,从而形成错误的公众舆论,造成严重经济和社会后果。二是随着我国经济的快速发展,财经媒体报道的不足也越来越凸显,专业化程度不高、倾向性严重、娱乐化报道等问题,一方面容易对报道的对象造成伤害,另一方面也将损害媒体自身的公信力。所以从这个意义上来说,这是一个值得研究的话题

3、。二、研究理论和背景从新闻传播角度来说,新闻框架实际是指媒体在特定的编辑方针下所确定的新闻选择标准和叙事原则。Jamieson(1992)认为,这类型的新闻可谓是“冲突框架”新闻或“政治策略”新闻,焦点并不在实质内容,也不关心议题当中有什么内涵(whatwasintheissue)。在新闻生产的过程中,记者通过各种框架来呈现事件并使其产生意义。公众对新闻事件的了解也受限于媒体选择的新闻框架。一般而言,争议性事件的报道框架主要有三种类型:游戏框架,议题框架,混合框架。参考Cappclla&Jamieson的定义,本研究

4、依据0的与情境对这三种框架的操作定义作部分修正,其各自的报道特征如下:游戏框架,(1)以输赢、竞争为报道之中心概念;(2)大景出现竞争、游戏、赌博、竞赛等相关词汇;(3)脸谱化新闻当事人的性格特征;(4)强调事件的戏剧化过程,忽略探讨事件的实质。与此相对,议题框架,(1)重视剖析新闻事件的实质面;(2)报道相关各方的解决方案及其意涵;(3)报道解决方案可能对公众产生的影响。混合性框架则是指报道中的游戏框架和议题框架比重不相上下。三、媒体对国美事件报道的框架选择(一)样本选择历时近8个月的国美电器控制权之争终于在201

5、1年3月38曰落下帷幕。这个原本极具标本意义的企业内部控制权争夺的商业事件,因为媒介的广泛报道和不断催化、加温而高潮迭起,宛如一场引人入胜的现代版“商业大戏”,引起社会各界、网络内外的广泛关注、参与和讨论。本文选择的样本是我国三家最有影响的财经报纸《经济观察报》、《21世纪经济报道》、《中国经营报》2010年8月1日到8月31日的相关报道(因为在这个月国美控制权之争白热化,且媒体报道量最为集中)总计46篇,其中《21世纪经济报道》31篇,《中国经营报》11篇,《经济观察报》4篇。(二)样本分析和发现本文将从新闻报道文

6、本入手来考察新闻生产,从新闻主题选择、消息来源,媒体立场等方面考察媒体对于争议性财经事件的新闻框架选择1.从新闻主题看:以输赢为报道的中心概念。三家报纸在报道国美事件中主要使用了4种新闻主题:其中黄陈两人的是非恩怨比例最高,占总报道量的60%,而对国美事件实质、解决方案及影响与反思的报道比例相对较少,各占13%、10%、13%。很明显,三家媒体在进行新闻主题选择时,偏好新闻事件的戏剧化因素,特别是《21世界经济报道》31篇报道中有20篇报道重心均为黄光裕与陈晓的恩怨是非上。1.从消息来源看:消息来源选择不平衡,缺少精

7、英信源。信息源是新闻框架的重要变量。消息来源作为社会事件的“第一手建构者”会彼此竞争,以争夺话语权,而媒体作为诠释意义和符号的竞争场所,其信源选择即是对社会中现有的阶层与权力关系重新编码,从中可见各种权力之消长。三家报纸在关于国美事件的相关报道中,消息来源的分布不平衡。黄家和陈晓方两边加起来的消息来源占总消息来源的37%,而第三方人士的比重却相对较少,占18%,事件双方的消息源彼此厮杀,使事件争议最大化、戏剧化,可是读者却因此是非难辨,无法窥知事情真相。而且三家报纸来自专家,即精英人士的消息來源更少,仅占总消息来源的

8、12%。对于专业性很强的财经事件来说,解答公众的疑惑、引导公众了解更多专业知识,形成良好的社会舆论,都有赖于精英人士的信息解读。2.从媒体立场看:倾向性明显。在国美事件报道中,三家媒体都不同程度地呈现了立场的倾向性。中立态度的报道只有18篇,仅占总报道量的39%。其中《21世纪经济报道》的倾向性尤为明显,在31篇报道中,12篇中立,12篇偏向陈

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。