采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试

采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试

ID:9427041

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2018-04-30

采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试_第1页
采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试_第2页
采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试_第3页
采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试_第4页
采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试_第5页
资源描述:

《采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、采用鼠神经生长因子治疗新生儿缺氧缺血性脑病的尝试  新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)是儿科临床常见疾病之一,是新生儿在围生期由于各种原因引起窒息,发生部分及完全缺氧、脑血流量减少或暂停,从而致使脑缺氧缺血性损伤,是造成新生儿期后神经功能障碍的常见原因之一。HIE目前临床上尚无特效的治疗方法,以综合治疗为主。神经生长因子是最早被发现的神经细胞调节因子,具有营养、保护、修复神经元等生物学功能。2012年2月至2014年2月,本研究采用鼠神经生长因子治疗HIE,临床效果满意,现报道如下。  1资料与方法  1.1病例选择:入组标准:①符合《新生儿缺

2、氧缺血性脑病诊断依据和临床分度》中的诊断标准;②足月正常体重儿;③出生后12h内出现神经系统症状,并持续24h以上;④无电解质紊乱、颅内出血、产伤或宫内感染等;⑤患儿父母均健康,无特殊用药史;⑥患儿家属同意进入本研究。排除标准:①合并严重先天性疾病,如先天性心脏病;②病情危重,预计从本研究不能受益者;③遗传代谢性疾病引起的脑损伤;④产伤、宫内感染、颅内出血等原因引起的抽搐、脑损伤等;⑤家属自动放弃治疗。  1.2临床资料:选择符合上述标准的患儿80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组:男23例、女17例;胎龄37-42周,平均(39.

3、76±0.35)周;出生体重2530-4200g,平均(3226.95±140.52)g;发病时龄1-12h,平均(5.38±0.26)h;1minApgar评分0-3分,平均(2.13±0.26)分,5minApgar评分4-6分,平均(5.43±0.42)分。对照组:男24例、女16例;胎龄37-42周,平均(39.80±0.34)周;出生体重2560-4200g,平均(3331.28±145.93)g;发病时龄1-12h,平均(5.50&

4、plusmn;0.24)h;1minApgar评分0-3分,平均(2.13±0.21)分,5minApgar评分4-6分,平均(5.48±0.40)分。两组患儿在性别比、胎龄、出生体重、发病时龄及Apgar评分等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。  1.3治疗方法:两组患者均给予综合治疗,主要包括维持良好通气及换气功能、控制惊厥、降低颅内压、防治脑水肿、保持全身和各脏器足够的血液灌注、维持水电解质及酸碱平衡、营养支持维持血糖在正常高值、消除脑干症状等。对照组加用胞二磷胆碱注射液0.125g,加入5%葡萄

5、糖注射液20mL中静脉滴注,1次/d,14d为1个疗程;观察组加用鼠神经生长因子肌肉注射,30μg/次,隔天1次,7次为l个疗程。  1.4观察指标:①临床疗效:观察患儿意识、发射、肌张力变化情况等,参照相关文献,评价临床疗效,显效:治疗5d内意识转清,呼吸平稳,肌张力恢复正常,原始反射引出,惊厥减轻或停止;有效:意识转清,呼吸平稳,肌张力改善,原始反射部分引出,惊厥减轻;无效:各项指标均无明显好转。②行为神经测定(NBNA)评分:采用中国新生儿20项行为NBNA评分法,包括行为能力6项、主动肌张力4项、被动肌张力4项、原始反射3项和

6、一般情况3项,每项评分分为0分、1分和2分三个等级,分值越高脑损害越严重,<36分视为异常,由专业医师于入组后3d、7d和14d分别进行评估。③超氧化物歧化酶(SOD)与血管内皮生长因子(VEGF)水平。患儿入院时和治疗14d,晨起空腹抽静脉血,以3000r/min离心10min,留取血清保持-80℃冰箱集中检测,SOD采用黄嘌呤氧化酶法测定,VEGF采用双抗体夹心ELISA法测定,试剂盒均购自上海蓝基生物科技有限公司,操作步骤严格按照说明书进行。  1.5统计学处理:采用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理,计量资料比较采用t检验,计

7、数资料比较采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1两组患儿临床疗效比较:观察组患儿显效20例、有效13例、无效7例,总有效率82.50%;对照组患儿显效10例、有效14例无效16例,总有效率60.00%,观察组患儿总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。  2.2两组患儿NBNA评分比较:观察组患儿入组后3d、7d和14dNBNA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。【表1】    2.3两组患儿治疗前后血清SOD及VEGF水平比较:入组时,两组患儿血清SOD及VEGF水平相

8、似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗14d后,两组患儿血清SOD及VEGF水平较治疗前均升高,观察组升高幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。【表2】    

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。