探讨临床护理路径在健康体检工作中的应用效果

《探讨临床护理路径在健康体检工作中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、探讨临床护理路径在健康体检工作中的应用效果福建医科大学附属第一医院体检中心目的：探讨临床护理路径在应用的过程当中，对受检者体检的效果以及质量的影响程度，确保受检者能够有效的、及时的体检。方法：选择2015年一月至十二月在我院进行健康体检的1520例受检者作为研究对象，随机将这些受检者分为两组：对照组以及观察组。给予对照组的健康体检方法为传统的；而给予观察组的健康体检为具有具体的体检路径以及流程。结果：通过对比之后，能够看出观察组无论是在受检质量、平均受检时间、受检者满意度还是在体检效率等方面都要明显的高于对照组，两组的相比具有加大的差异，（p<0.05）。结论：

2、科学的临床护理路径能够在很大程度上提升健康体检的质量以及效率，是很有效果的一项措施，应在健康体检当中进行广泛的推广应用。【关键词】临床护理路径；体检；应用在临床实践上，临床护理路径作为一种参考标准而为护理进行服务，进而达到提升护理质量以及体检效率的目的。应用好临床护理路径，能够让护理工作更具有针对性及具体参考依据、标准以及评价指标［1］。在体检过程能够更加有效的促进分工合作，使得体检的工作能够得到有效且有序的开展，且在体检阶段还能够同时应用康复教育护理，确保了健康教育以及体检的连续性，进而使得体检护理效率得到进一步的提升。木组研究选取了2015年一月至十二月在我

3、院进行体健康体检的1520例受检者作为研究对象，具体报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取了2015年一月至•I•二月在我院进行健康体检的1520例受检者作为研究对象。随机的将这些受检者分为两组，观察组以及对照组，每组的受检者各为760例，在观察组当中，有421例的男性受检者，339例的女性受检者，年龄平均在（32.2±9.1）岁；在对照组当中，有433例的男性受检者，327例的女性受检者，年龄在平均（37.2±13.1）岁。通过对比两组的基础数据，发现两组在性别比、平均年龄、文化差异以及既往病史等方面无明显的差异，P>；0.0

4、5在统计学无意义，因而具较好的可比性。1.2体检方法第一步，将体检流程进行公布，并通知各部门、科室安排好体检项目、体检的吋间及其它与之相关的注意事项，最后，受检者在进入到医院进行体检吋，就能够看到十分标准的、正确的公示体检路径。观察组按照之前制定的体检路径进行健康体检；而对照组所采用健康体检方式为传统的体检模式。具体的体检护理临床路径的实施方式为：在进行体检护理的过程当中主要分成4个部分，包括基础体检、化学检验、超声影像学以及放射检验。按照体检项0之间的差异，相应的安排好体检的流程以及顺序，与此同时由专人护理各个健康体检项0,使得体检者能够更清楚知道体检流程指南

5、，奋序的、有效的进行体检。另外，需要开展相关的健康体检项目的培训，提高以及加深管理人员以及相关护理对此方面的了解，进而保证能够顺利的进行体检护理项0,同吋确保其质量。临床护理路径健康体检相比较传统体检方式，苏在实施的过程当中具奋较强针对性的体检流程指南。（1）男性体检路径：登记&nrr;领取健康体检的指南以及流程→进行腹部超声检査→静脉采血生化以及免疫等检査→小便标本（尿检）→吃早餐&nrr;测身高以及体重→测静息血压&nrr;心电图常规→放射影像学→外科、内科以及五官科体检→进行其

6、他方面项0的检查［2］。（2）女性体检路径：登记→领取健康体检的指南以及流程→进行腹部超声检查→静脉采血生化以及免疫等检查→小便标本（尿检）→吃早餐→进行妇科方面项S的检查→测身高以及体重→测静息血压→心电图常规→放射影像学&ram外科、内科以及五官科体检→进行其他方面项目的检查，在结束了上述的项0后，健康宣教会按照受检者体检结果进行下一步的分组。1.3评价标准在结束了体检之后，通过问卷的调查方式针对体检质量、平均体检吋间、护理人员在这一过程当中发挥出的

7、作用以及效率(包括接待规范、态度以及导检质量等方面)、受检者得到的健康宣教程度以及其满意度等数据进行统计。其中以0-1来作为受检者健康宣教程度、受检者的满意程度的评分标准。1.4统计学处理采用SPSS17.0统计学软件来分析，以(?X±S)表示计量资料，组间采用t检验。P<0.05为差异，在统计学上具冇意义。2结果2.1受检人员体检内容掌握情况以及接受健康教育的程度在对项目的完全掌握率上，观察组达到了73.4%,而对照组只有54.4%,能够很明显的看出观察组要高于对照组，P<0.05,在统计学上具有意义，见表2.2比较两组人员的健康宣教

8、效果、受检平均吋间以及满