生化检验对糖尿病诊断的价值分析

《生化检验对糖尿病诊断的价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、生化检验对糖尿病诊断的价值分析山东省海阳市留格庄中心卫生院265114目的：分析生化检验对糖尿病诊断的临床价值。方法：将2015年5月一2016年5月木院糖尿病共计63例纳入研究，按就诊Id期的单双号差异分组。30例纳入对照组，给予常规检验。33例纳入实验组，给予生化检验。比较两组结果。结果：两组中实验组的诊断有效率相对更高，90.91%>76.67%,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论：糖尿病诊断采用生化检验，临床价值大，宜推广使用。关键词：糖尿病；诊断；生化检验糖尿病患者主要有慢性高血糖症状，发病机制在于胰岛素抵抗和分泌

2、缺陷。当前，此病发生率高，只有病程长和隐匿性发病特点，患者身心健康及曰常生活受很大影响。发病后有效诊断，对后期治疗、防治并发症有重要意义。常规检验和生化检验都是常用诊断方法，尤其是生化检验方法，对于糖尿病患者的诊断具有重要价值。此文将2015年5月一2016年5月木院糖尿病共计63例纳入研究，对比分析对照组(常规检验)与实验组(生化检验)结果，为生化检验诊断提供依据。1资料和方法1.1一般资料将2015年5月一2016年5月木院糖尿病共计63例纳入研究，按就诊H期的单双号差异分组。30例纳入对照组，给予常规检验，女患者有13例，男患者有17例，病程均

3、为(9.32±2.54)年，范围1-17年;年龄均为(52.18±7.44)岁，范围26-79岁。33例纳入实验组,给予生化检验，女患者有15例，男患者有18例，病程均为(9.11±2.64)年，范围1-16年；年龄均为(52.22±7.76)岁，范围26-78岁。排除条件：①哺乳期和妊娠期者；②严重血液病和恶性肿瘤。组间资料有均衡性，无显著差异(P>0.05),且不具统计学意义。1.2方法1.2.1对照组检验给予尿液检验，使用迪瑞公司H-100尿液分析仪。1.2.2实验组检验使用日立-7

4、100全自动生化分析仪，检测患者糖化血红蛋白(HbAlc)、果糖胺、空腹血清葡萄糖、血清甘油三脂(TG)及糖耐量实验。①HbAlc:采用亲和层析法，将血样血红蛋白加到层析柱，HbAlc与硼酸结合，经层析柱测定；②果糖胺：采用硝基四氮唑蓝还原法；③空腹血清葡萄糖：采用氧化酶法；©TG：患者空腹，静坐5-10min，采集2份5ml血样，2h内分离血清，并于4h内检测TG;⑤糖耐量实验：患者空腹，采集静脉血2ml;将葡萄糖80g与水200-300ml混合，2-4min服完，服糖后30min、lh、2h和3h分别采集静脉血2ml,检测。采血后，医务人员应及吋

5、嘱咐患者补充糖水或者吃饭，以免出现低血糖症状，影响患者身体健康。1.3生化检验标准①HbAlc,正常值6.2%[1】；②果糖胺，血清正常值1.75-2.76mmol/L，血漿果糖胺1.45-2.46mmol/L；③空腹血清葡萄糖，高血糖：>7.0mmol/L；低血糖：<2.8mmol/L；④TG，正常值0.21-1.76mmol/L;⑤糖耐量实验，正常：给糖后30min-lh血糖迅速上升，2h后恢复到空腹血糖水平;糖耐量减低：给糖后2h未恢复正常，尿糖阳性。1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS19.0统计学软件进行检验，所得计

6、量资料采用t检验，用平均数表示，所得计数资料采用χ2检验，用°%表示，以P<0.05为有统计学意义。2结果根据与病理诊断结果对比可知，对照组经常规检验，检出23例，诊断有效率76.67%(23/30)。实验组经生化检验，检出30例，诊断冇效率90.91%(30/33)。两组中实验组的诊断有效率相对更高，有显著差异(P<0.05),且具统计学意义，由此可见，应用生化检验诊断糖尿病具有重要价值。3讨论糖尿病属于内分泌代谢紊乱疾病，中老年人多发，如治疗不及吋或方法不当，可引起苏他病变，包括微血管病变和大血管病变，导致肾功能衰竭、肢端坏疸

7、、心血管事件和双目失明等。糖尿病患者虽然临床症状表现为多饮、多尿、多食、消瘦和疲乏无力等，但要较准确诊断出糖尿病还需进行以血糖测试为主的生化检验，患者应及时至医院进行检测，以避免延误治疗吋机。本研究针对己选定的糖尿病患者，予以空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋內和糖耐量四方面的生化检验。一旦患者出现糖尿病症状，被诊断为糖尿病，患者便很难痊愈，只能依靠药物治疗，需要对其进行持续的药物维持。对于糖尿病疾病的诊疗，首先应当确保疾病确诊，可以利用有效的检验方法来进行诊断。当前，临床上对于糖尿病的常规检验为尿检法，检验方法复杂、繁琐，检验速度慢，效果欠佳。生化

8、检验是一种操作快速、简单的方法，准确性高。现阶段，生化检验凭借其奋效、准确、快捷等优点，代替常规检验，逐渐成