会计要素的比较与改进2017年

会计要素的比较与改进2017年

ID:9385033

大小:519.00 KB

页数:60页

时间:2018-04-29

会计要素的比较与改进2017年_第1页
会计要素的比较与改进2017年_第2页
会计要素的比较与改进2017年_第3页
会计要素的比较与改进2017年_第4页
会计要素的比较与改进2017年_第5页
资源描述:

《会计要素的比较与改进2017年》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、会计要素的比较与改进2017年环境交化对财务会计系统的影响,主要涉及会计确认与会计计量两大方面。而会计确认与计量均离不开会计要素。经济新体制、经济新方式以及经济新类型的出现,首先表现在对会计要素(体系)内容与结构的影响,当然,这种影响是通过会计目标来实施的。就财务会计学本身而言,会计要素及其内在联系是会计方法建立的基础,其直接关系会计目标的实现。因此,各国会计准则机构都十分重视会计要素问题的研究。本文试图.通过比较我国、美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则委员会(IASC)所确立的会计要家,提出关于新经济环境下会计要素问题的若干看法。一、会计核算对象要素的比较

2、1.FASB的会计要素。FASB在1985年12月发表的第6号财务会计概念公告(SFACNO.6)中,将会计核算对象要素划分为10个,即资产、负债、权益或净资产、业主投资、派给业主款、收入、费用、利得、损失、全面收益。其中,业主投资与派给业主款是企业与其作为业主的所有人之间的交易。业主投资表现为企业收到业主投入的各种资产(投入的也可以是劳务,或抵偿、转换了的企业负债),其结果是增加其在企业中的业主利益或权益,但新业主受让旧业主的交易,不属于业主投资的内容;派给业主款则是指企业向业主转交资产或承担负债而减少企业里的业主利益或权益的交易。显然,就经济实质而言,业主投资要素和派

3、结业主款要素是对权益要素内容的进一步深化。FASB使用了狭义概念的收入和费用要素。收入仅指正常经营活动和投资活动的收入,依据的是流转过程收入理论,强调收入实现的完整过程。费用则仅指正话经营费用或支出,依据的是配比性和应计制会计原则,强调费用产生的因果关系和费用责任的合理归属。对于非正常经营收入,FASB单独设立了利得要素加以反映,因为利得实质上是一偶发性、边缘性的净收益。设立损失要素反映非正常经常活动的支出,因为损失实质上是一种偶发性、边缘性的净亏损。利得与损失之间不存在因果关系,毋需按配比性原则加以确认。全面收益仅仅是将收入、费用、利得和损失定期汇总的结果。2.IASC

4、的会计要素。IASC在1989年发布的关于编制和提供财务报表的框架中,将会计要素确定为资产、负债、产权、收人和费用等5个。IASC依据收入确认的流人量理论,选择了广义的收入要素概念。IASC认为,利得与收入一样,都代表经济利益之增加,它们在性质上没有什么不同,因而不将收入和利得作为不同的会计要素。与广义收入要素相对应的是广义的费用要素。按IASC的理解,费用既包括在企业日常活动中发生的费用也包括了损失,并且,由于损失是指经济利益之减少和其他费用在性质上没有差别,因而也不把损失视作独立的会计要素。IASC进一步认为,从会计确认与计量方面看,收入和费用的确认和计量也就是利润的

5、确认和计量,因此不必单独设立类似利润的会计要素。3.我国的会计要素。中国在1992年颁布的《企业会计准则》中,首次明确确立了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等6大会计要素。按《收入》具体准则的解释,收入是指企业在销售商品、提供劳务及他人使用本企业资产等日常活动中形成的经济利益总流入。显然,该收入要家为狭义概念,仅仅包括企业持续的生产经营活动所取得的收入。《企业会计准则》将费用定义为企业在生产经营过程中发生的各种耗费,意味着费用只包括与企业生产经营活动有关的生产经营费用,而不包括投资费用、营业外支出等非生产经营费用。中国单独设立了利润要素,并规定其包括营业利润、投资

6、净收益和营业外收支净额等内容。该利润要素,既包括其他要素的汇总结果,又含有自身的特定内容,与FASB的全面收益尚有区别4.几点比较结果。通过以上分析可以看到,FASB、IASC和中国所确立的资产、负债、所有者权益(或称权益、产权)要素在本质界定和内容规范等方面基本相同。区别仅在于:FASB十分重视业主(投资者)权益的变动,因而,针对企业与业主之间交易所导致?quot;权益增加与权益减少,还单独设立了业主投资和派给业主款要素加以反映。区别较大的是关于收入、费用、利润等要素的设立:(1)FASB和中国的会计准则以流转过程收入理论为依据,强调收入与其相关的成本、费用的因果关系,

7、选择了狭义的收入要素概念。但不同的是,在界定收入要素的内容时,FASB是依据交易的重要性(如其持续的、主要或核心业务),而中国则是直观地依据经济业务的内容(我国基本会计准则与收入具体准则所界定的收人内容有差异--作者注)。(2)与FASB和中国不同的是,IASC是依据流人量理论确立包括营业收入和利得的收入要素,选择了广义的收入要素概念。其原因是,IASC认为收入与利得性质相同,都是经济利益的增加,故不必分开设立单独的会计要素。(3)与收入要素的确立相对应,FASB和中国采用了狭义的费用要素概念。但FASB同样强调产生费用交易的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。