试析民间非营利组织会计存在的理由与策略

《试析民间非营利组织会计存在的理由与策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、试析民间非营利组织会计存在的理由与策略民间非营利组织会计存在的理由与策略论文导读：本论文是一篇关于民间非营利组织会计存在的理由与策略的优秀论文范文,对正在写有关于组织论文的写有一定的参考和指导作用,理者利用对资产的制约权来牟取私利。这些理由进一步造成了组织的内部制约制度缺失。除此之外，如果经营管理者缺少必要的会计管理知识，组织内部对会计部门和会计人员的监管就会有所松懈，甚至不加管理或不予制约，会导致内部管理失效。　　（四）缺乏对民间非营利组织的外部监督　　民间非营利组织资金比较特殊，决定了其外部会摘要：随着我国市场经济体制的不断完善，各类民间非

2、营利组织也随之迅速发展，在我国市场经济体系中起着重要作用。本文从民间非营利组织会计的理论入手，指出我国民间非营利组织会计制度在实施过程中存在的理由，并提出了相应的解决策略。　　关键词：民间非营利组织；会计制度；策略　　1001-828X（2013）06-0-02　　民间非营利组织是我国社会主义市场经济体系的重要组成部分，在经济中发挥着重要作用。2004年8月，财政部正式颁发了《民间非营利组织会计制度》，标志着我国民间非营利组织会计规范体系的初步形成，填补了民间非营利组织会计规范的空白。时至今日，该制度已经运转了很多年，在运转中仍存在许多理由，有

3、待进一步解决。　　一、民间非营利组织会计的内容　　为了规范民间非营利组织的会计行为，提高其会计信息质量，财政部根据《中华人民共和国会计法》及有关法规，制定并发布了《民间非营利组织会计制度》，自2005年1月1日起实施。　　（一）民间非营利组织会计主体　　民间非营利组织会计主体是在中华人民共和国境内依照国家法律、行政法律登记、成立的各类民间非营利组织[1]。其中包括依照国家法律、行政法律登记的社会团体、基金会、民办非企业单位和寺院、宫观、清真寺、教堂等。适用本制度的民间非营利组织应当同时具备以下特征：　　1.不以营利为宗旨和目的　　民间非营利组织

4、是公益性服务组织，是为社会和公众提供公共产品服务的，最终目标是为了满足社会及其成员的社会性需要，而不是为了追求利润或利润等价物。　　2.资源提供者向该组织投入资源不取得经济回报　　民间非营利组织的经济资源大部分于捐赠人的捐赠、会员会费的缴纳、向服务对象收取的服务费等。资源的提供者并没有期望按期收回所提供的资源，也没有期望按照提供资源的比率取得回报。　　3.资源提供者不享有该组织的所有权　　任何单位或个人不能因为出资而拥有民间非营利组织的所有权，即使是在民间非营利组织因故、转让、变卖或清算时，也不存在可以分享一份剩余资金或财产的明确所有者。该特征

5、是民间非营利组织区别于企业和政府行政单位的重要特征之一。　　（二）我民间非营利组织会计的职能　　民间非营利组织会计的职能是根据民间非营利组织的需要确定的，主要包括：合理利用资金，积极组织收人；反映预算执行情况，参与制定单位预算；保护财产安全、合理使用净资产；实行会计监督，维护财经纪律；制定财务制度和财务管理办法，当好领导参谋。　　二、民间非营利组织会计执行过程中存在的理由　　（一）部分单位会计核算及财务管理不规范，会计信息不真实　　非营利组织会计核算及财务管理存在不规范现象。主要表现有：一是账簿设置不规范，收入和支出管理混乱。这些民间非营利组织

6、大多数认为盈亏是自己的，做不做账无所谓，有的记的流水账，没有原始凭证，甚至有的连流水账都没有。在收入方面没有使用财政监制的“行政事业性收费票据”，而使用的是市场上购买的收据收款；也有些组织收了款却不给任何收据。在费用的支出方面，虚列公务和会议支出，在其中却包含了大量的各项劳务费用，且大量发放补贴、劳务、奖金、过节补助费用，名目繁多，支出随意。如有的组织收入未全额入账，且不入账金额远大于入账金额的情况，其意在以虚假的财务信息提供给上级主管部门，以达到取得补助的目的。二是成本管理混乱。如一些民办学校计算教学成本时，将学校购建教室、校舍的资产成本一次

7、性地计作教学成本。人为膨胀教学成本，报送物价部门，其目的是好让物价部门根据“补偿成本、略有赢余”的原则从高确定学费收取标准。三是没有进行相关资产的减值检查。按照《民间非营利组织会计制度》第十五条规定：“民间非营利组织应当定期或者至少每年年度终了，对短期投资、应收账款、存货、长期投资等资产是否发生减值进行检查，如果这些资产发生了减值，应当计提减值准备确认减值损失，并计入当期费用。”而现实生活中，一些民间非营利组织对这一制度的执行情况近于空白，主要有二方面因素：一是从客观上说进行减值测试的外部证据确实比较难找，二是会计人员自身不能适应。造成以上混乱

8、现象的理由主要有：行业或业务主管部门监管不到位；单位自身利益不正当要求；财务人员素质不高。　　（二）部分会计人员素质较差　　某些民间非营利组织规模较小