我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略

我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略

ID:9381374

大小:131.00 KB

页数:9页

时间:2018-04-29

我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略_第1页
我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略_第2页
我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略_第3页
我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略_第4页
我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略_第5页
资源描述:

《我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略经济纵横.2013年第8期我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略黄启才(福建社会科学院亚太经济研究所,福建福州350001)摘要:发展战略性新兴产业,实现产止升级,必须深化国际合作,参与全球产业分工。当前,我国战略性新兴产业主要基于低级要素票赋的比较优势,嵌入全球价值链的低端加工制造环节O未来我国战略性新兴产业升级的重点是,突破比较优势陷阱,由全球价值链低端向高端延伸。在操作上,可对不同类别的产业分别采取升级对策,并从政府层面和企业层面进行具体规划。关键词:战略性新兴产业;产业分工;全球价值链中固分

2、类号:F421文献标识码:A文章编号:1007-7685(2013)08-0055-05我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略经济纵横.2013年第8期我国战略性新兴产业的国际地位及升级策略黄启才(福建社会科学院亚太经济研究所,福建福州350001)摘要:发展战略性新兴产业,实现产止升级,必须深化国际合作,参与全球产业分工。当前,我国战略性新兴产业主要基于低级要素票赋的比较优势,嵌入全球价值链的低端加工制造环节O未来我国战略性新兴产业升级的重点是,突破比较优势陷阱,由全球价值链低端向高端延伸。在操作上,可对不同类别的产业分别采取升级对策

3、,并从政府层面和企业层面进行具体规划。关键词:战略性新兴产业;产业分工;全球价值链中固分类号:F421文献标识码:A文章编号:1007-7685(2013)08-0055-052008年国际金融危机后,在能源、资源、信息、先进材料等战略领域,各国相继出台相关产业政策,以求在新一轮发展中抢得先机。在此背景下,我国从参与国际竞争、抢抓重大战略机遇等目的出发,提出加快培育和发展战略性新兴产业的目标与任务。在国家政策的大力支持下,我国战略性新兴产业规模不断扩大,产业增加值仅次于美国,位居世界第二。同时,一大批重大自主创新成果也实现历史性突破,载

4、人航天、探月工程、卫星导航、高性能计算机、超大规模集成电路、高档数控机床、通信技术、高速铁路、电动汽车等在国际科技的尖端领域占有一席之地。[IJ但我国七大战略性新兴产业普遍存在整体研发能力薄弱和国际竞争力不强问题,我国战略性新兴产业的发展与升级仍任重道远。一、我国战略性新兴产业的国际地位在经济全球化背景下,随着国际贸易的发展及信息通讯技术的飞速发展,全球价值链片段化生产分工成为可能,国际产业分工从产业间、产业内分工开始转向在全球范围内的以产品工序、环节为对象的全球价值链分工。上世纪80年代以来,美国、日本、欧洲等发达国家和地区主导的全球

5、价值链逐渐深化,各国参与全球价值链程度得到很大提高。根据部分国家1995-2005年的垂直专业化率统计结果显示,大多数国家的全球价值链参与水平都有较大提升。中国作为发展中国家,在此期间参与全球价值链分工程度尤为广泛。2∞5年,发达国家中(欧盟国家除外),美国与日本的垂直专业化率为10%左右,而中国的垂直专业化率为30%左右,不仅高于发达国家,而且是;金砖国家;中印度和巴西的两倍(见图1)。这说明我国以更快的速度融入了全球价值链。随着我国积极参与全球价值链分工,我国战略性新兴产业对外贸易快速发展。首先,作为战略性新兴产业的主导产业,201

6、0年计算机与通信技术产业外贸总额达4497.4亿美元,占高技术产业外贸总额注:本文为国家开发银行课题;如何在亚太地区构造以我因为核心的国际生产体系;的成果。收稿日期:2013-05-10作者简介:黄启才(1976-),男,湖北武汉人,福建社会科学院亚太经济研究所副研究员。研究方向:区域经济理论与政策。-55一经济纵横.2013年第8期_1995.2005mmmm阴阳刚侃美国印度尼英西国亚士耳其意大利西班牙爱沙尼匈亚牙利卢森堡印巴日智法德中韩度西本利国国国国图11995-2005年部分国家垂直专业化率比较的49.7%,同时也是出口额和贸易

7、顺差最大的行业,分别达3560.2亿美元和2623.11亿美元。其次是电子技术产业,进出口额为2736.6亿美元,占高技术产业外贸总额的30.2%。此外,受益于国内生产技术提高,计算机集成制造技术产业也积极嵌入全球价值链分工,2010年对外贸易增速高达72.2%。在新的全球价值链分工模式下,由于传统贸易统计方法不考虑进口的中间品投入,会高估我国的国际分工地位,为准确衡量我国战略性新兴产业在全球价值链中的相对地位,必须扣除进口的中间品投入影响。下面通过投入产出法计算的部分国家加权国内完全增加值系数来分析。表1部分国家加权国内完全增加值系数

8、比较国家医药产业电子器械装备制造电子通讯设备制造精密医疗仪器制造电信产业信息技术美国1.1130.0891.3971.0693.5872.761日本0.640.8580.5930.790.3110.64德国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。