知识的信念假设_费多益

《知识的信念假设_费多益》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第32卷，第4期科学技术哲学研究Vol．32No．42015年8月StudiesinPhilosophyofScienceandTechnologyAug．，2015知识的信念假设费多益(中国政法大学人文学院，北京102249)摘要:在传统知识论那里，信念的辩护一直处于核心地位。然而，基础信念的倒退似乎排除了我们具有任何知识的可能性。取消信念的辩护而诉诸知识与事实之间的因果关系，可以成功地避免倒退问题和葛梯尔反例，但它将使我们陷入非理性的境地。导致这一两难困境的原因在于知识论所蕴含的“信念假设”，即一个认知者的信

2、念的可辩护性仅仅是由他所持的信念决定的。事实上，所谓的基本信念并不基于自我辩护，而是由其他非信念的内在状态来予以辩护的。之所以能够提供这种辩护，是因为非信念的内在状态是我们“可直接访问的”东西。尽管如此，由于认知主体本身使得知识成为有存在意义的东西，因而我们的所知仍然无法摆脱我们的信念。关键词:知识;辩护;信念;直接访问中图分类号:N02文献标识码:A文章编号:1674－7062(2015)04－0011－06我们每个人都拥有一些知识，但是，知识的本性两个信念间建立了一个“支持”关系，并将新的信念是什么?各种知识

3、之间是否有层级高低之别?我们纳入我们的知识网络。那些在日常生活中被我们认如何获得知识?作为有限的人类，我们的知识范围为理所当然为真的信念是知识结构中的基础信念，和限制何在?在传统知识论那里，知识是得到辩护位于整个结构上层的知识都由它们所支持。这是人的真信念———信念、证成和真理是知识的三个必要们建立知识体系最原始的方法。很自然地，如笛卡［1］条件。信念的辩护始终处于核心地位，而辩护是儿一般，当我们对已有的知识体系不满意时，我们会一个规范性或评价性的概念，即评估信念在观念上回到我们所认为的知识的起点———基础知识—

4、——去的正当性、合法性或适切性。如果知识是在描述世寻找解答。不过，我们很可能轻率地将一些错误信界的景象，那么必须有一个标准来判断我们的描述念当作基础信念，从而推出错误的知识，因此，重建是“对的”或“真的”，但问题是，我们感知的图像是知识的重要工作就必然需要深入到基础信念的区否真正对应着客观的实体，这个怀疑论的问题直到域。今日仍是知识论之谜。之所以无法回答，是因为无然而，事与愿违，哲学家们原本只想剔除一些可论我们做什么，我们只能靠知觉来检验知觉，而不能能是极少数的隐患，但后果却是斩草除根，甚至连一摆脱经验的描述。个

5、基础信念都找不到，这个结果启发我们重新寻找知识结构的其他可能性。基础信念的倒退知识被看作有根据的真信念。然而，什么叫当我们产生一个新的信念时，除非这个信念符“有根据的”?事实上，辩护总是存在着程度的不合直觉或非常清楚明确，否则，我们通常都要经过一同，我们相信某事物的根据或多或少。例如，我看到番思考，而思考的过程事实上就是寻找信念的理由。杰克(那个以前的穷困生)，穿着极其昂贵的外套，当我们找到好的理由来相信这个信念时，我们就在于是我有理由相信他变得有钱了(但理由不是很【收稿日期】2015－01－07【基金项目】国家

6、社科基金重点项目“心身关系的哲学研究”(13AZX008);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“语境论的生物学哲学问题研究”(14JJD720024)【作者简介】费多益(1973－)，女，江苏苏州人，哲学博士，中国政法大学人文学院教授、博士生导师，研究方向为科学哲学。11强，也许外套是别人送他的礼物);如果我还看到他信念为我提供了认定它为真的理由。也许是我们关驾着一辆新车，那么我的信念就更有根据;如果他告于事物向我们呈现方式的信念，或许你会说，我可能诉我他刚刚买了一架直升机，在伦敦的上流住宅区错误地认为我面前

7、有个西红柿———我陷入了错觉，买了一栋有8间卧室的豪宅，那我的根据就更充分但这就是事物向我呈现的方式，在这点上我不可能了。出错。那么，知识需要什么程度的根据呢?拥有多少自我辩护的信念规避了所谓的倒退问题———无证据才能说我知道?在基础论看来，我必须有足够须矫正性为它提供了一种解释。但是，如果我们将好的理由。但是，“足够好的理由”这个说法很含认识的基本信念看成仅仅得到初始的辩护，那么我糊。同时，也可能存在有根据但仍旧错误的情况。们其实只是在设定自我辩护而没有做任何的解释。假设杰克用直升机载我参观伦敦上流住宅区的大此

8、外，初始辩护似乎不免让人感到困惑:一个信念究厦，如果他告诉我他中了彩票，我有足够好的理由相竟怎样才能得到初始辩护?什么东西可以赋予一个信他真的变得富有;但我还是可能犯错———也许杰信念这样的认识论地位?克在撒谎，也许他是帮他富有的姐姐照看着这一同时，它必须面对的另一个质疑是，这样的知识切……尽管可能性不大，但还是有可能。体系是否是一个循环支持系统?它是否犯了循环论当我们问