资源描述：
《浅析我国的腐败现象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、浅析我国的腐败现象腐败就是社会公共权力的滥用，即公共权力不是被用于实现合法的社会公共利益,而是用于谋取个人或小团体的私利益。从目前媒体公开披露的案例看，我国的腐败问题涉及的领域广，上到个别国家级的领导人、省部级高级干部，下到乡镇村长支部书记，都不断的有腐败案件被揭露出来。腐败问题已成为我国社会的一大公害。一、腐败的表现形式及特点腐败就其表象来看,表现为多种形式,概而括之,表现在政治上,经济上和生活方式上。若细分起来,政治上腐败又可以分为用人的腐败、用权的腐败。腐败者信奉任人唯亲的选拔原则,滥用职
2、权,欺上压下,离间党群关系,放弃共产主义信念,抛弃为人民服务的宗旨,最终蜕化变质。经济上的腐败形式多样,常见的有贪污受贿、权钱交易,新兴的有利用"合法"形式掩盖其非法目的,如在奖券,信用卡上大做文章,也有麻将桌上送礼等等。经济犯罪目前猛烈之势在于团伙犯罪,许多大案要案所涉及的并非三、五人,一网就是一帮、一伙,这种形势更令人心惊胆寒。生活方式上的腐败表现在挥霍公款、吃喝玩乐、买别墅、养情妇,完全丧失起码的生活道德。新形势下，腐败呈现以下一些特点：1、腐败的面积大。立法、行政、司法、国企、国家事业单
3、位都存在腐败现象，很有点“靠山吃山，靠水吃水”的味道。医药行业的回扣风、学校乱收费、政府部门乱集资、电力电信等垄断行业吃拿卡要、法院检察院等司法部门的枉法裁判、几乎行行都有不正之风，都存在腐败现象，严重地危害社会和人民，腐蚀着社会主义制度。2、后果严重，国家财产和人民生命损失巨大。如厦门远华案案值530个亿、重庆虹桥跨塌案致使几十人死亡。20世纪80年代以前，贪污受贿10余万元而被判死刑的案件屡见不鲜，现在，几百万几千万也不见怪。3、腐败犯罪的手段高。主要有边作案边提拔现象，说明腐败分子作案越来
4、越隐蔽、手段越来越狡猾，很多人被蒙骗；捞了就走现象，或打一枪换一个地方，或逃或退下来；猫鼠勾结，会计与出1纳勾结、上司和部属合谋；“一窝黑”，一些人不惜重金将有关人员拉下水；抗拒从宽现象；贪钱为公现象等等。4、腐败的势头猛。近年来，虽然党和政府不断加大打击腐败犯罪的力度，但发案率和大案要案仍呈持续增长的态势。据统计，1998年全国纪检监察机关查结案件12万多件，受处分的县(处)级干部3970人，地(厅)级干部292人，省(部)级以上干部12人。1999年结案件13万多件，受处分的县(处)级干部4
5、092人，地(厅)级干部327人，省(部)级干部17人。2000年1一11月，结案件13.4万多件，受处分的县(处)级干部4146人，地(厅)级干部331人，省(部)级以上干部21人。2002年12月至2003年11月一年间，共立案17.26万件，结案17.2571万件，给予党纪政纪处分17.46万人，其中，县（处）级干部6043人，厅（局）级干部411人，省（部）级干部21人。2004年，全国纪检监察机关共立案166705件，结案166590件，给予党纪政纪处分170850人。其中县（处）级干
6、部5966人、厅（局）级干部431人、省（部）级干部16人。5、腐败带有系统性。如厦门远华案涉及地区党委、政府、公安、海关、银行等部门。政府官员和不法奸商内外勾结、共同策划、疯狂敛财，视法律如无物，致国门洞开。实际上是私人通过赎买控制了相当的公共权力。二、腐败产生的根源腐败被人们视为破坏世界的癌症，已成为各国政府最大的敌人。腐败制造社会矛盾，引发社会冲突，对经济建设和政局稳定起着破坏作用，使国家和人民身受其害。腐败的产生和发展的原因是多方面的，有微观层次上个人素质方面的，也有宏观层次上制度结构方
7、面的。概括起来可归结为以下三个方面：1、思想根源。腐败分子不是在一天内就走向腐败的，在滑向腐败边缘的过程中，思想的嬗变尤为可怕。正如原山东省泰安市市委书记胡建学在他的认罪书中说：“我的犯罪绝不是偶然的，主要是我放松了世界观的改造，缺乏改造世界观的自觉性”。从近几年检察机关揭露出来的案件看，腐败分子有一个共同点，那就是放松了思想教育、党性的学习，忘记了“全心全意为人民服务”的宗旨，忘记了“吃苦在前，享受在后”的原则。追求拜金主义、享乐主义和“一切向钱看”、“有权不用、过期作废”的价值观念，就成为一
8、大批腐2败分子走向职务犯罪的思想根源。2、体制根源。失去监督的权力，必然导致腐败；没有监督的干部，容易导致犯罪。这已是被无数历史事实证明了的，长期以来，我国实行的是计划经济，加之历史的原因，造成党政不分、政企不分的弊端，权力高度集中在党政领导机关，甚至在某些个人身上。改革开放以来，国家实行党政、政企分开，权力高度集中的状况虽然有了一定改变，但由于受旧的体制和模式的影响，党政部门的权力仍然很大。特别是在计划经济向市场经济转轨时期，由于市场机制的不健全，政策、法律滞后，一些干部手中依然掌握着资源配置
