中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价

《中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第卷第期台湾海峡,年月刃洲从芝洲关妒日丫侧月,中’国近岸海域潜在性富营养化程度的评价郭卫东章小明杨逸萍胡明辉厦门大,厦门,学亚热带海洋研究所摘要根据中国近岸海域的富营养化普运受营养盐限制的特征,提出了潜在性富营养化的概念,并在此基拙上提出了一种新的富营养化分级标准及相应的评。。结果表,价模式运用该模式分别评价了厦门海域及中国近海的富养化程度明厦门东海域尚处于贫营养水平,而西海域则为磷限制潜在性富营养水平与厦门西海域相,、。近中国近海主要河口海湾总休上处于磷限制或碑中等限制潜在性富营养水平关键词营养盐富营养化评价模式中国近岸海域中国图书分类号。、近岸海域的富营养化问题近年来一直受到

2、极大关注特别在河口海湾区等特定环境条件,、,,下由于受地表径流注入工业和生活污水排放及海水养殖排污等的影响这一问题尤为严重由此引起的赤潮发生频率有逐年增加的趋势。这些海区因而也成为海洋环境监测的重点对象。,已对许多海区的富养化程度作了评价〔,一’〕,根据有关调查资料并相应建立了一些评价模一。式“、,作者分析了中国近海主要河口海湾的水质调查资料后发现这些海区普遍具有营养盐限,,。制的特征因而其富营养化往往尚不具有实质性意义而只是表现为一种潜在性的富营养化但该重要特征在现有的评价模式中被忽略。基于此,本文提出了一种新的反映营养盐限制特征,。的近海海水富营养化评价模式并运用该模式评价了

3、中国近海的富营养化水平营养盐限制与潜在性富营养化中国近岸海域的营养盐限制特征,、近年来的海洋环境调查资料显示表我国近海主要河口海湾水体中原子比,低者可至左右,高者可,口几乎都偏离值达数百长江个别测站的个别层次甚至。。,高达这种偏离程度还随季节不同而发生变化用近海海水进行的生物培养实验发,,,,。现脚时浮游植物生长受氮限制时则受磷限制这表明我国近岸海域普遍具有营养盐比例不平衡,致使浮游植物生长受制于某一相对不足营养盐的特性。,,、进一步分析可以发现受河流径流注入影响大的海域特别是有大江大河直接注入的河,、,,,口区如长江口黄河口等其无机氮含量都相当高导致这些海域呈现磷限制特征构成了

4、中。,国近海尤其是河口水化学的一个重要特征产生这种现象的主要原因在于我国大多数流域地表岩石圈及土壤圈中磷丰度偏低,加之近几十年来化肥用量剧增但比例不当,氮肥过量而磷与国家教委博士学科点专项科研基金资助项目第号郭卫东,男年月出生,硕士,助理研究员本文于年月日收到期郭卫东等中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价表海区水体氮,磷含呈、值及营养化程度,,平均值录一平均值海区采样时间营养级拌卜口〕一协姚叨协讥协竹协讥姚”长江护一黄河「河二一矛黄河口外海‘」一①珠江口表层仁礴〕一一珠江口底层〔‘〕一一珠江口北部,一一珠口〔,〕一一江南部辽河口’一一。大连湾,’胶州湾’艺一一一②一一杭州湾,平丰

5、枯‘亡九︺通叮勺‘气」,目八二,︸卫,目二山,象,‘山港⋯。〔’一厦门西海域一一”一澳门海域,丰。。枯福建近海〕一一。一一。秦皇岛沿岸〔’“〕一枯‘亡巴工‘亡,压︸协丰一平⋯,大’」亚湾西南部大鹏湾姚纽约湾〔川’、习加拿大河口芝西英吉利海峡山〕⑧波罗的海’〕瑞典海。注表中丁一「一才一但①为了一一②为一矛一,③为一,指平均值与矛一平均值的原子比除已注明表、底层水外均指表层水营养级的划分见表,,,,钾肥不足地表水把未被利用的过量氮肥汇入河水入海径流中值很高如年代初台湾海峡卷黄河、长江水体中值分别高达和。高的河水的注入必然会使河口及其附。,〕“”〕近海域水体中升高此外河口区硝酸盐的再生

6、增补,及磷酸盐的缓冲机制嘟可能。也是重要原因黄河口近河口区水体一〕比黄河水还高出一倍就是一个很好的例证。、,,,反观秦皇岛沿岸深圳大鹏湾等一些非河口海区因无大河径流注入营养盐供应有限氮含量偏低,浮游植物生长则表现出氮限制的特征。潜在性富营养化由于海水受到营养盐的限制,必然有一部分氮对磷限制水体而言或磷对氮限制水体而言相对过剩。而根据现行海水富营养化评价标准或评价模式,这部分过剩的氮或磷可使海区。,的营养化水平提高甚至出现通常意义上的富营养化但实质上却并不能尽被浮游植物所利。,,用我们认为这部分相对过剩的营养盐不应被视为对实质性的富营养化作了贡献而应看作。,只具有一种潜在性亦即只有

7、在水体得到适量的磷对磷限制水体而言或氮对氮限制水体而言的补充,使兰值接近值,这部分氮或磷对富营养化的贡献才能真正体现出来。这种现象可称为潜在性富营养化。,、人类行动及水,如上所述近海水体由于受到径流文因素的影响大都表现出营养盐限制的特征,因此潜在性富营养化可能是我国近岸海域的一种普遍现象。反映营养盐限制特征的海水富营养化评价模式现有的海水富营养化评价模式可归纳为三类单项指标评价综合指数评价模、。,仁”糊数学综合评价如隶属度法闭聚类分析法等这些模式虽然有其合理性的一面但都未。,,揭