企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析

企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析

ID:9367721

大小:131.50 KB

页数:9页

时间:2018-04-29

企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析_第1页
企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析_第2页
企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析_第3页
企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析_第4页
企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析_第5页
资源描述:

《企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、企业履行社会责任的博弈均衡比较——基于成本和收益的视角分析第28卷第8期Vol.28.No.8且此我术经讲2(朋年8月总第190期企业履行社会责任的博弈均衡比较一一一基于成本和收益的视角分析陈晓峰(南通大学,南通2ω19)〔摘要〕笔者认为,企业作为一个独立的经济体,其是否辰行社会责任以及晨行社会责将积极性的大小受到多种因素的制约,企业在追求经济价值和社会价值的博弈中,必然包含一个成本和收益分析的过程。本文,借助于博弈论的分析方法,从企业、行业、社会及利益相关者等多角度分析了企业履行社会责任的激励约束机理和相

2、应的成本收益,并结合实际,提出了企业展行社会责任的有效模式或途径。[关键词〕企业社会责任博弈均衡成本收益〔中图分类号)F270[文献标识码)A企业社会责任(简称6则是a>世纪以来凸现于诸多也知道别人是理性的,从而求解每个参与人的最优策略,学科领域的一个重要概念,关于企业社会责任的研究也一每个参与人的最优战略选择依赖于所有其他人的战略选择。直是众多学者和企业管理界关注的重点,在西方臼R作为如果企业与它的利益相关者的博弈只有一个回合的话,那一种普遍社会运动也得到了大规模的发展[1]。现阶段,中么企业就不会

3、有积极性履行社会责任,因为企业履行社会国企业已深深地融入到全球化浪潮中,国际上风行的社会责任需要成本,企业社会责任对企业利润的冲击可能要许责任运动将更直接地影响到中国企业。但随着改革的深入多年后才见效,这一时间滞后效应对追求短期利润最大化和开放的升级,经济发展与社会发展不平衡的矛盾日益凸的企业来说不会主动履行社会责任。囚徒困境是指每个囚显,社会和谐面临挑战。造成这种现象的原因很多,从微徒都有两个策略:坦白或抵赖。但对于参与博弈的A和B观基础来看,一个重要原因是经济发展的微观载体一一企中的任何一个来说,不管对

4、方、如何选择,自己的最优选业没有充分承担起相应的社会责任[2]。而且在构建和谐社择都是坦白。每个企业在追求自身利益的过程中却忽视了会,转变经济增长方式,实现经济又好又快发展的大背景厘行社会责任,结果导致企业都不履行企业社会责任,陷下,企业其社会角色的内涵将更为丰富,其承担的社会责入囚徒困境[5]。任将更为重大。假设只有两个企业A和B.每个企业都有两种选择,履行社会责任既是企业自身发展走向成熟的标志,也履行或不履行社会责任。如果一家企业履行社会责任,另是其塑造企业形象,提升竞争力的重要途径。目前,就中一家企业

5、不履衍社会责任,则履行社会责任的企业增加了国的本土企业而言,大部分社会责任意识不强,仍然处在合法遵守的成本,如严格遵守劳动法等。相反,没有履行;股东利益最大化;的层面,还有相当多的企业并不履行社社会责任的企业由于故意延长劳动时间而获得更高的利润。会责任,污染、矿难、毒粉丝、特氟龙、苏丹红、石蜡油、如果两家企业都履行社会责任,都产生履行社会责任带来三聚氨胶奶粉等事件频繁出现,说明提高我国企业社会责的成本。如果两家企业都不履行社会责任,企业的竞争环任意识刻不容缓[3]。然而,企业作为一个理性的经济主体,境遭到破

6、坏。他们的支付矩阵可用表1和表2表示。其履行社会责任也会受到多种现实因素的制约,是追求经济价值和社会价值的博弈过程。企业在做出是否履行社会表1企业履行社会责任的博弈责任的选择中也隐含了一个成本收益分析的过程,若企业从履行社会责任中获得的收益高于不履行社会责任获得的B收益,企业就会选择履行社会责任,反之则也反[4]。本文基履行社会责任不履行社会责任于成本一一收益视角,试图通过模型来展现这一博弈过程,履行(a,a)(b,c)以期对促进企业有效履行社会责任有所启发。A不履行(c,b)(d,d)1企业履行社会责任的

7、囚徒困境博弈论分析的基本思路是假定每个参与人都是理性的,收稿日期:组P一ω-25基金项目:本文系江苏省教育厅高校人文社会科学研究项目〈和谐社会视野下民营企业社会责任的履行路径与制度创新研究)(项目编号:能SJH顶双边1)的阶段性研究成果之一。一125一第28卷第8期Vol.28,No.8J巳业教术维济2009年8月总第190期表2企业履行社会责任的博弈不履行社会责任给企业带来的收益不断降低,最终将导致对整个行业的负的边际回报①。因此,企业不履行社B会责任有一个最优的选择水平。图2所表示的是在某个履行社会责任

8、不履行社会责任行业内,对不履行社会责任的整个行业的利润函数的反履行(40,40)(10,&>)应,这有3种不同的情况:企业不履行社会责任的水平A低,不履行社会责任的边际收益大于边际成本;社会最不履行(&>,10)(30,30)优的不履行社会责任水平,此时整个行业的整体利润最高;随着不履行社会责任者的增多,不履行社会责任带当a<c,并且b<d时,即当参与博弈的企业不履行社来的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。